Das stimmt, aber so richtig schön, wäre wenn man sich 5-8 Spieler ernsthaft als Titelkandidaten bei den großen Turnieren vorstellen kann. Insbesondere bei den Slams. Aktuell sehe ich nur maximal 3, wenn der Djoker fit antritt. Aber auch bei dem wird's sicher dünner. Etwas mehr als Alcaraz und Sinner wäre da schon nett. Aber Leben ist kein Wunschkonzert..alle Spieler haben es in der Hand sich da oben reinzubeisen.
ATP-Weltrangliste
- Ersteller Nachbars_Lumpi
- Erstellt am
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 40.177
- Punkte
- 113
"Bis 8" geht mir dann schon zu sehr in Richtung "Würfelspiel". Denn du wirst bei so einer Anzahl niemals einen klaren Abstand zu dem Rest des Feldes haben und bei Contendern brauchst du das, dass es eben kein Würfelspiel wird.
Das wird sich aber eh regulieren. Gibt einige junge Spieler die in Regionen kommen können wo sie auch mal um Slams mitspielen. Bei Shelton z.B. kann ich es mir nicht vorstellen, dass er nicht mal auf HC ein Titelkandidat ist. Der wird bei den AO und USO dann auch in der Lage sein Sinner, Alcaraz und Co. mit seinem Skillset und seinen Waffen rauszunehmen.
Rune ebenfalls, z.B. auf Sand. Dann muss man gucken, Musetti vor allem auf Sand, vll. auch Rasen. Mag sein, dass ein Shelton oder Musetti dann nicht über alle Slams und über das ganze Jahr mit Sinner und Alcaraz mitgehen können, aber sie können trotzdem auch mal bei wichtigen und großen Turnieren zuschlagen, auf ihrem Sahnebelag. Rune ordne ich da ja anders ein, den sehe ich vom Talentlevel in der Lage dann auch mal auf die beiden vorne aufzuschließen und um die Nummer 1 der Welt zu spielen.
Danach kommen ja auch weitere, Fils, Mensik...
Was kann denn schlimmstenfalls passieren? Sinner und Alcaraz + vll. noch einer (Rune) dominieren ähnlich wie die ATGs über 10-15 Jahre, dann wird man davon schwärmen, dass man im Tennissport so ein Glück hat, dass solche Ausnahmeerscheinungen da sind..., oder es wird nicht ganz so dominant und man hat dann etwas mehr Abwechselung, ohne dass es dabei zur "offenen Tür" wie bei der WTA wird.
Es ist jetzt schon klar, dass es so eine Situation wie zwischen 2003 bis 2006 nicht mehr geben wird, wo die Konkurrenzsituation um Federer gruselig war und ein Mann alles und jeden dominieren konnte. Von daher kann man jetzt schon entspannt in die Zukunft blicken.
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 22.735
- Punkte
- 113
Bis zu 8 Spieler sind aber auch eine Menge, das ist dann eher möglich, wenn die Spitze nicht so stark ist
Geht mir ja nicht drum, dass man 8 Topfavoriten auf einem Niveau hat. Eher darum, dass man nicht komplett überrascht ist, wenn ein anderer als die Top2/3 dann mal den Slam zieht. Aktuell sieht es ja NOCH so aus, als ob Alcaraz und Sinner sich nur selbst durch Verletzungen bremsen können. Sehe da auch Spieler kommen, die unverbrauchter als ein Zverev/Tsitsipas/Medvedev sind und dann hoffentlich mehr Druck ausüben können. 5 würden mir auch erstmal reichen. Und wie gesagt: kein Problem wenn 2 oder 3 dominieren. Wenn dann mal ein "Wawrinka" zwischendurch mal reinfunkt. Zusammen mit Murray waren es ja trotz BIG 3 dann auch bis zu 5, denen man es zutrauen musste. Einer oder zwei mehr davon, fände ich herausragend. Ab Viertelfinale Grandslam die Topstars unter Druck zu sehen und Bestleistung bringen zu müssen.... Ein Traum.
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 30.150
- Punkte
- 113
Immer mit der Ruhe. Das klingt ja fast schon so, dass Sinner seit über 5 Jahren alles und jeden dominieren würde auf HC. Lange Zeit wurde befürchtet, dass nach den ATGs, Dominanz nicht mehr vorhanden sein könnte, jetzt nehmen Jungs wie Sinner und Alcaraz die Positionen ein und auf einmal wird befürchtet, es könnte zu langweilig werden.
Bei Alcaraz wurde auch befürchtet, dass es ein Alleingang werden könnte, heute ist da nichts von einem Alleingang. Es entwickelt sich immer was, auch hinter Sinner und Alcaraz, da braucht man sich keine großen Sorgen machen. Ansonsten ist es schon gut, dass es weiterhin absolute Ausnahmeerscheinungen da vorne gibt, dieses halbe Würfelspiel wie es lange Zeit bei der WTA gegeben hat, braucht kein Schwein.
Bei Sinner war die Steigerung eben sehr schnell und sehr extrem, vor seinem Durchbruch im Sommer letzten Jahres hatte er keinen einzigen großen Titel gewonnen, seitdem dominiert er auf Hartplatz wie vor ihm nur wenige. Wenn man das etwa mit Djokovic 2011 vergleicht - er war in seiner ersten dominanten Saison ein Jahr älter als Sinner 2024, hatte davor aber ganz andere Erfolge, schon mehrere Saisons in den Top 3 und etliche "große Titel", das war kein vergleichbar großer Sprung. An Federer und Nadal vorbei zu kommen war natürlich auch extrem viel schwieriger als die Konkurrenzssituation jetzt, wo es bei Spielern auf dem Niveau nur einen 21jährigen noch wenig konstanten Alcaraz gibt und einen mittlerweile 37 Jahre alten Djokovic, der das nur noch sporadisch abrufen kann und auch eher im "Altersteilzeit"-Modus unterwegs ist. Auch der Rest des Feldes war klar stärker, alleine schon Murray als #4 deutlich besser als Medvedev, und etwa Tsonga und Berdych im hinteren Bereich der Top 10 besser als Spieler wie Ruud oder Rublev.
Ich sage nur, die Konkurrenzsituation sollte wieder etwas mehr Richtung der Situation wie ca. zwischen 2011 und 2015 gehen, das war schon ein deutlich höheres Niveau als diese Saison. Das Potential dafür ist auch durchaus da, viele haben nur eine schwache Saison gespielt, allen voran Rune und Tsitsipas. FAA sowieso, aber den kann man als potentiellen Topspieler mittlerweile wohl auch "abschreiben".
Zuletzt bearbeitet:
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 30.150
- Punkte
- 113
Das sollte man nicht dramatisieren - beide waren in der Sandsaison kurz verletzt/angeschlagen und in der restlichen Saison so gut wie gar nicht, bei Sinner ist das doch jetzt nur eine "Verkühlung" oder sowas. Und bei Showveranstaltungen wie in Saudi-Arabien haben sie auch teilgenommen - würden sie sich das sparen, hätten sie auch noch mehr Zeit und Energie für reguläre Turniere, etwa in der Wien/Basel-Woche.
Zuletzt bearbeitet:
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 22.735
- Punkte
- 113
Das was Sinner am Ende gemacht hat war auch typisch für Spieler seines Kalibers. Alle Kraft voraus für die ATP Finals, er ist der absoluten Topfavorit, da ist Paris einfach ungünstig vom Zeitpunkt, das hat Federer auch teilweise laufen lassen. Letztes Jahr hat Sinner auch zurückgezogen und dann fast die Finals gewonnen. Sinner hätte diese Woche ganz sicher gespielt wenn es die Finals oder ein GS gewesen wäre
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 22.735
- Punkte
- 113
Alcaraz hat bei den Grand Slams 1750 Punkte mehr geholt als Zverev, Zverev gleicht das mit den 1000er aber mehr als aus, 1790 hat Zverev mehr geholt. Was fällt ansonsten auf? Rublevs Masterssaison war deutlich besser als seine GS Saison, der Titel und das Finale retten seine Saison. Medvedevs Masterssaison war insgesamt zu wenig, auch wenn er 5. ist. Rune und Tsitsipas konnten verglichen mit den GS bei den Mastersturnieren einiges wettmachen, wobei Rune konstanter war, Tsitsipas lebt von den 1000 Punkte für den Titel. Von Ruud und Fritz war das insgesamt zu wenig bei den 1000er. Bei Khachanov, Tabilo und Jarry war das bei den GS deutlich zu wenig, Jarry hat das Novum geschafft wie schon im Quiz thematisiert, 4x gesetzt, 4x raus in R1. Lehecka verpasste die FO und Wimbledon, bleibt er fit, ist er für mich ein Top 20 Kandidat nächstes Jahr. Bei Draper ist die Diskrepanz zwischen GS und Masters auch riesig, da hat er dieses Jahr noch nicht liefern können. Für 2025 erwarte ich da einen deutlichen Sprung bei den 1000er. Korda träumt immer von viel, aber bei Grand Slams ist er in der Regel eine Enttäuschung. Musettis 1000er Saison war auch ein Flop. Monte Carlo war mit der knappen AF Niederlage gegen Djokovic ja ok, aber nach Monte Carlo hat er nur noch eine Partie gewonnen, mit 4-6 7-6(5) 7-6(4) gegen den formlosen Jarry in Cincinnati. Er hatte aber ein paar Highlightsiege, Shelton in 2 (Miami), Fritz und Fils in 2 (Monte Carlo).
Zverev muss man für seine Masterssaison mit dem Bercy Titel loben.
So schnell kann es manchmal gehen, vor Bercy war er bei 23-7, was nicht schlecht ist, aber Niederlagen gegen Dimitrov, Korda, Cerundolo und Goffin sind zu wenig, wenn gleichzeitig Tsitsipas, Rublev und Popyrin 1000er gewinnen, aber mit einer 2 Titel Saison muss man sehr zufrieden sein auf 1000er Ebene
| GS Platzierung | Spieler | Masterpunkte | |
|---|---|---|---|
1 | 1 | Jannik Sinner | 3800 |
2 | 3 | Alexander Zverev | 3500 |
3 | 14 | Andrey Rublev | 1990 |
4 | 2 | Carlos Alcaraz | 1710 |
5 | 3 | Daniil Medvedev | 1680 |
6 | 16 | Stefanos Tsitsipas | 1680 |
7 | 18 | Holger Rune | 1510 |
8 | 9 | Grigor Dimitrov | 1370 |
9 | 22 | Alexei Popyrin | 1330 |
10 | 6 | Taylor Fritz | 1190 |
11 | 8 | Casper Ruud | 1190 |
12 | 5 | Novak Djokovic | 1150 |
13 | 22 | Ugo Humbert | 1110 |
14 | 13 | Tommy Paul | 1030 |
15 | 30 | Karen Khachanov | 1020 |
16 | 143 | Nicolas Jarry | 960 |
17 | 29 | Felix Auger-Aliassime | 950 |
18 | 15 | Hubert Hurkacz | 920 |
19 | 11 | Frances Tiafoe | 810 |
20 | 71 | Jiri Lehecka | 770 |
21 | 75 | Alejandro Tabilo | 730 |
22 | 7 | Alex de Minaur | 710 |
23 | 19 | Tomas Machac | 690 |
24 | 38 | Sebastian Korda | 670 |
25 | 22 | Matteo Arnaldi | 670 |
26 | 17 | Ben Shelton | 660 |
27 | 30 | Francisco Cerundolo | 520 |
28 | 49 | Fabian Marozsan | 450 |
29 | 41 | Gael Monfils | 430 |
30 | 12 | Jack Draper | 420 |
31 | 30 | Jordan Thompson | 400 |
32 | 38 | Jan-Lennard Struff | 400 |
33 | 26 | Tallon Griekspoor | 380 |
34 | 25 | Brandon Nakashima | 370 |
35 | 49 | Zhizhen Zhang | 370 |
36 | 10 | Lorenzo Musetti | 350 |
Zuletzt bearbeitet: