ATP-Weltrangliste

[Tuco]

Hat sich irgendwie was am System geändert oder wie kann ein Zverev auf Platz 2 landen??

Es ist ganz simpel - Zverev hat in dieser Saison bereits an 17 Turnieren teilgenommen, die in die WR eingehen, Alcaraz erst an 11, auch weil er während der Sandsaison verletzt war und dann in Monte Carlo, Barcelona und Rom aussetzen musste.

 

[zick]

Es ist ganz simpel - Zverev hat in dieser Saison bereits an 17 Turnieren teilgenommen, Alcaraz erst an 11.

Und das mit erst 21 Jahren. Wäre er 34, dann wäre es okay.

 

[gentleman]

Und das mit erst 21 Jahren. Wäre er 34, dann wäre es okay.

Vielleicht im Hinblick auf die nächsten 15 Jahre Tenniskarriere aber auch einfach die smartere Entscheidung auf dem Körper und etwaige Verletzungen etc zu hören…

 

[zick]

Vielleicht im Hinblick auf die nächsten 15 Jahre Tenniskarriere aber auch einfach die smartere Entscheidung auf dem Körper und etwaige Verletzungen etc zu hören…

Klaro, aber trotzdem gibt es Anlass zur Sorge.

 

[Tuco]

Und das mit erst 21 Jahren. Wäre er 34, dann wäre es okay.

Naja, so wenig ist es eigentlich gar nicht, Alcaraz hat noch einiges gespielt, was nicht in die WR eingeht (Olympia, Davis Cup, Laver Cup). Er ist eben am Anfang der Sandsaison ausgefallen und hat deshalb drei Turniere weniger gespielt als geplant, das ist alles. Und Zverev ist auf der anderen Seite auch ein "Vielspieler", was nicht der Maßstab sein sollte.

 

[Hans Meyer]

Ein Blick auf die GS Punkte 2024 ist ganz interessant finde ich
Sinner und Alcaraz gewannen beide je 2 GS Titel und sind dementsprechend klar die Top 2
Zverev, Djokovic und Medvedev sind alle auf einem ähnlichem Niveau, das muss man bedenken wenn man bei Djokovic von einer schwachen GS Saison spricht
Mr. VF Rublev tat sich 2024 bekanntlich schwer, mit Platz 14 kann er nicht zufrieden sein, Tsitsipas ist auch nur die 16, Rune gar die 18, wenn du GS Titel als Ziel hast, dann kannst du darüber nicht zufrieden sein. Korda fällt auch negativ auf, Shapovalov dagegen eher positiv im Vergleich zur restlichen Saison

1​	Jannik Sinner​	5200​	4​
2​	Carlos Alcaraz​	4450​	4​
3​	Alexander Zverev​	2700​	4​
3​	Daniil Medvedev​	2700​	4​
5​	Novak Djokovic​	2600​	4​
6​	Taylor Fritz​	2300​	4​
7​	Alex de Minaur​	1400​	4​
8​	Casper Ruud​	1150​	4​
9​	Grigor Dimitrov​	1100​	4​
10​	Lorenzo Musetti​	1050​	4​
11​	Frances Tiafoe​	1000​	4​
12​	Jack Draper​	910​	4​
13​	Tommy Paul​	800​	4​
14​	Andrey Rublev​	710​	4​
15​	Hubert Hurkacz​	700​	4​
16​	Stefanos Tsitsipas​	660​	4​
17​	Ben Shelton​	500​	4​
18​	Holger Rune​	460​	4​
19​	Tomas Machac​	450​	4​
20​	Nuno Borges​	420​	4​
21​	Miomir Kecmanovic​	400​	4​
22​	Ugo Humbert​	360​	4​
22​	Alexei Popyrin​	360​	4​
22​	Matteo Arnaldi​	360​	4​
25​	Brandon Nakashima​	350​	4​
26​	Tomas Martin Etcheverry​	350​	4​
26​	Tallon Griekspoor​	350​	4​
28​	Flavio Cobolli​	330​	4​
29​	Felix Auger-Aliassime​	320​	4​
30​	Arthur Fils​	310​	4​
30​	Karen Khachanov​	310​	4​
30​	Jordan Thompson​	310​	4​
30​	Francisco Cerundolo​	310​	4​
34​	Cameron Norrie​	310​	4​
35​	Arthur Cazaux​	310​	4​
36​	Adrian Mannarino​	270​	4​
36​	Roberto Bautista Agut​	270​	4​
38​	Sebastian Korda​	260​	4​
38​	Jan-Lennard Struff​	260​	4​
40​	Gael Monfils​	250​	4​
41​	Juncheng Shang​	250​	4​
42​	Thanasi Kokkinakis​	250​	4​
43​	Zizou Bergs​	246​	4​
44​	Giovanni Mpetshi Perricard​	242​	4​
45​	Quentin Halys​	236​	4​
46​	Denis Shapovalov​	220​	4​
47​	David Goffin​	216​	4​
48​	Corentin Moutet​	210​	3​
49​	Sebastian Baez​	210​	4​
49​	Zhizhen Zhang​	210​	4​
49​	Fabian Marozsan​	210​	4​

 

[Tuco]

Wenn Sinner nach Shanghai mehr als 2.500 Punkte Vorsprung auf Alcaraz bzw. 3.000 auf Zverev haben wird, steht er schon als #1 am Jahresende fest - also realistisch wohl nur dann nicht, wenn er im HF gegen Alcaraz verliert und der Spanier dann das Turnier gewinnt, oder Zverev das Turnier gewinnt. So oder so ist es ohne Verletzung nur eine Frage der Zeit, er dürfte auch der erste Spieler seit den "Big 3" (alle natürlich mehrmals) und Murray 2016 werden, der am Saisonende mehr als 10.000 Punkte auf dem "Konto" hat. Während der Saison hat das ansonsten auch nur Medvedev geschafft - aber das war 2021 als die Punkte wegen der Covid-Sonderregeln "aufgebläht" waren, nach normalen Regeln dürfte Sinner insofern erst der fünfte sein.

Ultimate Tennis Statistics - Most ATP Points

Most ATP Points at Ultimate Tennis Statistics

www.ultimatetennisstatistics.com

Ultimate Tennis Statistics - Most End of Season ATP Points

Most End of Season ATP Points at Ultimate Tennis Statistics

www.ultimatetennisstatistics.com

Vor 2009 war das Punktesystem aber völlig anders, ansonsten wären es sicherlich etliche mehr.

 

[Tuco]

Wenn Sinner nach Shanghai mehr als 2.500 Punkte Vorsprung auf Alcaraz bzw. 3.000 auf Zverev haben wird, steht er schon als #1 am Jahresende fest

Ist damit fix - Sinner wird zum ersten Mal #1 am Jahresende, wahrscheinlich mit einem beachtlichen Vorsprung.

 

[alcobendas]

Was ist wenn sie ihn jetzt für 6 Monate sperren? Bleibt er in der Zeit in der Rangliste, behält er alle Punkte ?

 

[gentleman]

Was ist wenn sie ihn jetzt für 6 Monate sperren? Bleibt er in der Zeit in der Rangliste, behält er alle Punkte ?

alles was er aktuell erspielt (hat) bleibt ihm, so zumindest die WADA in ihrem Einspruch. Ob und wie lange er gesperrt würde ist aber noch komplett offen

 

[Tuco]

Sinner ist übrigens mittlerweile schon länger auf #1 als Medvedev, am Montag wird es die 20. Woche:

Liste der Weltranglistenersten im Herrentennis (Einzel) – Wikipedia

de.wikipedia.org

Medvedev war insgesamt 16 Wochen auf #1, als einziger Spieler der Jahrgänge zwischen 1987 und 2001. Er wird vermutlich auch der einzige bleiben und es ist sehr fraglich ob noch mehr Wochen dazu kommen - die neun Jahre Altersdifferenz zwischen Djokovic und Medvedev sollte auch die deutlich größte sein.

 

[zick]

https://www.sport.de/news/ne7187531/tennis-prognose-so-sieht-die-weltrangliste-in-fuenf-jahren-aus/

 

[Tuco]

https://www.sport.de/news/ne7187531/tennis-prognose-so-sieht-die-weltrangliste-in-fuenf-jahren-aus/

Ist sehr optimistisch für Zverev, dass er mit 32 noch in den Top 5 stehen wird, darauf würde ich nicht wetten - in dem Alter noch so gut zu stehen haben wenige geschafft, vor allem all-time greats:

Ultimate Tennis Statistics - Oldest End of Season ATP Top 5

Oldest End of Season ATP Top 5 at Ultimate Tennis Statistics

www.ultimatetennisstatistics.com

Ist aber natürlich auch eine deutsche Seite mit der Einschätzung von deutschen Experten.

 

[le freaque]

Es ist ganz simpel - Zverev hat in dieser Saison bereits an 17 Turnieren teilgenommen, die in die WR eingehen, Alcaraz erst an 11, auch weil er während der Sandsaison verletzt war und dann in Monte Carlo, Barcelona und Rom aussetzen musste.

Zverev ist leistungstechnisch auch nicht die Nr.2. Die 1 ist Sinner, die 2 Alcaraz, jedes andere Ranking spiegelt nicht das tatsächliche Leistungsvermögen dieser Saison.
Danach ist es zum Einen halt so, dass Nole zu wenig gespielt hat. Es ist aber auch Fakt, dass Zverev und Medvedev nach Sinner und Alcaraz die beste GS-Bilanz der Saison haben (besser als Nole) und Zverev dann die beste 1000er Bilanz (besser als Medvedev). Er ist ein Vielspieler und hat nur einen Titel in 2024, aber das war immerhin ein 1000er. Nole hat keinen (außer Olympia, aber dafür gibt es keine Punkte), Medvedev auch keinen.

Zverev hat ein GS-Finale, ein HF, ein VF und ein AF (wie Medvedev auch). Djokovic hat ein Finale, ein HF, ein VF und einmal Runde 3. Bei den 1000ern hat Zverev einen Sieg, 2 HF, 2 VF, 2 AF, 1 RD 3. Medvedev hat ein Finale, ein HF, 2 VF, 1 AF, 1 RD3 und 2 mal RD 2. Nole hat ein Finale, ein HF und 2 x RD 3.

Es ist also nicht nur so, dass Zverev sehr viel spielt (was er tut), er hat auch bei den wichtigen Events dieser Saison nach Sinner und Alcaraz die beste Bilanz und Medvedev wie auch Djokovic haben halt gar kein Turnier gewonnen. Von daher ist das Ranking als Nr. 3 der Saison schon in Ordnung. Er ist gefühlt (für mich jdf) punktemäßig zu nah an der Nr.2, das spiegelt nicht den tatsächlichen Leistungsabstand zwischen ihm und Alcaraz in diesem Jahr wieder.
Aber die Nr.3 ist er mit seiner Bilanz auch bei den wichtigen Turnieren in diesem Jahre einfach tatsächlich. Und das stimmt für mich auch gefühlt. Medvedev und Djokovic waren nicht besser, Fritz sowieso nicht.

Platz 3 ist für Zverev ja auch sehr gut, er ist nach seinem guten Comebackjahr nach der Verletzung im Januar von 7 gestartet. Trotzdem würde ich sagen, dass die Platzierung besser ist, als die gezeigten Leistungen. Das Ranking ist top und verdient, aber die tatsächlichen Leistungen waren mMn zwar gut, aber nicht sehr gut. Für mich eine 2 mit kleinem Minus. Das klingt bei Platz 3 in Race und Ranking vermessen, aber Zverev hat auch schon von Djokovics geringer Aktivität profitiert, wie auch von den eher schwachen Saisons der natürlichen Konkurrenten wie Medvedev, Ruud und Tsitsi. Das ist nicht seine Schuld und auch nicht sein Problem, gehört aber zur Wahrheit eben dazu.

2024 ist in meinen Augen für Zverev eine 2 minus, für Medvedev eine 3 minus, für Ruud eine 4 und für Tsitsipas eine 5. Für Fritz ist es eine 1, aber der hat nicht wirklich das Potential der vorgenannten. Todd Martin oder Brad Gilbert waren auch mal die Nr.4, echte Top 5 Spieler waren sie trotzdem nicht. Ungefähr da würde ich auch Fritz einreihen.

 

[Tuco]

Zverev ist leistungstechnisch auch nicht die Nr.2. Die 1 ist Sinner, die 2 Alcaraz, jedes andere Ranking spiegelt nicht das tatsächliche Leistungsvermögen dieser Saison.
Danach ist es zum Einen halt so, dass Nole zu wenig gespielt hat. Es ist aber auch Fakt, dass Zverev und Medvedev nach Sinner und Alcaraz die beste GS-Bilanz der Saison haben (besser als Nole) und Zverev dann die beste 1000er Bilanz (besser als Medvedev). Er ist ein Vielspieler und hat nur einen Titel in 2024, aber das war immerhin ein 1000er. Nole hat keinen (außer Olympia, aber dafür gibt es keine Punkte), Medvedev auch keinen.

Zverev hat ein GS-Finale, ein HF, ein VF und ein AF (wie Medvedev auch). Djokovic hat ein Finale, ein HF, ein VF und einmal Runde 3. Bei den 1000ern hat Zverev einen Sieg, 2 HF, 2 VF, 2 AF, 1 RD 3. Medvedev hat ein Finale, ein HF, 2 VF, 1 AF, 1 RD3 und 2 mal RD 2. Nole hat ein Finale, ein HF und 2 x RD 3.

Es ist also nicht nur so, dass Zverev sehr viel spielt (was er tut), er hat auch bei den wichtigen Events dieser Saison nach Sinner und Alcaraz die beste Bilanz und Medvedev wie auch Djokovic haben halt gar kein Turnier gewonnen. Von daher ist das Ranking als Nr. 3 der Saison schon in Ordnung. Er ist gefühlt (für mich jdf) punktemäßig zu nah an der Nr.2, das spiegelt nicht den tatsächlichen Leistungsabstand zwischen ihm und Alcaraz in diesem Jahr wieder.
Aber die Nr.3 ist er mit seiner Bilanz auch bei den wichtigen Turnieren in diesem Jahre einfach tatsächlich. Und das stimmt für mich auch gefühlt. Medvedev und Djokovic waren nicht besser, Fritz sowieso nicht.

Platz 3 ist für Zverev ja auch sehr gut, er ist nach seinem guten Comebackjahr nach der Verletzung im Januar von 7 gestartet. Trotzdem würde ich sagen, dass die Platzierung besser ist, als die gezeigten Leistungen. Das Ranking ist top und verdient, aber die tatsächlichen Leistungen waren mMn zwar gut, aber nicht sehr gut. Für mich eine 2 mit kleinem Minus. Das klingt bei Platz 3 in Race und Ranking vermessen, aber Zverev hat auch schon von Djokovics geringer Aktivität profitiert, wie auch von den eher schwachen Saisons der natürlichen Konkurrenten wie Medvedev, Ruud und Tsitsi. Das ist nicht seine Schuld und auch nicht sein Problem, gehört aber zur Wahrheit eben dazu.

2024 ist in meinen Augen für Zverev eine 2 minus, für Medvedev eine 3 minus, für Ruud eine 4 und für Tsitsipas eine 5. Für Fritz ist es eine 1, aber der hat nicht wirklich das Potential der vorgenannten. Todd Martin oder Brad Gilbert waren auch mal die Nr.4, echte Top 5 Spieler waren sie trotzdem nicht. Ungefähr da würde ich auch Fritz einreihen.

Der Unterschied zwischen Zverev und Medvedev in dieser Saison ist vor allem: Medvedev hat bei den großen Turnieren meistens gegen Sinner und Alcaraz verloren (sechs mal bei 1000ern und GS, dazu in Peking), gegen die er im direkten Duell in der Regel recht klare Niederlagen kassiert. Er ist ein sehr cleverer Spieler der wirklich alles aus seinem Potential herausgeholt hat und schon viel mehr erreicht hat als man ihm als junger Spieler zugetraut hat, aber gegen solche Spieler mit viel größerem Talent stößt er meistens an seine Grenzen - und auf Sand ist er dazu weiterhin kein Topspieler, das war insgesamt sehr wenig, Rom 2023 wirkt doch wie ein "Ausreißer".

Zverev hat dagegen "nur" drei mal gegen Alcaraz oder Sinner verloren, dafür oft gegen andere Spieler, gegen die er eigentlich Favorit war, etwa Goffin, Korda, Musetti, Cerundolo oder Dimitrov, sogar mehrmals gegen Fritz. Er sieht insofern auf der einen Seite gegen Alcaraz (eindeutig) und Sinner (wahrscheinlich, die Stichprobe seit Herbst 2023 ist aber sehr klein) besser aus als Medvedev, die Talentdifferenz zu Alcaraz und Sinner ist bei ihm sicherlich auch geringer, dazu ist natürlich auch wesentlich besser auf Sand. Gegen Außenseiter ist er dafür weniger zuverlässig als Medvedev, für einen Topspieler im "besten Alter" waren das in dieser Saison schon ziemlich viele unerwartete Niederlagen.

 

[Fathi8]

@Tuco und @le freaque : ich finde ihr habt beide Recht. Danke für eure Analyse. Für mich ist Zverev auch nach den Ergebnissen zurecht auf Platz 3. Aber es halten sich bei ihm weiter gute/großartige Leistungen (z.b. Sieg gegen Alcaraz in Australien) und unnötige Niederlagen die Waage.
Daher ist er zwar punktemäßig nah an Alcaraz, aber er hätte dieses Jahr sogar vor ihm landen sollen/können. Nicht weil er besser war, sondern weil Alcaraz (bis auf die 2 Slams) einfach zu oft selbst nicht da war. Dazu fehlt der Killerinstinkt in Turnieren, in die er als Favorit geht (wie jetzt in Wien). Vielleicht sind das auch weiterhin Anzeichen eines nicht fitten Körpers. Aber dann muss ich eben erstmal ausheilen lassen. So gilt das eigentlich nicht als Entschuldigung für Niederlagen.

Sehe trotzdem noch 2-3 sehr gute Jahre bei ihm kommen. Mit hat auch einiges gut gefallen in den letzten Monaten (u.a. das Volleyspiel). Mitte der Saison (Paris/Wimbledon) sah die Vorhand auch Mal deutlich besser aus. Vielleicht bekommt er da (nach dem verbesserten Aufschlag) auch noch eine Stufe höher rein. Dann kann es weiterhin in jedem Turnier sehr tief gehen für ihn. Diese Saison seh ich jetzt keinen großen Triumph mehr kommen.

 

[Hans Meyer]

Es ist aber auch Fakt, dass Zverev und Medvedev nach Sinner und Alcaraz die beste GS-Bilanz der Saison haben (besser als Nole)

Natürlich sind 2700 mehr als 2600, aber im Prinzip sind die Bilanzen von Medvedev, Djokovic und Zverev identisch bei den GS. Alle 3 haben je ein Finale und dann noch ein weiteres Halbfinale. Ob jemand dann noch zusätzlich ins Achtelfinale gekommen ist oder nicht, interessiert doch auf dem Niveau nicht mehr. Djokovic musste ja sogar bei den FO aufgeben und sich einem Eingriff unterziehen lassen.

Er ist ein Vielspieler und hat nur einen Titel in 2024, aber das war immerhin ein 1000er. Nole hat keinen (außer Olympia, aber dafür gibt es keine Punkte), Medvedev auch keinen.

Aktuell ist Zverev verdient in den Top 3. Insgesamt profitiert er in diesem Jahr aber auch davon, dass das Feld hinter Sinner und Alcaraz weniger stark war, vor allem in Sachen Konstanz. Bei Medvedev sieht das mit gar keinem Titel natürlich schlimmer aus, aber auch Zverev hat mit nur einem Titel (auch wenn es ein 1000er war) keine Bilanz die Top 3 würdig ist. Medvedevs Bilanz mit seinem letzten Titel vor 1,5 Jahren ist auch nicht Top 4 würdig. Sinner und Alcaraz haben dieses Jahr zwar alle GS gewonnen, aber nur 4 der 9 Masters. Dass da bisher nur ein Masterstitel für Zverev/Medvedev abgefallen ist, ist einfach zu wenig. Mal sehen ob Zverev hier seinen 2. Titel holen kann. Man spielt vor allem für Titel an der Spitze, Zverev und Medvedev haben ja karrieretechnisch die meisten Titel geholt von den aktiven Spielern nach Djokovic (wenn man Nadal schon abzieht). Drei, vier Titel müssen für die beiden auf jeden Fall ein Saisonziel sein (wenn das dann GS sind, werden sie auch mit weniger leben können).
Dementsprechend haben mit Tsitsipas, Rublev und Popyrin 3 Spieler Masters gewonnen, die nach 4 GS und 9 Mastersturnieren nicht in den Top 8 des Jahres sind. Die Spieler hinter Sinner haben so Glück, dass diese Titel nicht von einen ihrer direkten Konkurrenten gewonnen wurden.

 

[Tuco]

Aktuell ist Zverev verdient in den Top 3. Insgesamt profitiert er in diesem Jahr aber auch davon, dass das Feld hinter Sinner und Alcaraz weniger stark war, vor allem in Sachen Konstanz. Bei Medvedev sieht das mit gar keinem Titel natürlich schlimmer aus, aber auch Zverev hat mit nur einem Titel (auch wenn es ein 1000er war) keine Bilanz die Top 3 würdig ist. Medvedevs Bilanz mit seinem letzten Titel vor 1,5 Jahren ist auch nicht Top 4 würdig. Sinner und Alcaraz haben dieses Jahr zwar alle GS gewonnen, aber nur 4 der 9 Masters. Dass da bisher nur ein Masterstitel für Zverev/Medvedev abgefallen ist, ist einfach zu wenig. Mal sehen ob Zverev hier seinen 2. Titel holen kann. Man spielt vor allem für Titel an der Spitze, Zverev und Medvedev haben ja karrieretechnisch die meisten Titel geholt von den aktiven Spielern nach Djokovic (wenn man Nadal schon abzieht). Drei, vier Titel müssen für die beiden auf jeden Fall ein Saisonziel sein (wenn das dann GS sind, werden sie auch mit weniger leben können).
Dementsprechend haben mit Tsitsipas, Rublev und Popyrin 3 Spieler Masters gewonnen, die nach 4 GS und 9 Mastersturnieren nicht in den Top 8 des Jahres sind. Die Spieler hinter Sinner haben so Glück, dass diese Titel nicht von einen ihrer direkten Konkurrenten gewonnen wurden.

Das Niveau hinter Sinner und Alcaraz war diese Saison schon wirklich recht schwach, und da Alcaraz noch wenig konstant ist, hat Sinner letztlich etliche Titel ohne größere Probleme gewonnen, sogar die US Open. Letztlich hat man (ich jedenfalls) bei den USO doch auch befürchtet, dass nachdem Alcaraz und Djokovic früh rausgeflogen sind wahrscheinlich kein Spieler mehr im Feld ist, der Sinner schlagen kann - und so war es dann auch. Zverev ist immerhin oft weit gekommen, gegen Alcaraz und Sinner sah er meistens auch ganz gut aus, da ist Platz 2 oder 3 folgerichtig. Nur ein ander Spieler, der sich ein wenig vom restlichen Feld abhob, ist aber schon recht dünn.

Der Rest muss sich insofern steigern, gerade Spieler wie Rune und Tsitsipas, die schon wesentlich bessere Saisons gespielt haben als 2024 und das vom Potential her "drin" haben, dazu am besten auch Spieler wie Fils und Shelton, denen man früher oder später die Top 5 zutrauen kann - es braucht vor allem mehr Spieler, die Sinner auf Hartplatz schlagen können, sonst wird doch etwas zu einseitig. Alcaraz mag konstanter werden, aber er alleine ist doch etwas wenig, ein paar mehr "echte" Gegner wären doch ganz nett.

 

[Hans Meyer]

Das Niveau hinter Sinner und Alcaraz war diese Saison schon wirklich recht schwach, und da Alcaraz noch wenig konstant ist, hat Sinner letztlich etliche Titel ohne größere Probleme gewonnen, sogar die US Open. Letztlich hat man (ich jedenfalls) bei den USO doch auch befürchtet, dass nachdem Alcaraz und Djokovic früh rausgeflogen sind wahrscheinlich kein Spieler mehr im Feld ist, der Sinner schlagen kann - und so war es dann auch. Zverev ist immerhin oft weit gekommen, gegen Alcaraz und Sinner sah er meistens auch ganz gut aus, da ist Platz 2 oder 3 folgerichtig. Nur ein ander Spieler, der sich ein wenig vom restlichen Feld abhob, ist aber schon recht dünn.

Der Rest muss sich insofern steigern, gerade Spieler wie Rune und Tsitsipas, die schon wesentlich bessere Saisons gespielt haben als 2024 und das vom Potential her "drin" haben, dazu am besten auch Spieler wie Fils und Shelton, denen man früher oder später die Top 5 zutrauen kann - es braucht vor allem mehr Spieler, die Sinner auf Hartplatz schlagen können, sonst wird doch etwas zu einseitig. Alcaraz mag konstanter werden, aber er alleine ist doch etwas wenig, ein paar mehr "echte" Gegner wären doch ganz nett.

Zverev kommt auch die Punktanpassung seit 2024 entgegen, man bekommt für die früheren Runden mehr Punkte im Vergleich zu Titeln.
Beim geringen Unterschied zwischen Alcaraz und Zverev macht es was aus, nach der alten Punktvergabe hätte Zverev zB hier den Titel gebraucht um an 2 gesetzt zu sein für die ATP Finals, mit der neuen reicht ihm das Finale

	ATP Live Race	umgerechnet auf alte Punktvergabe
Zverev	6515	6030
Alcaraz	6810	6500

Und ansonsten ja auf jeden Fall, wenn man die Top 30 nimmt, dann haben nur wenige wirklich über 75 % oder mehr der Saison überzeugt. Spieler zwischen 1996 und 1998 haben eher enttäuscht, die Spieler um Fils sind noch zu jung und Spieler wie Auger-Aliassime und Rune, die als kommende Nummer 1 galten, haben nicht so stattgefunden

 

[L-james]

Das Niveau hinter Sinner und Alcaraz war diese Saison schon wirklich recht schwach, und da Alcaraz noch wenig konstant ist, hat Sinner letztlich etliche Titel ohne größere Probleme gewonnen, sogar die US Open. Letztlich hat man (ich jedenfalls) bei den USO doch auch befürchtet, dass nachdem Alcaraz und Djokovic früh rausgeflogen sind wahrscheinlich kein Spieler mehr im Feld ist, der Sinner schlagen kann - und so war es dann auch. Zverev ist immerhin oft weit gekommen, gegen Alcaraz und Sinner sah er meistens auch ganz gut aus, da ist Platz 2 oder 3 folgerichtig. Nur ein ander Spieler, der sich ein wenig vom restlichen Feld abhob, ist aber schon recht dünn.

Der Rest muss sich insofern steigern, gerade Spieler wie Rune und Tsitsipas, die schon wesentlich bessere Saisons gespielt haben als 2024 und das vom Potential her "drin" haben, dazu am besten auch Spieler wie Fils und Shelton, denen man früher oder später die Top 5 zutrauen kann - es braucht vor allem mehr Spieler, die Sinner auf Hartplatz schlagen können, sonst wird doch etwas zu einseitig. Alcaraz mag konstanter werden, aber er alleine ist doch etwas wenig, ein paar mehr "echte" Gegner wären doch ganz nett.

Immer mit der Ruhe. Das klingt ja fast schon so, dass Sinner seit über 5 Jahren alles und jeden dominieren würde auf HC. Lange Zeit wurde befürchtet, dass nach den ATGs, Dominanz nicht mehr vorhanden sein könnte, jetzt nehmen Jungs wie Sinner und Alcaraz die Positionen ein und auf einmal wird befürchtet, es könnte zu langweilig werden.

Bei Alcaraz wurde auch befürchtet, dass es ein Alleingang werden könnte, heute ist da nichts von einem Alleingang. Es entwickelt sich immer was, auch hinter Sinner und Alcaraz, da braucht man sich keine großen Sorgen machen. Ansonsten ist es schon gut, dass es weiterhin absolute Ausnahmeerscheinungen da vorne gibt, dieses halbe Würfelspiel wie es lange Zeit bei der WTA gegeben hat, braucht kein Schwein.