ATP-Weltrangliste

[Marius]

Dieser Satz klingt fast ein wenig lustig.

Ich haue hier wieder ganz krasse Weisheiten raus gell?

Ich meinte damit halt einfach, dass sich die aktuellen Top-4 seit einer Weile vom Rest absetzen (siehe auch den Post von @Tuco ). Zwischen Platz 4 und Rublev ist ja schon eine Kluft. Das könnte sich z.B. wieder ändern, wenn Alcaraz weiter schwächelt und Zverev weiter stark spielt, aber ich gehe bei Carlitos schon davon aus, dass er bald wieder liefert. Zverev kann aber vielleicht zu dieser Gruppe aufschließen.

 

[Paulie Walnuts]

Zverev ist ein sehr guter Top-8-Spieler und hat sich die Quali für die Finals im Prinzip jedes Jahr verdient durch seine Leistungen. Für die absolute Weltspitze (Top-4) reicht es aber einfach nicht. Er gehört in die Kategorie Tsitsipas, Rublev, Hurkacz und Ruud. Sehr gute Spieler, aber alle ohne GS-Titel. Durch gewisse Limitierungen reicht es bei allen Genannten nicht für ganz oben.

Ist aber nicht schlimm. Einige sollten u.a. bei Zverev vielleicht die Erwartungen etwas runterschrauben und realistisch bleiben, dann tun die Niederlagen auch nicht so weh. Er ist ein solider Kandidat für GS-Viertel- und Halbfinals und für regelmäßige Finalteilnahmen im Bo3-Format. Und das ist definitiv ein sehr gutes und anerkennenswertes Niveau. Für mehr reicht es nun mal nicht. Und das ist völlig okay. Nicht jeder Spieler kann einen GS-Titel ergattern. So ist das (Profitennis-)Leben.

 

[tennisfun]

Ich haue hier wieder ganz krasse Weisheiten raus gell?

Ich meinte damit halt einfach, dass sich die aktuellen Top-4 seit einer Weile vom Rest absetzen (siehe auch den Post von @Tuco ). Zwischen Platz 4 und Rublev ist ja schon eine Kluft. Das könnte sich z.B. wieder ändern, wenn Alcaraz weiter schwächelt und Zverev weiter stark spielt, aber ich gehe bei Carlitos schon davon aus, dass er bald wieder liefert. Zverev kann aber vielleicht zu dieser Gruppe aufschließen.

Glaube auch das Zverev zu den anderen aufschließen kann. Er ist wieder fit und gut drauf. Verstehe nicht warum er keinen GS Titel gewinnen könnte. Er ist erst 26.

 

[gentleman]

Glaube auch das Zverev zu den anderen aufschließen kann. Er ist wieder fit und gut drauf. Verstehe nicht warum er keinen GS Titel gewinnen könnte. Er ist erst 26.

beim nächsten GS-Turnier schon 27

 

[tennisfun]

Immer noch jung im Vergleich zu Djokovic und Nadal.

 

[Tuco]

Immer noch jung im Vergleich zu Djokovic und Nadal.

Die Liste der Spieler, die ihren ersten GS-Titel gewonnen haben als sie 27 Jahre oder älter waren, ist dann aber gar nicht mehr so lang, und bei den meisten ist es dann auch bei dem einen Titel geblieben. Mit der Ausnahme von Stan Wawrinka - aber Ausnahmen sind eben Ausnahmen, weil sowas nur selten selten vorkommt...

 

[Hans Meyer]

Er gehört in die Kategorie Tsitsipas, Rublev, Hurkacz und Ruud. Sehr gute Spieler, aber alle ohne GS-Titel. Durch gewisse Limitierungen reicht es bei allen Genannten nicht für ganz oben.

Wie viele Masters und ATP Finals Titel haben die genannten Spieler? ungefähr gleich wenn sie in eine Kategorie gehören

 

[L-james]

Die Liste der Spieler, die ihren ersten GS-Titel gewonnen haben als sie 27 Jahre oder älter waren, ist dann aber gar nicht mehr so lang, und bei den meisten ist es dann auch bei dem einen Titel geblieben. Mit der Ausnahme von Stan Wawrinka - aber Ausnahmen sind eben Ausnahmen, weil sowas nur selten selten vorkommt...

Seit der Open Era

Ken Rosewell - 1968 (4 Slams)
Rod Laver - 1968 (5 Slams)
Andres Gomez - 1990 (1 Slam)
Thomas Muster - 1995 (1 Slam)
Petr Korda - 1998 (1 Slam)
Goran Ivanisevic - 2001 (1 Slam)
Stan Wawrinka - 2014 (3 Slams)
Domi Thiem - 2020 (1 Slam)

Wawrinka ist da tatsächlich die einzige Ausnahme was mehrere GS-Titel nach dem 27. Lebensjahr anbelangt. Rosewell und Laver hatten vor der Open Era schon viele große Titel errungen, weshalb man die nicht wirklich dazuzählen kann.

 

[Tuco]

Die Top 4 durch Sinners Sieg jetzt schön zusammengerückt. Spannend.
1. Djokovic 9855
2. Alcaraz 9255
3. Medvedev 8765
4. Sinner 8310
5. Rublev 5050
6. Zverev 5030
7. Rune 3685
8. Hurkacz 3540
9. Fritz 3195
10. Tsitsipas 3025

ATP Weltrangliste Live

ATP Tennis Weltranglisten Herren Vorhersage für die nächste Woche

live-tennis.eu

Sinner hat bis Miami weniger Punkte zu verteidigen als Alcaraz und Medvedev, wenn es für ihn weiterhin so gut läuft kann er bald auf #3 oder #2 kommen:

https://twitter.com/i/web/status/1753052492387008736

 

[chris☕]

Sinner hat bis Miami weniger Punkte zu verteidigen als Alcaraz und Medvedev, wenn es für ihn weiterhin so gut läuft kann er bald auf #3 oder #2 kommen:

https://twitter.com/i/web/status/1753052492387008736

Könnte mir glatt vorstellen, dass die Top 4 ne ganze zeitlang sich mit einem deutlichen Vorsprung behaupten können. Vielleicht nicht immer ganz so krass wie aktuell, aber doch so merklich, dass man nach Platz 4 erstmal ne Leerzeile setzen muss bevor man weiter aufzählt. Sicherlich können da evtl. ein Zverev oder auch bald ein Rune mal reinstoßen, aber aktuell scheinen mir die Top 4, gerade was Konstanz über nen längeren Zeitraum angeht, doch nen Schritt voraus zu sein. Sollte Sinner sein Niveau halten können, dann gibts da eh kein Vertun, in welche Richtung es bei ihm in der Rangliste geht.
Aktuell bin ich aber irgendwie am meisten gespannt, wie sich Alcaraz in den nächsten Turnieren präsentiert. Der Saison Start kann ihn nicht zufrieden stellen.

 

[Tuco]

Könnte mir glatt vorstellen, dass die Top 4 ne ganze zeitlang sich mit einem deutlichen Vorsprung behaupten können. Vielleicht nicht immer ganz so krass wie aktuell, aber doch so merklich, dass man nach Platz 4 erstmal ne Leerzeile setzen muss bevor man weiter aufzählt. Sicherlich können da evtl. ein Zverev oder auch bald ein Rune mal reinstoßen, aber aktuell scheinen mir die Top 4, gerade was Konstanz über nen längeren Zeitraum angeht, doch nen Schritt voraus zu sein. Sollte Sinner sein Niveau halten können, dann gibts da eh kein Vertun, in welche Richtung es bei ihm in der Rangliste geht.
Aktuell bin ich aber irgendwie am meisten gespannt, wie sich Alcaraz in den nächsten Turnieren präsentiert. Der Saison Start kann ihn nicht zufrieden stellen.

Derzeit ja, aber ich würde nicht unbedingt darauf tippen dass es länger so bleibt. Ich habe gerade erst die Rangliste seit Wimbledon gepostet...

In der WR seit Wimbledon ist Alcaraz auf #5 noch hinter Zverev, und auch jeweils nur ein paar Punkte vor Hurkacz und Rublev - da ist es für ihn schon an der Zeit mal wieder Titel zu gewinnen. Es ist natürlich Kritik auf sehr hohem Niveau, aber seitdem spielt er "nur" noch wie ein "normaler" Top 10 Spieler, nicht mehr und nicht weniger.

... da liegt Zverev sogar vor Alcaraz. Dass er den Spanier tatsächlich überholen wird glaube ich auch nicht, aber es zeigt schon, dass man ihm rein sportlich (ob seine privaten Eskapaden ein Faktor werden wird man sehen) zutrauen kann, die Top 4 wieder zu knacken. Bei Djokovic ist es mit bald 37 Jahren eine Frage der Zeit wie lange er dieses Niveau noch halten kann, und im Vergleich zu Medvedev sollte Zverev eigentlich weiterhin der bessere Sandplatzspieler sein, auch wenn sich der Russe da gesteigert hat.

Tsitsipas und Rune kann man von ihrem Talent her natürlich auch zutrauen wieder in diese Sphären zu gelangen, aber dafür müssen sie ihre Form schon gewaltig steigern, die ist jetzt jeweils schon seit längerem sehr dürftig - in der geposteten Rangliste seit Wimbledon liegen sie auf #14 und #17, meilenweit hinter ihren Möglichkeiten und Ansprüchen.

 

[Tuco]

Mit dem Sieg von de Minaur gegen Dimitrov in Rotterdam ist es fix:

https://twitter.com/i/web/status/1758877618647318907

Der Trend ist da schon eindeutig, außer Tsitsipas ist derzeit mit Dimitrov nur ein Ü30-Spieler in der Nähe der Top 10, und bei Jüngeren gibt es kaum Top 10-Kandidaten - eigentlich nur Musetti und Shapovalov, was aber derzeit sehr theoretisch ist, vor allem bei letzterem.

 

[gentleman]

Mit dem Sieg von de Minaur gegen Dimitrov in Rotterdam ist es fix:

https://twitter.com/i/web/status/1758877618647318907

Der Trend ist da schon eindeutig, außer Tsitsipas ist derzeit mit Dimitrov nur ein Ü30-Spieler in der Nähe der Top 10, und bei Jüngeren gibt es kaum Top 10-Kandidaten - eigentlich nur Musetti und Shapovalov, was aber derzeit sehr theoretisch ist, vor allem bei letzterem.

 

[Furiosa]

Dazu passend:

 

[Tuco]

Sinner fixiert mit seinem glatten Sieg gegen Griekspoor erwartungsgemäß das beste Ranking, das jemals ein Italiener innehatte:

https://twitter.com/i/web/status/1758945552799035785

Und die Reise muss bei Rang 3 noch längst nicht zu Ende sein

Statistik dazu:

https://twitter.com/i/web/status/1758945057191690462

Nur ein Franzose in den Top 3 ist erstaunlich, bei der Masse an Top 10 Spielern, die sie hatten. Aber sie haben auch nur einen GS-Sieg in der open era, für die absolute Weltspitze hat es außer bei Noah bisher nie gereicht.

Dazu passend:

Anhang anzeigen 44656

Connors und Borg waren die Trendsetter - eine Minderheit in den 70ern, aber auch die beiden erfolgreichsten Spieler des Jahrzehnts. Dank Connors war die beidhändige Rückhand dann auch von Anfang an immer in den Top 10 vertreten, diese Serie sollte so schnell nicht reißen...

 

[Tuco]

Etliche CHs in der neuen WR:

https://twitter.com/i/web/status/1761893854322532636

Baez kommt den Top 20 sehr nahe, Thompson den Top 30, Mensik und Navone machen große Sprünge in die Top 100.

 

[gentleman]

Offenbar hat Rublev (trotz anders lautender Regeln) die Ranking-Punkte und das Preisgeld doch erhalten, in der Weltrangliste stehen die 200 Punkte aus Dubai jedenfalls noch drin bei ihm:

https://twitter.com/i/web/status/1764590991443403139

 

[Tuco]

Offenbar hat Rublev (trotz anders lautender Regeln) die Ranking-Punkte und das Preisgeld doch erhalten, in der Weltrangliste stehen die 200 Punkte aus Dubai jedenfalls noch drin bei ihm:

https://twitter.com/i/web/status/1764590991443403139

Das sieht nach einem Fehler aus. Wenn man auf Rublevs ranking breakdown geht, stehen da noch die 300 Punkte aus dem Vorjahr in Dubai drin, das kann nicht richtig sein.

Neue CHs diese Woche:

https://twitter.com/i/web/status/1764497101566689684

 

[gentleman]

Das sieht nach einem Fehler aus. Wenn man auf Rublevs ranking breakdown geht, stehen da noch die 300 Punkte aus dem Vorjahr in Dubai drin, das kann nicht richtig sein.

Neue CHs diese Woche:

https://twitter.com/i/web/status/1764497101566689684

wäre auch merkwürdig, wenn das nicht noch geändert würde, sonst kann man sich die Regeln ja gleich sparen.

 

[Tuco]

wäre auch merkwürdig, wenn das nicht noch geändert würde, sonst kann man sich die Regeln ja gleich sparen.

Der Einspruch von Rublev war wohl tatsächlich erfolgreich:

https://twitter.com/i/web/status/1764601859837243655

Die 300 Punkte aus Dubai für sein Ranking kann dennoch so nicht richtig sein, es müssen 200 für das Halbfinale sein wie jetzt bei Medvedev.