ATP World Tour Finals
- Ersteller Gordo
- Erstellt am
*Hust*
Du hattest wohl keine Lust zu suchen denn ich habe in diesem Forum schon 10 mal schlimmere Dinge geschrieben.
Mein Post kann ausserdem auch eine Auto-Kritik sein, schon daran gedacht?
Puperkatzi
Nachwuchsspieler
Annacones Einfluss,das ist einer der Punkte wo er sich wirklich verbessert hat und es auch nötig war.
Kommt dazu,dass die Bilanz gegen Djokovic jetzt bei 13:6 steht dieses Jahr 4:1 und die Niederlage war auch nur äußerst knapp mit Matchbällen.
Schade ist,dass Roger nicht frei in die Spiele mit Nadal gehen kann weil er praktisch besonders auf Indoor Hard immer zum Siegen verdammt ist.
Er hat sich übrigens im SF Interview sehr freundlich zu Nadal geäußert: Er denkt vielleicht checken es die Medien nicht,dass Nadal überall gut ist und es ihn absolut nicht überrascht ,dass er im Finale steht.
Und weiter: "Die Zeiten wo in der Halle Becker und Edberg sind,die immer nur nach vorne kommen sind vorbei."
Lumpi
Nachwuchsspieler
Du hattest wohl keine Lust zu suchen denn ich habe in diesem Forum schon 10 mal schlimmere Dinge geschrieben.
Ich bin ein faules Schwein und hab daher immer diese Aussage vom Miami Masters 2009 als Link in der Hinterhand.
Mein Post kann ausserdem auch eine Auto-Kritik sein, schon daran gedacht?
Klar, bei dir muss man auf alles gefasst sein.
Matt
Bankspieler
- Beiträge
- 4.328
- Punkte
- 113
wird sie nicht- ich denke, alle sind sich einig, dass Federer Nadal auf GS-Ebene besiegen müsste. An der h2h Bilanz wird eh eher nicht mehr groß zu rütteln sein, denke, die wird eh zu Gunsten des Spaniers noch verändert.
Freue mich jedenfalls wahnsinnig auf das Spiel morgen - auch losgelöst von Rivalität oder irgendwelchen h2h Bilanzen; einfach weil die vielleicht beiden Besten aller Zeiten morgen gegen einander spielen. Das sollte man genießen.
... und nach der zu erwartenden niederlage morgen gegen Nadal, war Federer natürlich wieder meilenweit von seiner prime entfernt
Egal ob er gewinnt oder verliert, in seiner Prime ist er nicht mehr.
Keine Ahnung wie du auf "in eine völlig neue Runde" kommst aber es ist eben ein Fakt dass es jetzt seit 2 Jahren kein Federer-Nadal Spiel auf Hard Court gab, insgesamt nur zwei Spiele in den letzten 4 Jahre. Deshalb wird dieses Spiel besonders interessant sein.
Puperkatzi
Nachwuchsspieler
Sieht so aus als ob Rogers zweite Prime wie bei Agassi am kommen ist.
Matt
Bankspieler
- Beiträge
- 4.328
- Punkte
- 113
Was Roger bei diesem Turnier zeigt ist nicht schlechter als sein Tennis von 2004. Bezeichnen wir diese Form also als Quasi-Prime.
Halte es allerdings für ausgeschlossen, dass Roger diese Leistung morgen zeigt. Vielleicht gewinnt er, aber in einer anderen Art und Weise. Nadals Spielweise lässt Rogers Spiel eben nicht zu. Ausgeschlossen, dass Rogers Rückhand so fantastisch kommt wie heute. Nadals Bälle kommen einfach deutlich höher als die vom Serben. Nur über die Vorhand und das Service kann er es morgen schaffen. Und Erstere birgt natürlich dann wieder die UE-Gefahr, da man gegen Nadal jeden Punkt mehrfach machen muss. Bleibt als Konstante der Aufschlag. Der ist bei diesem Turnier wirklich sehr gut. Allerdings greift hier möglichweise die Vergangenheit entscheidend ein. Roger wird sicher zunehmend nervöser, wenn er merkt, dass er nicht klarkommt und der nur Aufschlag bleibt. Und dann mal schauen was er daraus macht. Aber alles Theorie - vielleicht haut er ja Nadal glatt 6-3 6-2 weg.
:kgz:
Halte es allerdings für ausgeschlossen, dass Roger diese Leistung morgen zeigt. Vielleicht gewinnt er, aber in einer anderen Art und Weise. Nadals Spielweise lässt Rogers Spiel eben nicht zu. Ausgeschlossen, dass Rogers Rückhand so fantastisch kommt wie heute. Nadals Bälle kommen einfach deutlich höher als die vom Serben. Nur über die Vorhand und das Service kann er es morgen schaffen. Und Erstere birgt natürlich dann wieder die UE-Gefahr, da man gegen Nadal jeden Punkt mehrfach machen muss. Bleibt als Konstante der Aufschlag. Der ist bei diesem Turnier wirklich sehr gut. Allerdings greift hier möglichweise die Vergangenheit entscheidend ein. Roger wird sicher zunehmend nervöser, wenn er merkt, dass er nicht klarkommt und der nur Aufschlag bleibt. Und dann mal schauen was er daraus macht. Aber alles Theorie - vielleicht haut er ja Nadal glatt 6-3 6-2 weg.
:kgz:
Lumpi
Nachwuchsspieler
:thumb: Einen spannenderen Abschluss einer Tennis-Saison (bezüglich der Vorfreude) gab es wohl seit dem Masters Cup-Finale 1999 zwischen Pete und Andre nicht mehr. Anstatt es zu genießen, müssen manche mal wieder die Messer und Raketenwerfer auspacken.
Jubei
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.301
- Punkte
- 63
Du schreibst hier von irgendwelche Hypthosen und Eventualitäten, die hier überhaupt nicht zur Debatte standen, deine Beiträge kommen immer provokativ und miesebetrig rüber, hast du überhaupt Spaß am Tennis oder eher Spaß daran, wenn Federer verliert? Schrecklich solche "Fans"... :mensch:
Er hat es halt nicht verkraftet das beide Federer und Nadal seinen Liebling Sampras ueberholt haben. Damit muss man sich abfinden.
Ich hoffe heute auf ein 3 Satz Match und der bessere moege gewinnen.
Drago
Bankspieler
Mal was allgemeines:
Wie findet Ihr dass das Finale nicht mehr über Best of 5 gespielt wird? Gut oder schlecht?
Wie findet Ihr dass das Finale nicht mehr über Best of 5 gespielt wird? Gut oder schlecht?
Mav007
Bankspieler
- Beiträge
- 2.147
- Punkte
- 113
Schlecht. Meiner Meinung nach sollte man den Turnierplan so umkrempeln, dass die Halbfinals bereits Freitag ausgetragen werden und die Spieler einen Tag Pause vorm Finale haben, das wiederum im bo5 ausgetragen wird. Ist ja schließlich das (inoffizielle) WM-Finale.
mMn schwer zu sagen. als fan würde ich mich mehr über best-of-5 freuen, auch weil es dem final etwas mehr gewichtung beimessen würde. als tennisexperte
saint:) versteh ich die argumente dass die saison wirklich schon sehr lang und hart war, da is auch best-of-3 vertretbar.Spielberg1
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 7.808
- Punkte
- 0
Vlt. scheiden ja Nadal und Federer in der Gruppenphase aus.
Eher gewinnt Nalbandian noch einen Grand Slam Titel in seiner Karriere
Nadal und Federer werden souverän das Halbfinale erreichen. Es gibt keinen Grund weshalb die mit Abstand besten Spieler des Jahres hier nicht weiterkommen sollten.
Mutig nicht, nur Realist
Ich freue mich auf das Traumfinale der besten Tennisspieler dieses Planeten. Einen würdigeren Saisonabschluss kann es gar nicht geben.
geil das beide in top form aufeinander treffen.
IMO hat roger in der halle aber die besseren möglichkeiten. Ich tippe mal auf nen recht deutlichen federer sieg. hier werden rogers spielerischen fähigkeiten nadals taktische und nervliche überlegenheit ausschalten.
IMO hat roger in der halle aber die besseren möglichkeiten. Ich tippe mal auf nen recht deutlichen federer sieg. hier werden rogers spielerischen fähigkeiten nadals taktische und nervliche überlegenheit ausschalten.