Auch Ismael will fuer Deutschland spielen


Ein klares NEIN dazu. Warum sollte man bei ihm auch anderer Meinung sein als bei Lincoln. Beide haben in der deutschen NM nichts verloren.
Ich sehe da keinen Diskussionsbedarf. Trotzdem bin ich mal gespannt, wie die Medien das dann in seinem Fall sehen. Mich würde es jedenfalls nicht wundern, wenn da auf einmal ein anderer Kurs gefahren wird als bei Lincoln.
 
Buscho schrieb:
Mich würde es jedenfalls nicht wundern, wenn da auf einmal ein anderer Kurs gefahren wird als bei Lincoln.

Ich weiss auf was du hineinaus willst, drum nur zur Vorbeugung:

Medien schrieb:
In diesem Fall pflichtet sogar Uli Hoeneß seinem Kollegen aus Schalke bei: "Wenn er Deutscher werden kann, sollte man das machen. Ihn kann man in der Nationalelf wirklich gebrauchen."

Wahrscheinlich wirst du mir jetzt aber antworten: "Eben. Das mit Ismael wusste Uli schon vorher, drum haette er nix gegen ne Einuergerung Lincolns gehabt."

:)
 
Bierhoff hat Ismael eine Absage erteilt, da er nach Erkenntnissen des Trainerteams lieber für sein Heimatland gespielt hätte und nur wegen dort fehlender Perspektive jetzt für Deutschland spielen wolle. Dies sei keine Basis für eine Zusammenarbeit.
 
Le corbeau schrieb:
Ich weiss auf was du hineinaus willst, drum nur zur Vorbeugung:



Wahrscheinlich wirst du mir jetzt aber antworten: "Eben. Das mit Ismael wusste Uli schon vorher, drum haette er nix gegen ne Einuergerung Lincolns gehabt."

:)

Ne, werd' ich nicht machen.
Was Assauer oder auch Hoeness sagen, ist ihre Meinung zu dem Thema, ob es nun Lincoln oder Ismael betrifft. Für mich sind diese Meinungen aber nicht maßgebend. Ich bin und bleibe der Meinung, dass beide nicht in unsere NM gehören.
Und trotzdem habe ich das dumpfe Gefühl, dass da Medienmäßig mit zweierlei Maß gemessen werden wird. Aber wir werden es erleben.
 
HansaJan schrieb:
Schafft die Nationalmannschafen ab, so macht das alles keinen Sinn mehr.

Nationalmannschaften sollte man wie Vereine wechseln dürfen
sach ich doch schon lange!!!

Eine Weltmeisterschaft in der die Stars der:
Bundesliga : Serie A : Barclays Premiership : Primera División : Ligue 1 : Campeonato Brasileiro : National Division : Torneo Apertura/Clausura : Holland Casino Eredivisie
usw. usw. mit einer "Ligamannschaft" gegeneinander spielen :jubel:
 
Romo schrieb:
sach ich doch schon lange!!!

Eine Weltmeisterschaft in der die Stars der:
Bundesliga : Serie A : Barclays Premiership : Primera División : Ligue 1 : Campeonato Brasileiro : National Division : Torneo Apertura/Clausura : Holland Casino Eredivisie
usw. usw. mit einer "Ligamannschaft" gegeneinander spielen :jubel:


ja, superklasse :rolleyes: ! Und solche Klassiker wie Deutschland - Holland, Italien - England, Brasilien - Argentinien etc., sprich eben ein echtes fussballerisches Highlight wie eine Weltmeisterschaft gehören dann der Vergangenheit an. So kann mans natürlich auch machen. Aber solche Duelle wirds sowieso nicht geben, wenn dann spielt in der Allianz Arena im Duell des Mastercard-Cups die Coca-Cola-Bundesliga gegen die Serie A-rcor DSL . Ich hoffe so ein Dreck wird nie passieren!

Ich halte solche Diskussion für pervers. Oh, wir haben Probleme in der Abwehr, dann lasst uns doch mal eben den und den einbürgen. So kann man natürlich die mangelnde Nachwuchsarbeit auch kaschieren und gleichzeitig auf dicke Hose machen. Zum Glück unterbindet die Fifa Nationalmannschafts-hopping (wer sich einmal für eine Nationalmannschaft entschieden hat kann nie mehr für eine andere spielen), aber gegen willkürliche Einbürgerungen kann sie ja leider nix machen :(
 
Über die fehlende "Nachwuchsförderung" haben wir schon zu Sport.de-Zeiten diskutiert und es ist immer noch nichts passiert!
Wozu sind DFB/DFL denn überhaupt da ,außer ihren versoffenen Vorsitzenden
ein schönes Leben zu garantieren?!
 
denrze schrieb:
Bierhoff hat Ismael eine Absage erteilt, da er nach Erkenntnissen des Trainerteams lieber für sein Heimatland gespielt hätte und nur wegen dort fehlender Perspektive jetzt für Deutschland spielen wolle. Dies sei keine Basis für eine Zusammenarbeit.

Voll Zustimmung. Nur weil ausrangierte Fußballer in ihrer Heimat keine Zukunft in der Nationalmannschaft sehen, dürfen sie lange noch nicht für Deutschland spielen!
Es sei denn es handelt sich um Zidane, Figo, Raul, Ronaldo usw. :D
 
Ne Schande is das! Für ein anderes Land kicken nur um sich den Weltmeisterschaftstraum zu erfüllen...ne Schmach für die DFB Elf zum einen und auf der anderen Seite haben die bei uns im Team nix verloren. Sowohl Lincoln als auch Ismael müssen sich in ihren Nationalteams durchsetzen, packen sie das nicht haben sie Pech gehabt. Diese Söldnermentalität geht mir langsam echt auf den Geist!
 
Bei einer Weltmeisterschaft sollten die Besten spielen.

Klose darf spielen, Makaay nicht :(
 
fireball schrieb:
Ne Schande is das! Für ein anderes Land kicken nur um sich den Weltmeisterschaftstraum zu erfüllen...ne Schmach für die DFB Elf zum einen und auf der anderen Seite haben die bei uns im Team nix verloren. Sowohl Lincoln als auch Ismael müssen sich in ihren Nationalteams durchsetzen, packen sie das nicht haben sie Pech gehabt. Diese Söldnermentalität geht mir langsam echt auf den Geist!

Was ist dann mit den Kollegen Neuville und Kuranyi? Da hat man auch nur nen deutschen Schäferhund gefunden....
 
Romo schrieb:
Bei einer Weltmeisterschaft sollten die Besten spielen.
Klose darf spielen, Makaay nicht :(
Die Besten _ihres Landes_. Im übrigen hat Makaay über 40 Länderspiele, van Nistelrooy nur wenige mehr. Nur weil er meist nicht in der Anfangself steht, heißt das nicht, daß er nicht spielen darf. Er bekommt genug Chancen.

Was ist dann mit den Kollegen Neuville und Kuranyi?
Eben, die sollten doch als abschreckendes Beispiel dienen. Aber die Einbürgerungsmentalität ist eh schon zuweit fortgeschritten, der nächste kommt bestimmt und dann sagt Klinsmann nicht mehr "Nein".
 
Zuletzt bearbeitet:
Nordlicht schrieb:
Eben, die sollten doch als abschreckendes Beispiel dienen. Aber die Einbürgerungsmentalität ist eh schon zuweit fortgeschritten, der nächste kommt bestimmt und dann sagt Klinsmann nicht mehr "Nein".

Darf ich mal fragen, wann für Dich jemand deutsch ist und in der NM spielen darf? 2 Generationen oder 3? Wenn der Vater nicht ausreicht, dann kann ich auch nicht helfen.
Ein Spieler sollte für Deutschland spielen dürfen, wenn er Deutschland als das land ansieht in dem er Leben will und das für ihn Priorität hat. Bei Neuville könnte man Zweifel haben, aber bei Kuranyi mMn nicht.Asamoah hat sich auch zunächst zu Deutschland bekannt und wurde dann Nationalspieler. Rafael Nadon von Hertha sehe ich auch gerne in der U 21, weil er zunächst Deutscher wurde ohne garantie auch in die NM zu kommen
Dogan war auch ein Spieler der ein Recht auf die deutsche NM hatte, Ismael oder Lincoln jedoch nicht, sie sollendie deutsche Staatsangehörigkeit annehmen, dann kann man weitersehen
 
Omega schrieb:
Darf ich mal fragen, wann für Dich jemand deutsch ist und in der NM spielen darf? 2 Generationen oder 3? Wenn der Vater nicht ausreicht, dann kann ich auch nicht helfen.
gross, blond, blauäugig ....
Ein Spieler sollte für Deutschland spielen dürfen, wenn er Deutschland als das land ansieht in dem er Leben will und das für ihn Priorität hat.
wie lange muß er das?
bis zum Lebensende?
bis zum Karriereende?
10 Jahre, 20 Jahre ... ???

War/ist Klinsmann ein würdiger Deutscher? Der lebt doch jetzt in USA!!! (einst Italien, England ...)
Viele unserer Nationalen Helden wohnen inzwischen nicht mehr in Deutschland!!!

warum darf Huth spielen?
dürfte Hargreaves auch spielen? Der ist doch schon seit der Jugend da!




Wie ist die Deffinition eines Deutschen, der in der NM spielen darf???
 
Naja, so ganz abwägig finde ich das mit Ismael nicht Schließlich ist er Elsässer. Und das steht Deutschland doch deutlich näher als Brasilien oder Südafrika...
 
Oben