Australian Open 2013

[MisterTwister]

Verdienter Sieg von Federer, der wieder einmal gezeigt hat, dass er mit der Herausforderung wächst: Gegen Davydenko reichte eine sehr durchwachsene Vorstellung, gegen Tomic konnte er zulegen, als der Australier ihn zu fordern begann. Man kann nur den Hut ziehen.

Ich hoffe natürlich schon, dass Raonic in der nächsten Runde mehr ausrichten kann als Tomic

 

[John Lennon]

Abgesehen von den vielen verpassten Breakchancen, die von Tomic größtenteils aber auch sehr gut abgewehrt wurden, war das eine souveräne Vorstellung von Roger.

Gegen Raonic wirds ähnlich laufen. Der wird 2 Sätze gut mithalten und dann den dritten Satz klar verlieren.

 

[John Lennon]

Den Monfils kann man doch gar nicht mehr ernstnehmen. Gefühlt hat der in jedem Spiel irgendeine Verletzung - heute hat er sich schon wegen Rückenproblemen behandeln lassen - hüpft dann aber wieder rum wie ein junger Hüpfer und erläuft Bälle, die andere selbst bei 120% Leistungvermögen nicht erlaufen würden.

 

[twinpeaks]

Kohlschreiber raus, Federer weiter - gute Sache. :thumb:

 

[killawuchtel]

Monfils ist schon arg gebeutelt von Verletzungen und das merkt man ihm jetzt auch an. Er ist immer noch sehr athletisch, aber er war schon mal ein gutes Stück athletischer.

Zum Spielgeschehen: Wenn Simon jetzt was hat, wäre das wirklich bitter.

 

[Spielberg1]

offenbar hat noch niemand das ausscheiden von del potro in 5 sätzen gegen chardy bemerkt... schon überraschend, hätte ich ehrlich gesagt nicht gedacht. das ist schon ein rückschlag für ihn auf dem weg in die top 4. .

Hab ich schon bemerkt. Ich frage mich gerade nur was wohl so geschrieben worden wäre, wenn Federer heute ausgeschieden wäre (Untergang, Blamage, wird nie wieder was gewinnen, warum tut er sich das noch an.. ) . Bei einem anderen TOP-Spieler wie del Potro nimmt man das peinliche Ausscheiden kommentarlos hin. Ihm traut man offensichtlich im Gegesatz zu Federer nicht wirklich zu wieder einen Grand Slam zu gewinnen...

Die TOP 3 also alle ohne Satzverlust im Achtelfinale. Habe nichts anderes erwartet.

 

[holy Cow!]

Vielleicht lag es auch daran, dass das Spiel zu ner ziemlich unwirtlichen Zeit lief. Was soll man groß dazu schreiben, wenn man es nicht gesehen hat außer "aah" und "ohh".
Und ja ansonsten steht bei Delpo halt ne 1 hinter den Grandslams und bei Roger ne 17. In Anbetracht dessen ist es wohl schon verständlich, dass eine Niederlage Federers gegen Tomic einen größeren Upset darstellen würde, als wenn Nummer 8 gegen Nummer 32 in 5 rausgeht.

 

[killawuchtel]

Was für ein Spiel jetzt, beide gehandicapt.

 

[Aronofsky]

Hab ich schon bemerkt. Ich frage mich gerade nur was wohl so geschrieben worden wäre, wenn Federer heute ausgeschieden wäre (Untergang, Blamage, wird nie wieder was gewinnen, warum tut er sich das noch an.. ) . Bei einem anderen TOP-Spieler wie del Potro nimmt man das peinliche Ausscheiden kommentarlos hin. Ihm traut man offensichtlich im Gegesatz zu Federer nicht wirklich zu wieder einen Grand Slam zu gewinnen...

Das gleiche dachte ich mir auch. Bei Del Potro wird die Niederlage einfach mal stillschweigend hingenommen. Hätte Federer heute verloren wäre die Welt untergangen. So kommt mir das teilweise vor.

 

[MisterTwister]

Da steht wieder ein fünfter Satz an. So wie Simon aufschlägt, kann ich mir nicht vorstellen, dass er das gewinnt. Da kann sich Monfils nur noch selbst schlagen.

 

[MisterTwister]

Das gleiche dachte ich mir auch. Bei Del Potro wird die Niederlage einfach mal stillschweigend hingenommen. Hätte Federer heute verloren wäre die Welt untergangen. So kommt mir das teilweise vor.

Dann übernehme ich hiermit die Aufgabe: Ich bin wahrlich schwer enttäuscht von ihm. Die Niederlage ist ein Beleg dafür, dass er so schnell wie möglich seine Karriere beenden sollte. Daran ist nicht zu rütteln. Er hat seinen Zenit überschritten. Zukünftig kann er sich nur noch blamieren; wer gegen einen solchen Wappler verliert, ist nicht mehr ernst zu nehmen. Bei den Ansprüchen, die er hat, ist das eindeutig zu wenig; darum muss er die Konsequenzen ziehen: sofortiges Karriereende. Ohne Kompromisse. Warum tut er sich das eigentlich an?

Gut so?

Ach ja, nur zur Sicherheit: Achtung, Ironie!

 

[MisterTwister]

Egal, ob Monfils oder Simon gewinnen wird: Mehr als 6 Games gebe ich keinem in der nächsten Runde gegen Murray

 

[MisterTwister]

Beide sind körperlich am Ende. Das tut beim Zuschaun weh

 

[gentleman]

es ist auch irgendwo verständlich dass da andere maßstäbe angelegt werden, auch wenn es für roger natürlich nicht wirklich gerecht ist. aber dieses "monster" (wie er es selbst bezeichnete) hat er sich ja selbst erschaffen, indem er einfach seit ner gefühlten ewigkeit nie früh bei einem GS verloren hat bzw. generell mit niederlagen selten konfrontiert wird.

schade dass ich das spiel nicht sehen konnte, dürfte dann ja ziemlich souverän von federer gestaltet worden sein. tomic ist schon nicht übel, der kommt noch! ähnliche aufgabe gegen raonic, wobei der noch besser serviert was die angelegenheit etwas heikler machen könnte. zumindest wird federer in den ersten runden gleich voll gefordert

und zum aktuellen geschehen: monfils vs simon ist jetzt schon ein klassiker, sollte sich jeder ansehen bei monfils ist es mit seiner physis wirklich immer wieder verwunderlich wie es ihm wirklich geht... wenn man glaub er kann nicht mehr, dann kommt wieder ein sprint daher

 

[MisterTwister]

und zum aktuellen geschehen: monfils vs simon ist jetzt schon ein klassiker, sollte sich jeder ansehen bei monfils ist es mit seiner physis wirklich immer wieder verwunderlich wie es ihm wirklich geht... wenn man glaub er kann nicht mehr, dann kommt wieder ein sprint daher

Ja, Monfils-Simon ist sicher eines der Highlights dieser Australian Open.

 

[holy Cow!]

Heftig. Direkt nach dem Matchpoint als beide zum Netz gingen, hätte man von den Gesichtern nicht ablesen können wer gewonnen hat. Beide echt ausgelaugt und Simon so fertig mit der Welt, dass er sich kaum feiern konnte.

 

[Gordo]

ist schon ne große überraschung mit del potro. chardy ist zwar an guten tagen ein gefährlicher mann, aber delpo kam eigentlich sehr sicher daher, hatte bis zu dem match auch am wenigsten spiele von allen abgegeben. ich hatte eher berdych als wackelkandidaten von den top-leuten, aber der marschiert ja jetzt ohne probleme.

die top3 bärenstark, mal sehen ob die überhaupt einen satz abgeben vor es in die direkten duelle geht

 

[Big d]

Hab ich schon bemerkt. Ich frage mich gerade nur was wohl so geschrieben worden wäre, wenn Federer heute ausgeschieden wäre (Untergang, Blamage, wird nie wieder was gewinnen, warum tut er sich das noch an.. ) . Bei einem anderen TOP-Spieler wie del Potro nimmt man das peinliche Ausscheiden kommentarlos hin. Ihm traut man offensichtlich im Gegesatz zu Federer nicht wirklich zu wieder einen Grand Slam zu gewinnen...

Die TOP 3 also alle ohne Satzverlust im Achtelfinale. Habe nichts anderes erwartet.

ja. federer ist einfach immer noch eine ganz andere Liga als DP. DP ist im Moment die nummer 8 der welt, er ist einfach kein absoluter top spieler im Moment. das eine nummer 8 der welt in der 3. runde verliert ist schon ne Überraschung, aber auch keine Seltenheit.

daher sehe ich es auch nicht als unfair an, dass man über ihn so hinwegsieht. klar ist er ein ehemaliger slam sieger und hat ein "big game", aber im Moment ist er einfach bis er was anderes beweist ein stinknormaler top10 spieler. potential für mehr traue ich ihm zu, aber nen vorschuss gebe ich ihm auch nicht. er soll erstmal beweisen, dass er es immer noch drauf hat die top4 zu ärgern. in den letzten jahren kam da nämlich wenig.

federer mag zwar auch ein kleines bisschen nachgelassen haben, aber er ist immer noch top und erreicht immer das HF. das kann man von DP nicht gerade sagen.

 

[holy Cow!]

Kerber mit dem Rücken zur Wand Satzbälle abgewehrt und bei 4:5 das Rebreak geschafft.

Go Angi!

Dann doch den 1. Satz mit 5:7 abgegeben. dammit

 

[holy Cow!]

Kerber anscheinend mit Rückenproblemen. Musste ein medical timeout nehmen und kann ihre Aufschläge nicht voll durchziehen. Bisher noch alles in der Reihe in Satz 2.

Oh mei, könnt gleich vorbei sein. Kerbers Aufschläge sind nur noch Einwürfe und Makarova mit dem Break zu 5:4.
Verflucht bitter.

Kerber verliert 7:5 6:4. Richtig ********** gelaufen. Kerber war sehr präsent im 2. Satz und nah an nem Break bis es ihr in den Rücken gefahren ist. Danach deutlich eingeschränkt in den Bewegungsabläufen.