Australian Open 2014 (13.01. - 26.01.)

[Drago]

Bei den AO kann ein Spieler seinen GOAT-Status untermauern, indem er mit seinem relevanten Konkurrenten gleichzieht. Es ist nicht Roger.

Laß mal den alten "Rocket" Rod Laver nicht weg.

 

[Jones]

1.Irgendjemand muss die ganzen Federer Boys hier ja mal wieder runterholen, schließlich dauerts noch n bisschen bis Samstag ist und das automatisch passieren wird.

2.Es ist schön, dass Roger wieder zu seinem Spiel und Selbstvertrauen gefunden hat und auch an der Grundlinie wieder runder läuft. Generell sieht das alles deutlich besser aus als 2013 aber ehrlich gesagt hatte er nach 0:3 gegen Robredo auch nicht mehr viel Luft nach unten. Irgendwann musste er sich ja wieder stabilisieren. Trotzdem werden die Siege gegen Murray und Tsonga jetzt aber direkt wieder vollkommen überschätzt von FedEx Jüngern. Gegen Tsonga habe ich nur 40% des Spiels gesehen aber der ist doch eh ein Hallodri mit gigantischer Leistungsspanne von "phänomenal" bis "gar nichts" und hat eigentlich schon seit Wimbledon eine Formkrise ohne Erfolge. So sah das dann meist auch gegen Federer aus.

3.Murray quälte sich auch seit Wimbledon mit Verletzungen und hat seit September nicht mehr gespielt. Sein erstes Comebackturnier endet dann mit einer ziemlich klaren Niederlage gegen Mayer und seine Auftritte in Melbourne waren wenig aussagekräftig. Heute war klar zu sehen dass die Matchpraxis fehlt und eher wahrscheinlich auch körperlich noch nicht wieder bei 100% stand. Es gab doch kaum mal eine Phase wo er länger als 5-10 Minuten im Spiel drin war und agierte. Federer wankte hier und da mal fiel aber nicht um und servierte vorallem stark. Das ist anerkennenswert. Trotzdem war der Druck der von der anderen Seite kam meist sehr überschaubar.
Kein wirklicher Härtetest in Hinsicht auf Nadal und ich frage mich schon wie hier auf einmal Rechnungen zustande kommen wie "60:40" und "55:45". Federer sollte hoffen, dass sich Nadals üble Wunde an der Hand infiziert, entzündet usw... dann gewinnt er vielleicht mehr als einen Satz. Ansonsten gibts, wie immer, auf den Sack.

1.Was ist denn nach dem Damenfinale Samstag?

2.Wer bewertet denn den Sieg gegen Tsonga über?

3.Der Druck von Murray ist in der Regel doch immer überschaubar. Anosonten fragst du dich wie 60:40 zustande kommt?
Ich kann dir helfen, der Nadal Fan versucht die Verletzung jetzt ganz schlimm zu machen. So wird es von Nadal ein größerer Sieg und wenn er doch verliert, hat man das Spiel zumindest offen gesehen und man wusste ja vorher, dass es schwer wird für Nadal, mit dieser Verletzung.

Apropos Off topic
Was ich in diesem Forum nicht lesen konnte ist die Neuerung bei den 500er Turnieren. Ab 2015 werden Queens und Halle in der mittleren Woche zwischen FO und W als 500er Turnier ausgetragen. Vielleicht hat es der eine oder andere nicht mitbekommen und findet es interessant.

 

[Vega]

Was zur Hölle ist mit Cibulkova passiert? Die haut nacheinander Shrapova, Halep, Azarenka und Radwanska raus. Die 3, die 11, die 2, die 5 :ricardo:

 

[Rhaegar]

Apropos Off topic
Was ich in diesem Forum nicht lesen konnte ist die Neuerung bei den 500er Turnieren. Ab 2015 werden Queens und Halle in der mittleren Woche zwischen FO und W als 500er Turnier ausgetragen. Vielleicht hat es der eine oder andere nicht mitbekommen und findet es interessant.

In irgendeinem Thread hatten wir das schon, meine ich. Viel wichtiger als die Aufwertung finde ich aber generell die Verlängerung der Rasenplatzsaison um eine Woche. Es wurde dringend Zeit diesem Belag wieder mehr Aufmerksamkeit zu widmen. Jetzt muss nur noch die Geschwindigkeit des Rasentennis wieder erhöht werden.

 

[gentleman]

bislang verläuft das match ja so wie man es sich erwarten durfte, beide recht souverän beim aufschlag und dominant mit den grundschlägen. mein tipp ist übrigens auch stan

edit: und mal wieder postwendend auf meinen kommentar die reaktion von berdych, der seinen aufschlag mit einigen haarsträubenden fehlern abgibt.

 

[Rhaegar]

Aus dem Spiel heraus ist Berdych eigentlich zu schwach, das sah man ja schon gegen Ferrer. Er kann dieses Spiel nur über den Aufschlag gewinnen oder wenn Wawrinka zu fehleranfällig wird. Beides sehe ich aktuell nicht.

 

[Rainmaker07]

Was zur Hölle ist mit Cibulkova passiert? Die haut nacheinander Shrapova, Halep, Azarenka und Radwanska raus. Die 3, die 11, die 2, die 5 :ricardo:

Azarenka nicht wirklich

 

[gentleman]

wie Stan heute Vorhand spielt ist doch auch unglaublich momentan... man spricht immer von seiner grandiosen rückhand, aber die vorhand heute hat schon fabelhaftes niveau. wenn er im kopf klar bleibt, dann wird das der einzug ins erste GS Final seiner Karriere

 

[Vega]

Azarenka nicht wirklich

Sorry, war noch etwas durcheinander :laugh2:

 

[Rhaegar]

Berdych hat spielerisch aufgeholt, zeigt jetzt mittlerweile auch aus dem Ballwechsel heraus ganz gute Schläge. Das Spiel ist entsprechend deutlich offener geworden.

 

[Realist]

Klasse gespielt von Berdych, der jetzt immer besser reinkommt. Das wird dann wohl der Satzausgleich. Habe den Eindruck, dass Wawrinkas Nerven das heute nicht durchstehen werden.....

 

[gentleman]

Klasse gespielt von Berdych, der jetzt immer besser reinkommt. Das wird dann wohl der Satzausgleich. Habe den Eindruck, dass Wawrinkas Nerven das heute nicht durchstehen werden.....

das wäre in der tat bitter, aber die nerven gehören eben auch dazu. berdych hat im TB wirklich abgezockt und stark gespielt, satzausgleich geht mittlerweile in ordnung.

 

[DA DIRK]

Also, es gab schon hochklassigere Halbfinals.. Berdych mit zwei Doppelfehlern im Tiebreak, den hat er Wawrinka wirklich auf dem Silbertablett serviert. Beim Stand von 4:4 gab es eine Phase, wo Berdych der klar bessere war, er hat es versäumt, etwas daraus zu machen.

 

[Gordo]

2:1 sätze für stan, obwohl man eher den eindruck hat, dass berdych der bessere ist. andererseits konnte sich der tscheche trotz allem erst einen einzigen breakball erspielen.

weiter so stan :thumb:

 

[Nico1]

Und die Chance auf ein Schweizer Finale in Australien! Wer hätte das vor dem Turnier gedacht?

 

[Realist]

Wawrinka entgegen meiner Erwartung dann doch sehr stabil in wichtigen Momenten. Unterm Strich ein verdienter Sieg für ihn.

 

[gentleman]

interessant, dieses semifinal schien ja nicht viele hier zu interessieren... gratulation an Stan the Man, oder wie Roger ihn nannte: Stanimal!! egal gegen wen er am sonntag antritt, diesen erfolg kann ihm niemand mehr nehmen und selten habe ich einem spieler dies so gegönnt wie wawrinka...

 

[Mav007]

Nadal ist der haushohe Favorit das sagen auch die Wettquoten, auch wenn Federer nach den guten Leistungen zuletzt aufgeholt hat.
Mit dem Druck gebe ich dir Recht, Federer macht sich selbst den Druck, er will noch GS Titel gewinnen und nicht nur mitspielen um VF oder HF zu erreichen.

Aha.

Ich habe Federer noch auf keinem Portal mit einer Quote jenseits der 2,50 gesehen. 1,6 zu 2,3 ist so die allgemeine Quotierung. Haushoher Favorit nennt man das bei dir?

 

[Jones]

Aha.

Ich habe Federer noch auf keinem Portal mit einer Quote jenseits der 2,50 gesehen. 1,6 zu 2,3 ist so die allgemeine Quotierung. Haushoher Favorit nennt man das bei dir?

Na wenn du den Rest jetzt verstanden hast, kannst du das haushoch streichen und mit klar ersetzen.
Er bleibt der Fav obwohl Federer das bessere Turnier gespielt hat, der Mehrheit ist einfach klar, dass Nadal Federer nicht liegt und das er sein bestes Tennis auspacken muss.
Es bleibt dabei wie ich schon mal schrieb, besser hätte das Turnier für Nadal nicht laufen können. Eigentlich kann er sich nur selbst schlagen, in dem er nicht sein Maximum bringt. Im Finale würde ein Mann warten, der in 12 Spielen nie einen Satz gewonnen hat.

 

[DocBrown]

Man braucht doch für eine Prognose des morgigen Halbfinales nicht darauf zu schauen, wer von beiden im Verlauf des bisherigen Turniers wie gespielt hat.

Nadal wird das gewinnen, jede Wette.

Wie oft ist Federer schon überzeugend durch ein Turnier spaziert, um dann gegen Nadal unterzugehen (wie z.B. bei den AO 2009 und 2012)? Günstiger als 2009 können die Bedingungen gar nicht mehr PRO Federer sein und selbst da hat er es vergeigt.

Wann hat Federer zuletzt ein Best-of-Five gegen Nadal gewonnen? Wimbledon Finale 2007 glaube ich?! Und da hat sich Nadal mehr oder weniger auch selbst geschlagen im Fünften.

Es wird doch so laufen wie immer: Nadal zeigt morgen seine beste Turnierleistung (im Finale gegen Stan werden dann auch 70 % reichen), Federer verzieht eine Rückhand nach der anderen, returniert bei Breakball mit ängstlichen Slices auf Nadals 2. Aufschlag und wenn er mal an einer Chance schnuppert, mutiert Nadal zum Warrior und zieht im die Hose aus.

Ich gebe Federer einen Satz, mehr nicht.