Australian Open 2016


Wer gewinnt die Australian Open 2016?

  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .
Puh, also so langsam tut das Zuschauen ziemlich weh...

Hoffentlich hat Federer nicht gewettet. :saint:;)
 
Jetzt mal die Leistung von Federer aussen vor das was Djokovic spielt ist Tennis in Perfektion, besser gehts einfach nicht mehr und besser habe ich bisher auch nie einen spielen sehen. Allein seine Returns reihenweise auf die GrundLinie sind so dermassen stark das ist schon nicht mehr normal. Unglaublich auch wie leicht es ihm fällt sich zu steigern sobald er auf Federer trifft. Diese Vorstellung ist ja kein Vergleich zu den Runden zuvor.
 
Sauber erlaufen vom alten Mann :jubel:

Jetzt hol dir das Break, verdammt!

edit: Yes. Der erste Schritt zum 5 Satzsieg wurde gemacht. C'mon, Lley..., ähm, Roger. :cool4:
 
Federer hat endlich mal Slice und Variation ins Spiel gebracht und schon ist es ein Tennis-Match.
 
heute macht er einfach das Gegenteil als damals. Zuerst schlecht und am Ende gut und somit wird er auch gewinnen :D
 
KRANKER Ballwechsel zum 30:30:cool4:

Aber jetzt trotzdem Fast-Matchball für Djokovic...
 
Ist halt nicht so einfach, ein solches Niveau über 3 Sätze zu gehen, insbesondere nicht gegen Federer. Am Ende bleibt es trotzdem der erwartete Sieg von Djokovic.
 
Aronofsky schrieb:
Jetzt mal die Leistung von Federer aussen vor das was Djokovic spielt ist Tennis in Perfektion, besser gehts einfach nicht mehr und besser habe ich bisher auch nie einen spielen sehen. Allein seine Returns reihenweise auf die GrundLinie sind so dermassen stark das ist schon nicht mehr normal. Unglaublich auch wie leicht es ihm fällt sich zu steigern sobald er auf Federer trifft. Diese Vorstellung ist ja kein Vergleich zu den Runden zuvor.
Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich auch so. Seine Returns, seine Länge in den Schlägen und seine Verteidigung waren in den ersten beiden Sätzen auf allerhöchstem Niveau. Der ein- oder andere Zauberschlag hat das ganze dann garniert. Federer hat zwar auch gepatzt, aber gegen diese Tennis-Lawine hätte er auch mit einer besseren Leistung nichts geholt. Wenn Djokovic alles abruft, gibt es für Federer und auch für Murray nichts zu ernten. Das ist noch einmal eine Klasse besser.
 
doriangray schrieb:
Sehe ich auch so. Seine Returns, seine Länge in den Schlägen und seine Verteidigung waren in den ersten beiden Sätzen auf allerhöchstem Niveau. Der ein- oder andere Zauberschlag hat das ganze dann garniert. Federer hat zwar auch gepatzt, aber gegen diese Tennis-Lawine hätte er auch mit einer besseren Leistung nichts geholt. Wenn Djokovic alles abruft, gibt es für Federer und auch für Murray nichts zu ernten. Das ist noch einmal eine Klasse besser.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist schon richtig. Selbst ein Federer bei 100 % hätte die ersten beiden Sätze nicht holen können, aber sich so an die Wand spielen zu lassen ist schon heftig. Kurios, dass ausgerechnet die turmhohe Überlegenheit von Djokovic den Schweizer wieder ins Spiel gebracht hat. Der Djoker hat in Satz 3 etwas die Konzentration verloren und Federer hat endlich mal SEIN Spiel durchgezogen. Überhaupt die Taktik: Ich verstehe nicht, warum Federer immer wieder versucht (auch in den letzten Duellen der beiden zu beobachten), den Serben von der Grundlinie zu pushen. Der pusht dann doppelt zurück und überpowert Federer irgendwann.

Früher hat Federer Djokovic mit dem Slice so dermaßen weh getan. Klar hat sich der Serbe um Welten verbessert und Federer abgebaut. Aber einfach mal einen Slice in die Mitte einstreuen, um den Rhythmus aus dem Ballwechsel zu nehmen, wäre für Federer sehr hilfreich. Wenn man Djokovic nichts anbietet, tut der sich schwer. Federer hätte immer noch das Skillset, um Djokovic weh zu tun, aber taktisch und mental stinkt er gegen ihn inzwischen völlig ab.
 
Nur ein paar statistische Anmerkungen (ich übernehme mal Spielbergs Job nur halt für Djokovic und ohne die ganzen Smileys)...

-> Djokovic hat jetzt einige gute Serien auf Grand-Slam-Ebene, an die von Federer vorgelegten Bestmarken kommt er aber noch nicht ran. So kommt er aktuell auf 5 Finals in Serie (Federer 10), 8 Halbfinals in Serie (Federer 23) und 27 Viertelfinals in Serie (Federer 36) bei Major-Turnieren.
-> Noch besser sieht es aus, wenn man die Zahlen auf die komplette ATP-Tour ausdehnt. Djokovic steht nun in seinem 17. Finale in Serie. Diesen Wert konnte Roger Federer ebenfalls schon einmal 2006 erreichen. Einzig Ivan Lendl war 1982 noch erfolgreicher, kam auf insgesamt 18 Finalteilnahmen in Serie. Gewinnt Djokovic am Sonntag wäre es sein siebter Titelgewinn in Serie, das gelang ihm schon einmal 2011. Nur Lendl, McEnroe und Borg waren besser mit jeweils acht Turniersiegen in Folge.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben