Australian Open 2020 - Herren

[gentleman]

Meiner Meinung nach ist ein Verzicht Federers wahrscheinlicher als ein Sieg. Er war ja schon gegen Sandgren völlig an der Grenze.

Gibt keinerlei Anzeichen dass Roger zurückzieht, daher können wir uns in knapp 30 Minuten auf das Match freuen. Für mich ist Djokovic ebenso klarer Favorit und ich rechne auch mit einem 3:0, aber Federer wird insbesondere am Anfang versuchen alles reinzulegen um irgendwie ein Wunder zu schaffen.

Boris und Stach sagen gerade, es hat noch immer fast 38 Grad Lufttemperatur... das wird eine physische Herausforderung, die wohl für Federer nochmal schwieriger zu bestehen sein wird, als für Nole

 

[rÖsHti]

Naja Nole ist auch nicht 25 Mehr.... auch er kann mit Pech physische problème bekommen

 

[goal_123]

würde mich sehr wundern wenn dies ein knappes spiel wird. ich gehe eher von einer demontage von federer aus, aber ich denke federer selbst weiß das er sehr schlechte karten heute hat.

 

[Tuco]

Im ersten Satz hat Federer das bis zum 5-3 wirklich sensationell gemacht für seine körperliche Verfassung... dass er dann den Satz nicht zumachen könnte, war sicherlich der Knackpunkt dafür, dass es danach recht einseitig wurde. Aber er wäre wahrscheinlich auch nicht fit genug für eine echte Siegchance gewesen, wenn er den ersten Satz gewonnen hätte.

Die letzten beiden Matches dürften da enger werden... auch wenn man Zverev noch nicht so ganz einschätzen kann und auch denkbar ist, dass Thiem glatt in drei gewinnt (umgekehrt halte ich das für fast ausgeschlossen). Was Zverev angeht, sind wir dann morgen schlauer - auch wenn das Turnier so oder so ein riesiger Schritt nach vorne für ihn war, selbst wenn er morgen glatt verliert.

 

[chris☕]

Die letzten 12 Grand Slam Turniere gingen alle an die Big3. Mal schauen ob Zverev oder Thiem diese Serie nun unterbrechen können. Beide haben schon bewiesen dass Sie Nowak schlagen können. Aber Djokovic bei einem GS zu schlagen ist nochmal schwerer. Thiem hat das ja schon geschafft. Bei den Australian Open dürfte das aber nochmal eine Nummer schwerer sein. Wenn Djokovic ein ähnliches Level spielt wie letztes Jahr im Finale, wird er wohl einen weiteren Titel zu seiner GS Sammlung hinzufügen können.

 

[goal_123]

Die letzten 12 Grand Slam Turniere gingen alle an die Big3. Mal schauen ob Zverev oder Thiem diese Serie nun unterbrechen können. Beide haben schon bewiesen dass Sie Nowak schlagen können. Aber Djokovic bei einem GS zu schlagen ist nochmal schwerer. Thiem hat das ja schon geschafft. Bei den Australian Open dürfte das aber nochmal eine Nummer schwerer sein. Wenn Djokovic ein ähnliches Level spielt wie letztes Jahr im Finale, wird er wohl einen weiteren Titel zu seiner GS Sammlung hinzufügen können.

zverev kann dies sicher noch nicht und er hat auch nur einen schlecht spielenden djokovic besiegt. thiem kann djokovic nur stoppen wenn ihr ihn vom platz schießt und ob das auf diese länge realistisch ist, ich weiß es nicht...

 

[Hans Meyer]

zverev kann dies sicher noch nicht und er hat auch nur einen schlecht spielenden djokovic besiegt.

Das ist einfach respektlos von dir, aber ist ja nichts neues
Djokovic gab 2018 bis in das WTF Finale keinen Satz ab, klatschte im RR Zverev mit 6-4, 6-1, einen Tag vor dem Finale schoss er Anderson im HF mit 6-2, 6-2 ab
Im Finale war Zverev einfach besser, einfach weil Zverev ein Spiel hat, was in seiner Topform verdammt hart zu bespielen ist
Aufschlag, Return und von der Grundlinie, er bietet dir nichts an
Musste übrigens auch Thiem in Madrid 2018 spüren

Man könnte auch behaupten, dass Thiem in einem Finale nie bewiesen hat, das er Djokovic besiegen kann
Du diskreditierst Zverevs Erfolge aber schon immer gerne

Ich sehe Thiem morgen als Favorit und ich gebe ihm auch größere Chancen im Finale gg Djokovic, einfach weil Thiem schon länger ein hohes Niveau zeigt und bei Zverev noch Fragezeichen sind, diese könnte er morgen wegwischen

Zu Federer:

Er gab sich eine 3% Chance zu gewinnen und es scheint so, als wenn es nicht schlimmer geworden ist, immerhin

Wäre schön wenn er im laufe der nächsten Woche wieder richtigen einsteigen könnte oder spätestens übernächste, wäre schön wenn er in Dubai wieder gewinnen würde
Würde aber nicht einfach werden, immerhin wollen Djokovic und Tsitsipas auch dort spielen und auch paar andere die Tennis spielen können

 

[Tuomas]

zverev kann dies sicher noch nicht und er hat auch nur einen schlecht spielenden djokovic besiegt. thiem kann djokovic nur stoppen wenn ihr ihn vom platz schießt und ob das auf diese länge realistisch ist, ich weiß es nicht...

Damit Thiem Djokovic stoppen kann, müsste er Finalist sein und dies halte ich für sehr unwahrscheinlich

Auf dein Anderes hat Hans schon trefflich geantwortet...

 

[BavarianChris]

zverev kann dies sicher noch nicht und er hat auch nur einen schlecht spielenden djokovic besiegt. thiem kann djokovic nur stoppen wenn ihr ihn vom platz schießt und ob das auf diese länge realistisch ist, ich weiß es nicht...

Womit sollen wir Djokovic vom Platz schießen? Mit Revolvern? Nee, mach ich nicht mit..

 

[Wandersmann]

Schade für Federer, war aber ja erwartbar. Bin gespannt, ob er jetzt wieder die Sandplatzsaison auslässt um sich auf Wimbledon zu fokussieren.

 

[Francois]

Man kann nur hoffen das morgen Zverev nicht gewinnt, sonst muss seine Anti Fraktion hier noch komplexere Erklärungen dafür erfinden. Er hat ja schon jetzt sein erstes GS HF rein durch Dusel und Setzlistenglück erreicht.

Finde auch beide als Endspielgegner von Djoko sehr reizvoll. Zverev da er ihn in BO3 schon mal an die Wand gespielt hat und generell die notwendigen Waffen hat und Thiem da es auf jeden Fall eine Schlacht werden würde. Imo die bestmöglichen HF Paarungen dieses Jahr. Federer ohne seine Probleme wäre auch deutlich kompetitiver geworden.

Gefällt mir richtig gut. Bei den Frauen kann ich das Gestöhne echt nicht mehr hören und ist mir zu viel Grundlinien Powertennis. Halep - Muguruza klang wie ein Pornodreh.

Wenn zumindest Nadal und Djokovic ihr level noch 2-3 Jahre halte kann das eine echte Blütezeit des Herrentennis werden mit Tsitsipas, Zverev, Thiem, Medvedev, Berretini,Djoker, Nadal wo sich alte und neue Garde auch bei den GS auf Augenhöhe begegnen.
Das war einfach arg einseitig in den letzten Jahren. Dazu noch die endlich wieder sehr unterschiedlichen Spielstile.

 

[goal_123]

Man kann nur hoffen das morgen Zverev nicht gewinnt, sonst muss seine Anti Fraktion hier noch komplexere Erklärungen dafür erfinden. Er hat ja schon jetzt sein erstes GS HF rein durch Dusel und Setzlistenglück erreicht.

Finde auch beide als Endspielgegner von Djoko sehr reizvoll. Zverev da er ihn in BO3 schon mal an die Wand gespielt hat und generell die notwendigen Waffen hat und Thiem da es auf jeden Fall eine Schlacht werden würde. Imo die bestmöglichen HF Paarungen dieses Jahr. Federer ohne seine Probleme wäre auch deutlich kompetitiver geworden.

Gefällt mir richtig gut. Bei den Frauen kann ich das Gestöhne echt nicht mehr hören und ist mir zu viel Grundlinien Powertennis. Halep - Muguruza klang wie ein Pornodreh.

Wenn zumindest Nadal und Djokovic ihr level noch 2-3 Jahre halte kann das eine echte Blütezeit des Herrentennis werden mit Tsitsipas, Zverev, Thiem, Medvedev, Berretini,Djoker, Nadal wo sich alte und neue Garde auch bei den GS auf Augenhöhe begegnen.
Das war einfach arg einseitig in den letzten Jahren. Dazu noch die endlich wieder sehr unterschiedlichen Spielstile.

fakt ist halt das er keinen top10 spieler aus dem weg räumen musste und seine gegner immer eine negative winner zu fehler statistik hatten...das zeugt nicht davon das er gegner hatte die ihr bestes tennis gespielt aben. thiem wird morgen sehr wahrscheinlich eine positive statistik haben und es wird interessant zu sehen sein ob zverev von der grundlinie mithalten kann.

man wird doch wohl erwähnen dürfen das zverev hier nicht gerade unglückliche gegner erwischt hat...das hat eben nichts mit hate sondenr mit fakten zu tun...

ich denke morgen werden einige zverev fans wieder aus ihren träumen erwachen, ich denke nämlich kaum das zverev mit diesen thiem mithalten kann. allein wie sich thiem an netz und im übergang zum netz verbessert hat sollte zverev sich zum vorbild nehmen und mal anfangen zu arbeiten und etwas in seinem spiel zu verbessern.

bisher hat es nur thiem geschafft die top3 auf grandslam eben zu besiegen und das auch am ende eines turniers. djokovic im halbfinale und nadal nun im viertelfinale. ich finde es überaus erstaunlich das jetzt viele zverev nur weil er mal zwei müde top20 spieler besiegt hat auf den gleichen level ist wie derjenige der in den letzten 12 monaten 7 von 9 spielen gegen die top 3 gewonnen hat.

zverev hat wenn man den atpcup sich ansieht tolle spiele geliefert...wenn man es mit top10 niveau vergleicht war es eben bisher noch nichts besonderes sondern einfach nur solide...thiem ist für mich klarer favorit...

die gegner von zverev in melbourne mit der winner:fehler statistik:

cecchinato 28:50 -22
gerasimov 25:40 -15
verdasco 18:33 - 15
rublev 17:24 -7
wawrinka 35:39 -4 (erster satz 7:4)

die gegner von thiem in melbourne mit der winner fehler statistik

mannarino 24:38 -14
bolt 52:60 - 8
fritz 51:36 + 15
monfils 25:32 - 7
nadal 49:33 + 16

einen wirklich gut spielenden gegner hatte zverev bisher noch nicht und das ist kein hate sondern ein fakt...

 

[gentleman]

Gut, danke mal für die Statistik @goal_123 (sofern sie stimmen). Dennoch darf man doch Zverev mit seinem wiedergefundenen Aufschlag keineswegs unterschätzen, ein Sieg gegen Thiem ist ihm auch trotz des 2:6 H2H und seiner schwierigen Phase bis zu den AO absolut zuzutrauen. Thiem scheint mittlerweile sehr gereift und gefestigt, aber er ist auch kein Djokovic, Nadal oder Federer, der sein A-Game ohne wenn und aber ständig abrufen kann, zumindest noch nicht. Wenn er so spielt wie gegen Nadal oder wie bei den WTFs, als er sicher gegen Zverev gewann, dann ist er natürlich schwer zu schlagen. Aber auch Zverev hat (wenn auch auf Bo3 Ebene) schon durchaus bewiesen, dass er heißlaufen kann und dann wirklich jeden Spieler der Welt schlagen kann. Das Selbstbewusstsein scheint bei Sascha jedenfalls zurückgekehrt zu sein, das kann auch vieles bewirken. Umgekehrt muss sich auch Thiem in dieser Rubrik keinesfalls verstecken, wenngleich er schon in der Situation von GS-Semifinals war.. nun aber gegen einen jüngeren Spieler, das ist neu.

Was morgen natürlich interessant sein wird ist, ob Thiem es (wieder) schafft, in Zverevs Kopf zu kommen. Zverev hatte bis auf Satz 1 gegen Stan ein Turnier wie aus einem Guss... sollte Thiem es schaffen Zverev zu entnerven und ihn zum schimpfen etc. zu bringen (was bei Sascha natürlich vorkommen kann, wenn er zurückliegt), dann wäre das ein vorentscheidender Schritt. Zverev hat aber auch gezeigt dass ihm ein glatter Satzverlust nichts ausmacht und hat sich auch sehr positiv gezeigt in der Folge, was ein Schlüssel zum Sieg war. Die Qualität von Thiem würde ich aber höher einschätzen als die von Stan im VF, der hatte sein Pulver dann sichtlich auch schon gegen Medvedev verschossen. Ich hoffe Thiem hat dies nicht auch schon gegen Nadal getan. Ich erwarte jedenfalls ein enges Match, auf eine Satzprognose lasse ich mich aber nicht ein. Kann eine Schlacht über 5 Sätze werden, kann aber auch in 3 engen Sätzen entschieden werden.

Ich bin noch nicht sicher ob ich morgen alles live verfolgen kann, die Verkühlung hat sich heute stabilisiert und mein Arbeitsethos und meine Moral verlangen natürlich von mir, dass ich morgen um 8 Uhr im Büro sitze. Aber Servus-Stream sei Dank, vielleicht kann man nebenbei ja ein wenig zusehen

 

[Dorian Gray]

einen wirklich gut spielenden gegner hatte zverev bisher noch nicht und das ist kein hate sondern ein fakt...

Nein, das ist kein Fakt, denn wie gut ein Spieler spielt, hängt im Tennis auch vom Gegenüber ab. Das Winner/UE-Verhältnis ist sicher ein Kriterium, um die Qualität eines Spiels zu bewerten, aber die Sportart heißt Tennis und nicht "So viele Winner wie möglich schlagen".

Wie sahen eigentlich die Draws in Paris von Thiem in Paris 2016 und 2017 aus, als der seine ersten Halbfinals erreichte?
2016 war der härteste Gegner Goffin, die damalige Nr. 13. sonst Granollers, Cervantes, Garcia-Lopez und ein Zverev, der noch grün hinter den Ohren war. 2017 ein völlig indisponiert und angeschlagener Djokovic.
Ich denke, das wirst du damals knallhart angesprochen haben? Falls nicht, ist es endgültig lächerlich.

Thiem ist morgen Favorit, aber das ist kein Grund, ein Draw mit Wawrinka und Rublev schlecht zu reden.

 

[Jones]

fakt ist halt das er keinen top10 spieler aus dem weg räumen musste und seine gegner immer eine negative winner zu fehler statistik hatten...das zeugt nicht davon das er gegner hatte die ihr bestes tennis gespielt aben. thiem wird morgen sehr wahrscheinlich eine positive statistik haben und es wird interessant zu sehen sein ob zverev von der grundlinie mithalten kann.

man wird doch wohl erwähnen dürfen das zverev hier nicht gerade unglückliche gegner erwischt hat...das hat eben nichts mit hate sondenr mit fakten zu tun...

ich denke morgen werden einige zverev fans wieder aus ihren träumen erwachen, ich denke nämlich kaum das zverev mit diesen thiem mithalten kann. allein wie sich thiem an netz und im übergang zum netz verbessert hat sollte zverev sich zum vorbild nehmen und mal anfangen zu arbeiten und etwas in seinem spiel zu verbessern.

bisher hat es nur thiem geschafft die top3 auf grandslam eben zu besiegen und das auch am ende eines turniers. djokovic im halbfinale und nadal nun im viertelfinale. ich finde es überaus erstaunlich das jetzt viele zverev nur weil er mal zwei müde top20 spieler besiegt hat auf den gleichen level ist wie derjenige der in den letzten 12 monaten 7 von 9 spielen gegen die top 3 gewonnen hat.

zverev hat wenn man den atpcup sich ansieht tolle spiele geliefert...wenn man es mit top10 niveau vergleicht war es eben bisher noch nichts besonderes sondern einfach nur solide...thiem ist für mich klarer favorit...

die gegner von zverev in melbourne mit der winner:fehler statistik:

cecchinato 28:50 -22
gerasimov 25:40 -15
verdasco 18:33 - 15
rublev 17:24 -7
wawrinka 35:39 -4 (erster satz 7:4)

die gegner von thiem in melbourne mit der winner fehler statistik

mannarino 24:38 -14
bolt 52:60 - 8
fritz 51:36 + 15
monfils 25:32 - 7
nadal 49:33 + 16

einen wirklich gut spielenden gegner hatte zverev bisher noch nicht und das ist kein hate sondern ein fakt...

Fakt ist du suchst dir nur Fakten aus die dir in den Kram passen.

Fakt ist auch, Zverev hat zwei formstarke Spieler besiegt, die im live Race top 10 stehen und Thiem nur einen. Nicht nur dass Zverev die 5 und die 7 des aktuellen Live Race besiegen musste. Nein die 7 Wawrinka hat seine starke Form auch gegen 8 und Future Number 1 Medvedev unter Beweis gestellt. Während Thiem nur die 6 im Live Race besiegen musste und beide laut Race keine nennenswerten weiteren Gegner hatten.

Fakt ist auch Thiem stand schon in vielen Finals und ging immer als Verlierer vom Platz. Dieses eine Spiel in Indian Wells wo Federer nen mega choke hinlegt und leicht angeschlagen wirkt will keiner ernsthaft zählen.
Ansonsten sehe ich ein 0:2 bei 1000ern, 0:1 bei den Finals und 0:2 bei GSs. Wer etwas Spannung im Finale will, muss auf einen jungen unverbrauchten hoffen, einen Mann der weiß wie Finals gewonnen werden und das auch in großen Spielen gezeigt hat. Bei den 1000ern steht Zverev bei 3:3 in Finals, bei den ATP Finals hat er sogar sämtliche Finals ohne Satzverlust gewonnen und selbst bei GS Finals ist er ungeschlagen.

Wer bei solchen Fakten sich ernsthaft Thiem im Finale wünscht, hat keinen Spaß an einem spannenden Finale. Die Fakten sind in goalscher Manier genannt.

Ich freue mich auf morgen und sehe Thiem leicht favorisiert. Er wirkt zumindest stabiler. Zverev spielt wie auf einer Mission, aber sein System kann wie ein Kartenhaus zusammen stürzen. Ja Thiem wird Zverev vor andere Probleme stellen. Aber auch Zverev wird Thiem vor neue Probleme stellen. Wie Thiem damit umgeht, ist bekannt, bei Zverev bin ich nicht sicher. Wenn er so unbekümmert wie gegen Wawrinka agiert und Thiem wie Wawribka keinen Rhythmus gibt, dabei mit 80% plus x aufschlägt. Dann wird er sich durchsetzen, aber man kann nicht immer so aufschlagen.
Also Jungs und Mädels noch einmal schlafen und dann wartet ein Kracher auf uns.

 

[Francois]

fakt ist halt das er keinen top10 spieler aus dem weg räumen musste

Fakt ist vor allem das er keinen aus dem Weg räumen musste da Wawrinka die Nr. 4 besiegt hat und Zverev eben diesen auseinandergenommen hat. ATP Rankings sind eine zeitlich längerfristige Beobachtung, sie sind kein absoluter Gradmesser für Spielstärke bei einem Turnier. Hier sind die besten Spieler schlichtweg die welche im Turnier weiterkommen (eine revolutionäre Ansicht ich weiß.) Im Grunde ist Tennis recht simpel wenn man mal die eigenen Vorurteile beiseite lässt.

Sandgren war auch besser als Fognini (Nr.100 gegen Nr. 12) und Federer hat somit gegen den stärkeren Sandgren das HF erspielt.
All diese Krücken um die Leistung eines Spielers der weiterkommt kleinzureden sind unnötig und letzten Endes in keiner Weise sachlich hilfreich.

Zverevs HF Teilnahme wäre um keinen Deut relevanter wenn er Goffin (11) und Medvedev (4) statt der anderen Gegner besiegt hätte. Das sind nur Aspekte auf denen eben die Fans / Nichtfans rumreiten.

 

[Jones]

Gibt es eigentlich einen bestimmten Grund für das Verteilen der HF's auf zwei Tage?

Naja es sind zwei Highlights des Turniers, die sich so deutlich besser verkaufen. Es geht schlichtweg um Geld.

 

[Wandersmann]

Thiem ist für mich klarer Favorit gegen Zverev. Ich denke Thiem wird dieses Jahr auch seinen grossen Durchbruch erleben und Nadal in Paris entthronen.

 

[Fenomedal_22]

Ich würde es Thiem gönnen, dass er morgen gewinnt. Zum einen wäre es im Finale für Djokovic der gefährlichere Gegner, zum anderen ist seine Spielweise einfach viel attraktiver als die von Zverev. Nur weil der Deutscher ist, kann ich mit ihm noch lange nichts anfangen.

 

[chris☕]

Ich sehe Thiem auch als Favorit. Muss man einfach nach den letzten Wochen und Monaten.

Aber Leute, wie lange schaut Ihr schon Tennis? Es passiert im Tennis ständig, dass Spiele anders ausgehen als erwartet. Und es wäre nicht mal eine große Überraschung. Der Fakt, dass Zverev im Halbfinale steht, zeigt eindeutig, dass seine Form stimmt. Und die letzten 10 Tage werden Ihm einen regelrechten Boost gegeben haben. Und dass ein Zverev in Form schwer zu schlagen ist, darüber muss wohl nicht diskutiert werden. Wackelig wie Zverev in den letzten 12 Monaten war, ist bei ihm jedes Match ein "Sicherheitsrisiko". Aber ich bin mal vorsichtig optimistisch, dass er eine gute Leistung zeigen wird.

Ich hoffe auf ein spannendes, dramatisches Match! Mindestens 4 Sätze bitte!