Australien Open 2009

[WildChild]

Ich hoffe ihr Fuß/Knöchel ist ok damit sie gegen Safina nochmal einen schönen Fight hinlegen kann wobei ich glaube dass da leider Endstation ist.

 

[Mr Big Shot]

OT: ist es normal dass es bei diesen Streams keinen Kommentar gibt? Fände nen originalkommentar von Channel 7 ganz gut eigentlich ...

 

[Nachbars_Lumpi]

OT: ist es normal dass es bei diesen Streams keinen Kommentar gibt? Fände nen originalkommentar von Channel 7 ganz gut eigentlich ...

Also ich schaue es über den Eurosport web player und ich hab auch keinen Kommentar. Es nennt sich "Australian Open - LIVE multi-court - Ohne Kommentar". Wahrscheinlich hat dein Stream genau das angezapft und da ist nunmal kein Kommentar.

 

[Mr Big Shot]

Herr Baghdatis hat es heute mit dem Netz irgendwie ...

 

[Angliru]

Laut Eurosport-Videotext gibt es in 5 Minuten wieder Tennis.

 

[Mr Big Shot]

Mein Gott ...

das gibt 3 Nullen heute für Baghdatis. Ist der schlecht ...

 

[Rhaegar]

Tja, mit 36% Aufschlagquote kann man einen Satz nun mal nicht ausgeglichen gestalten. Aber auch Djokovic spielt bisher nicht wirklich berauschend, also vorbei ist das Match noch nicht. Baghdatis muss einfach mehr Sicherheit gewinnen, ganz wichtig ist jetzt das erste Aufschlagspiel im zweiten Satz.

 

[xEr]

Baghdatis jetzt mit Break vorne im zweiten..mal sehen ob er das durchbringen kann...

 

[WildChild]

Könnte jetzt ein spannendes Match werden wenn Baggy den 2ten holt

 

[Drago]

Dennoch sollte man Federer bei diesem Turnier nicht abschreiben,

Stimmt. Man denke nur an Andreev bei den US Open. 5 Sätze, danach Leistungssteigerung und Turniersieg.

Auch vor 3 Jahren ging er gegen Haas im Achtelfinale über 5 und gewann das Turnier.

 

[Spielberg1]

Stimmt. Man denke nur an Andreev bei den US Open. 5 Sätze, danach Leistungssteigerung und Turniersieg.

Auch vor 3 Jahren ging er gegen Haas im Achtelfinale über 5 und gewann das Turnier.

So ist es. Es gibt überhaupt keinen Grund Roger Federer abzuschreiben, wer das tut hat echt keine Ahnung von Tennis. Es spricht für ihn nach einem 0-2 Satzrückstand das noch relativ klar umgebogen zu haben. Einem Ausbau seines Weltrekordes (18 GS-Halbfinalteilnahmen in Folge) steht nichts im Wege. Ich denke auch nicht das es in den nächsten 100 Jahren jemanden gelingt diesen Wahnsinns-Rekord zu brechen. Hoffen wir das er die 19 voll macht


Tja, und der Titelverteidiger kommt gerade mächtig ins Schwimmen gegen Baghdatis. Sollen wir ihn auch gleich abschreiben ?

 

[Drago]

Warum werden Leute wie Berdych oder Baghdatis nie ein GS Turnier gewinnen?

Weil sie zu verspielt sind.

 

[gentleman]

ich glaub nole dreht bald durch mit den zypriotischen fans
herrlich die atmosphäre, da is doch mal richtig stimmung in der "bumsn"

 

[Rip32]

Stimmt. Man denke nur an Andreev bei den US Open. 5 Sätze, danach Leistungssteigerung und Turniersieg.

da hat andreev sich in einen absoluten rausch gespielt, nichts anderes. federer war in dem spiel genauso stark wie im finale.

und zum thema berdych und verspielt:
das ist ja nun wirklich überhaupt nicht so. kann mich nicht an situationen erinnern, wo man sagen müsste, der sei zu verspielt gewesen, ganz im gegenteil. ein bisschen mehr spielwitz würde ihm manchmal ganz gut tun

 

[WildChild]

Baghdatis kämpft und kämpft

 

[Mr Big Shot]

Oh ohhhh ... da ist der 3. Satz für Baghdatis. Was eine Leistungssteigerung!

 

[gentleman]

alleeeeeez marcoooos!!
bin zwar jetzt nicht unbedingt fan von ihm, aber er ist mir sympathisch (nole auch). aber ich will hier noch mehr sätze sehen

 

[Tommy]

Klasse spiel jetzt von Bagga , ich hoffe es geht noch in einem 5ten. aber man muss schon sagen er hatte schon im 3 satz mächtig glück, seine aufschlagspiele waren immer sehr sehr eng, ob das im 4. auch nochmal so klappt?!

 

[Rhaegar]

Fazit zum Spiel:
Djokovic ist sicherlich der verdiente Sieger in einem Spiel, das nur selten hochklassig war. Im ersten Satz war Baghdatis quasi gar nicht auf dem Platz, da funktionierte der Aufschlag nicht und es war überhaupt keine Sicherheit in seinem Spiel. Im zweiten Satz hatte Baghdatis Glück, dass er die frühen Breakbälle von Djokovic abwehren konnte und dominierte danach die erste Hälfte des Satzes. Diese Intensität und Sicherheit konnte er leider nicht aufrecht erhalten und musste das Rebreak hinnehmen. Im Tiebreak war er dann wieder viel zu passiv und chancenlos. Der dritte Satz wurde eher wieder von Djokovic bestimmt, fast bei jedem Aufschlagspiel von Baghdatis war er in der Nähe des Breaks, konnte seine Chancen aber nicht nutzen. Schlussendlich lief es wieder auf den Tiebreak zu, den Baghdatis diesmal für sich entscheiden konnte. Im vierten Satz musste Baghdatis früh das Break hinnehmen. Die Möglichkeiten das Rebreak zu realisieren und auch einen fünften Satz zu erreichen waren für Baghdatis durchaus vorhanden, er konnte seine Möglichkeiten, die sich fast in jedem Aufschlagspiel von Djokovic boten, aber nicht nutzen.

 

[Nachbars_Lumpi]

Einem Ausbau seines Weltrekordes (18 GS-Halbfinalteilnahmen in Folge) steht nichts im Wege.

Doch. Ein ca. 2 m großer Argentinier namens Del Potro. Federer nach diesem Spiel abzuschreiben ist natürlich Quatsch. Wenn das jemand tut, dann nur Federer-hater. Auf der anderen Seite sollte man ihn auch nicht schon zu 100 % im Halbfinale sehen und Del Potro unterschätzen. Beides ist falsch.