Apollo Schwabing
Nachwuchsspieler
@Tony & Evolution
sehr gute Analyse (auch wenn ich verschiedene Punkte nicht so "deutlich" sehe ).
Messi und Ronaldo sind in der Tat die beiden "prägendsten" (Sorry, mir fällt keine anderes deutsches Wort ein) Fussballer der beiden letzten Jahre. Mit Sicherheit zählen sie auch zu der kleinen Hand voll Spieler die man als "Die besten der Welt bezeichnen kann". Zudem spielen sie auch noch in Vereinen die im Endeffekt die Crème de la Crème des Vereinsfussball waren, sind und auch bleiben werden.
Ich denke von beiden wird man in 20 Jahren noch schreiben/reden, sprich beide werden mit Sicherheit dauerhaft in die internationalen Geschichtsbücher der Fussballgeschichte gehen. (Wäre übrigen eine interessante Frage der Woche: Ueber welche Fussballer wird noch in 20 Jahren geredet/ Welcher aktuelle Fussballer hat das grösste "Geschichtsbücher-Potential").
Kurioserweise sieht fast jeder beide als die beiden besten Fussballer an, doch für viele Preisverleihungen der letzten Jahre lässt sich mit plausiblen Argumenten ein anderer möglicher Titelträger (der zwar jedes Jahr "wechselt") finden. (Sneijder, Xavi, Inestia, Robben, Godin...) finden. Dies zeigt auch auf, dass es quasi unmöglich ist ein "objektives" Ranking für diese Wahl zu erstellen.
Man sollte im Grunde 2 Titel vergeben "Der beste Fussballer des Jahres X" (= individuelle, vorhandende Stärke/Summer der Skills am Ende des Kalenderjahres) und "Die beste Leistung des Jahres X" (= individuelle, gezeigte Leistung im Kalenderjahr).
Damit könnte man Situationen wie z.B. diese besser "lösen":
In 2 verschiedenen Rankings wäre z.b. in diesem Jahr Reus (Verletzungen) oder Lahm (Verletzungen und fast nie die "Stammposition" gespielt) im ersteren viel höher platziert als im zweiten. (Um jetzt einfach einmal ein "vereinfachtes" Beispiel zu nennen).
sehr gute Analyse (auch wenn ich verschiedene Punkte nicht so "deutlich" sehe ).
Messi und Ronaldo sind in der Tat die beiden "prägendsten" (Sorry, mir fällt keine anderes deutsches Wort ein) Fussballer der beiden letzten Jahre. Mit Sicherheit zählen sie auch zu der kleinen Hand voll Spieler die man als "Die besten der Welt bezeichnen kann". Zudem spielen sie auch noch in Vereinen die im Endeffekt die Crème de la Crème des Vereinsfussball waren, sind und auch bleiben werden.
Ich denke von beiden wird man in 20 Jahren noch schreiben/reden, sprich beide werden mit Sicherheit dauerhaft in die internationalen Geschichtsbücher der Fussballgeschichte gehen. (Wäre übrigen eine interessante Frage der Woche: Ueber welche Fussballer wird noch in 20 Jahren geredet/ Welcher aktuelle Fussballer hat das grösste "Geschichtsbücher-Potential").
Kurioserweise sieht fast jeder beide als die beiden besten Fussballer an, doch für viele Preisverleihungen der letzten Jahre lässt sich mit plausiblen Argumenten ein anderer möglicher Titelträger (der zwar jedes Jahr "wechselt") finden. (Sneijder, Xavi, Inestia, Robben, Godin...) finden. Dies zeigt auch auf, dass es quasi unmöglich ist ein "objektives" Ranking für diese Wahl zu erstellen.
Man sollte im Grunde 2 Titel vergeben "Der beste Fussballer des Jahres X" (= individuelle, vorhandende Stärke/Summer der Skills am Ende des Kalenderjahres) und "Die beste Leistung des Jahres X" (= individuelle, gezeigte Leistung im Kalenderjahr).
Damit könnte man Situationen wie z.B. diese besser "lösen":
Sneijder 2010 wäre wie gesagt berechtigt, aber das wäre hauptsächlich darauf zurückzuführen gewesen, dass er bei den richtigen Teams war. Von der individuellen Stärke ist Sneijder ganz sicher nicht so gut.
In 2 verschiedenen Rankings wäre z.b. in diesem Jahr Reus (Verletzungen) oder Lahm (Verletzungen und fast nie die "Stammposition" gespielt) im ersteren viel höher platziert als im zweiten. (Um jetzt einfach einmal ein "vereinfachtes" Beispiel zu nennen).
Zuletzt bearbeitet: