-Jasikevicius´ NBA-Zeit war doch nicht so schlecht und Teodosic war bei den Clippers halt schon anfang 30 und nicht mehr in seiner Prime. In dem Alter sich nochmal auf NBA-Ball umzustellen ist halt schwer wenn man nicht gerade Arvydas Sabonis heißt ;D
Gegenbeispiele von Euroleaguespielern, die in der NBA ganz gut zurechtkamen:
Jose Calderon, Juan Carlos Navarro, Rudy Fernandez, Sergio Rodriguez, Luis Scola, Manu Ginobili
Das die meisten, die in der Euroleague ganz gut waren in der NBA nicht über den Rollenspielerstatus hinauskommen ist klar aber erstmal auch gar nicht schlimm.
Wie gesagt, unterschiedliche Arten des Spiels und die Umstellung ist halt schwierig. Heißt ja nicht, das die keinen B´Ball spielen können, nur dann halt nicht zwingend DIESEN Basketball.....
-Was ist daran schlimm? Weiß doch jeder. Ist halt auch historisch begründet und die Strukturen sind halt nunmal im Gegensatz zur Restwelt noch mal ne ganz andere Nummer. Da sind Colleges teils besser ausgestattet als Euroleagueteams ;D Da steckt halt viel Geld und Attention drin; klar das die Jungs da top ausgebildet sind.
Seit wann ist man mit 30 Past Prime? Und seit wann sagt man im Basketball, schon 30? Teodosic war über Jahre der beste PG in Europa und hat wenig gebacken bekommen in der NBA, seine Verletzungen haben ihm natürlich auch nicht geholfen, aber ohne die wäre er auch bei weitem kein Star.
Die ganzen genannten Spieler (abgesehen von Ginobili) hatten kleinere Rollen in der NBA und gehörten in Europa zur Creme de la Creme. Die Europäer die in der NBA es gepackt haben und eine wichtige Rolle inne hatten/haben, stachen/stechen bei jedem Turnier in Europa oder europäischer Beteiligung raus (Nowitzki, Gasol, Parker, Kirilenko...), um nicht zu sagen, dass sie domoniert haben.
Das hat nur wenig mit unterschiedlicher Art zu tun, reihenweise Rollenspieler in der NBA können dir die Euroleague zerstören. Ein Spieler der die nötige Qualität und das Talent mitbringt, bringt das überall auf das Parkett.
Der Qualitätsunterschied von NBA zu Europa ist groß.
Bei einer Endrunde gibt es halt nunmal auch KO-Phasen und ein Spiel kann man mit gewisser Qualität und Schlüsselspielern halt immer ziehen.
Ich möchte aber auch anmerken, dass nicht nur die Amis nicht in Top-Besetzung waren, sondern auch einige andere Teams. In erster Linie natürlich Kanada zu nennen, aber auch der WM-Halbfinalist Australien hat ihren besten mit Simmons nicht an Bord, diverse Europäer ja sowieso.
Deshalb würde ich selbst für die A-Truppe der Amis bei Olympia Stolpersteine sehen, da auch die Konkurrenz mit der besten Mannschaft auflaufen dürfte und in einem KO-Spiel ist im Endeffekt fast alles möglich.
