Bayern verpflichtet Götze zur neuen Spielzeit


SejadDrobny1

Nachwuchsspieler
Beiträge
517
Punkte
0
Ort
München

Zwei Dinge:

1. Arnd Zeigler meint, die Info bereits vorher von einem aktiven Spieler bekommen zu haben.
2. Raphael Honigstein hat von einem "gut informierten Kollegen" erfahren, dass das Informationsleck angeblich aus dem Dortmunder Team kam.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Zwei Dinge:

1. Arnd Zeigler meint, die Info bereits vorher von einem aktiven Spieler bekommen zu haben.
2. Raphael Honigstein hat von einem "gut informierten Kollegen" erfahren, dass das Informationsleck angeblich aus dem Dortmunder Team kam.

Das in Kombination mit Klopp, der sich ja auf der PK auch dahingehend geäußert hat, dass er glaube zu wissen, von wem es kam, nur um später zu sagen, dass er nicht glaube, dass es von den Bayern komme, wird dann langsam wirklich interessant. Dazu die Forumslinks bei tm.de. Es scheint in informierten Kreisen ein offenes Geheimnis zu sein. Mal sehen, wann es öffentlich bekannt wird.

Ich persönlich fand ja die Hoeneß Geschichte zu naheliegend, um falsch zu sein, auch weil der BVB und Götze so gar kein Interesse an der Veröffentlichung hatten. Aber da scheint es dann irgendeinen Quertreiber im BVB Lager zu geben.

Ich bin generell überrascht, dass es einige schon seit ein paar Wochen wussten (Zeigler, Buschmann) und es gar keine Gerüchte gab. Das ist sehr merkwürdig, selbst wenn man annimmt, dass die beiden seriös und zurückhaltend sind. Aber: Wenn die es wissen, wissen es noch andere Leute. Und warum haben tz, AZ, SZ, Bild etc. nichts geschrieben? Einen Kodex der Zurückhaltung gibt es bei solchen Megatransfers ja eigentlich nicht.
 

emkaes

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.844
Punkte
0
Ort
Hinter der Stirn
Einen Kodex der Zurückhaltung gibt es bei solchen Megatransfers ja eigentlich nicht.

Es gibt Leute, die nachhaltig arbeiten. Ein Zeigler braucht Kontakte, der mit Leute aus dem Business in seine Show kommen. Ein gutes Verhältnis ist ihre Arbeitsgrundlage. Das gilt auch für Leute wie Honigstein und Co., die seriös und langfristig denken und keine auswechselbare BILD-Boulevardis sind, die keiner ernst nimmt.

Zeigler und Fuss haben beim 11-Freunde-Treff im Babylon in Berlin auch mal ein bisschen was dazu gesagt. Fuss sagte damals sinngemäß: was er nach der CL-Finalniederlage gesehen habe, hätte einige tolle Stories abgegeben, nur hätte dann nie wieder jemand mit ihm geredet.

So verhalten sich viele. Wenn Dittmann kommentiert und nebenbei das Interesse von XY an Z erwähnt, hat er das vorher auch schön so freigegeben bekommen. Ich denke, dass es häufiger vorkommt, dass man mit der Geschichte beim Verein nachfragt und sich dann einigt, wann und wo was kommen kann, ohne einen Super-Gau auszulösen. Das BILD sich da ein Ei drauf pellt mit seiner Reichweite ist dann auch klar.

edit: mir stellt sich die Frage, woher Brain das jetzt wissen will.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Es gibt Leute, die nachhaltig arbeiten. Ein Zeigler braucht Kontakte, der mit Leute aus dem Business in seine Show kommen. Ein gutes Verhältnis ist ihre Arbeitsgrundlage. Das gilt auch für Leute wie Honigstein und Co., die seriös und langfristig denken und keine auswechselbare BILD-Boulevardis sind, die keiner ernst nimmt.

Zeigler und Fuss haben beim 11-Freunde-Treff im Babylon in Berlin auch mal ein bisschen was dazu gesagt. Fuss sagte damals sinngemäß: was er nach der CL-Finalniederlage gesehen habe, hätte einige tolle Stories abgegeben, nur hätte dann nie wieder jemand mit ihm geredet.

So verhalten sich viele. Wenn Dittmann kommentiert und nebenbei das Interesse von XY an Z erwähnt, hat er das vorher auch schön so freigegeben bekommen. Ich denke, dass es häufiger vorkommt, dass man mit der Geschichte beim Verein nachfragt und sich dann einigt, wann und wo was kommen kann, ohne einen Super-Gau auszulösen. Das BILD sich da ein Ei drauf pellt mit seiner Reichweite ist dann auch klar.

edit: mir stellt sich die Frage, woher Brain das jetzt wissen will.

Nur, falls das nicht deutlich wurde: natürlich gibt es seriöse, langfristig arbeitende Leute in der Branche. Mein Ansatzpunkt war eher: wenn das ein Buschmann irgendwie mitbekommt (wahrscheinlich beim Bayern Basketballspiel, bei dem er als Zuschauer war :D), dann muss es doch eigentlich auch irgendwann ein eher unseriöser Vertreter mitbekommen und daraus sofort mindestens ein 'heißes Gerücht' machen. Buschmann und Zeigler sitzen ja nicht nahe an der Quelle (bei Bremen würde das bei Zeigler natürlich anders aussehen). Es spricht dafür, dass die Geschichte schon ein wenig die Runde gemacht hat, und es reicht ja schon, wenn es EIN Reporter mitbekommt, der die Exklusivstory in seiner Zeitung haben will.

Auch wenn das Off-Topic ist: ich frage mich ja, wie so ein Gespräch 'Vereinsverantwortlicher - Fritz von Thurn und Taxis' abläuft. Verarschen die den alten Mann? Oder versteht der einfach die Antworten nicht? :D
Bei Fuß oder auch Hagemann hört man nämlich schon raus, dass die die entsprechenden Gespräche geführt haben.
 

Omega

Fußball-Moderator a.D.
Beiträge
12.475
Punkte
0
Mein Ansatzpunkt war eher: wenn das ein Buschmann irgendwie mitbekommt (wahrscheinlich beim Bayern Basketballspiel, bei dem er als Zuschauer war :D), dann muss es doch eigentlich auch irgendwann ein eher unseriöser Vertreter mitbekommen und daraus sofort mindestens ein 'heißes Gerücht' machen. Buschmann und Zeigler sitzen ja nicht nahe an der Quelle (bei Bremen würde das bei Zeigler natürlich anders aussehen).

Was ist das denn für ein Quatsch. Welche Quellen Buschmann und Zeigler haben, kannst du doch gar nicht beurteilen. Buschmann ist u. a. seit 3 Jahren bei Liga Total, Zeigler auch über Bremen hinaus ein anerkannter Sportjournalist. Gerade auf Grund seiner Satiren, die er zusammen mit Dortmund gemacht hat und er eben auch beim WDR tätig ist, dürfte er gute Kontakte haben.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Welche Quellen Buschmann und Zeigler haben, kannst du doch gar nicht beurteilen.

Stimmt, kann ich nicht. Kann keiner von uns. Aber ist es für dich wahrscheinlicher für dich, dass die beiden zu einem illustren, kleinen Kreis gehört haben, der Bescheid wusste, oder dass es doch recht bekannt war, in den entsprechenden Kreisen?

Für mich ist Letzteres wahrscheinlicher, sicher Wissen kann man es aber natürlich nicht.
 

emkaes

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.844
Punkte
0
Ort
Hinter der Stirn
Stimmt, kann ich nicht. Kann keiner von uns. Aber ist es für dich wahrscheinlicher für dich, dass die beiden zu einem illustren, kleinen Kreis gehört haben, der Bescheid wusste, oder dass es doch recht bekannt war, in den entsprechenden Kreisen?

Für mich ist Letzteres wahrscheinlicher, sicher Wissen kann man es aber natürlich nicht.

Ich gehe schwer davon aus, dass es letztlich nicht mehr als 10-20 Leute waren, die DEFINITIVE Sicherheit dazu hatten. Möglich, dass vielleicht ein paar Dutzend Leute was gehört haben, aber die würden wohl auch bestätigen, dass sie solche Geschichten auch schon oft präsentiert bekommen haben, ohne dass dann irgendwann der Vollzug kam. Gerade wenn hier die Quelle zum Beispiel ein aktiver Spieler war, dann ist es doch ziemlich sicher auch schon nur Hörensagen gewesen. Da musst Du als Journalist auch mutig sein, das zu veröffentlichen. Wenn Du da veräppelt wurdest, dann ist Dein Ruf schnell dahin in der Branche.
 

Omega

Fußball-Moderator a.D.
Beiträge
12.475
Punkte
0
Stimmt, kann ich nicht. Kann keiner von uns. Aber ist es für dich wahrscheinlicher für dich, dass die beiden zu einem illustren, kleinen Kreis gehört haben, der Bescheid wusste, oder dass es doch recht bekannt war, in den entsprechenden Kreisen?

Für mich ist Letzteres wahrscheinlicher, sicher Wissen kann man es aber natürlich nicht.

Zeigler beweist Sonntags nachts immer wieder wie gut er vernetzt ist und gerade Buschmann traue ich zu, dass ihm "gut informierte Quellen" etwas im Vertrauen mitteilen. Ob beide die Nachricht verifizieren konnten oder wollten, steht ja auf einem ganz anderen Blatt. Im Übrigen woraus ergibt sich eigentlich, dass Zeigler es "Wochen vorher" wusste. In dem Tweed steht nur, dass Zeigler bestätigt. Er könnte also nach der ersten Bekanntgabe z. B. Reus angerufen haben.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Beim BvB ist man sich sicher, dass das von den Bayern lanciert wurde (WAZ-Auskunft).
Laut Handelsblatt sieht es ähnlich aus. Das angeblich "gute" Verhältnis ist wohl auch nur für die Medien.
Ich gehe auch davon aus, dass dies stimmt. Die Bayern haben absolut keine Moral, vllt ist das Wort auch übertrieben. Das Wort von Uli ist absolut nichts wert.
Schade, dass niemals herauskommen wird, was bei den Bayern noch so abläuft.

"Die Bayern sind und bleiben der größte Trickserklub unter der Sonne", sagte einer, der beim BVB sehr viel zu sagen hat, gestern dieser Zeitung.

http://www.derwesten.de/sport/fussb...fuer-goetze-aber-wer-geht-noch-id7874229.html
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Im Übrigen woraus ergibt sich eigentlich, dass Zeigler es "Wochen vorher" wusste. In dem Tweed steht nur, dass Zeigler bestätigt. Er könnte also nach der ersten Bekanntgabe z. B. Reus angerufen haben.

Ich hatte gelesen, dass er geschrieben hatte, schon seit Wochen davon zu wissen. Habe es jetzt aber auf die schnelle nicht gefunden.

@ emkaes

Einen Vollzug zu veröffentlichen ist mutig, ja. Aber ein Gerücht zu veröffentlichen weniger. Das war ja gerade das irritierende. Der Wechsel kam ohne irgendwelche Gerüchte direkt zum Vollzug.
 

Bombe

Bankspieler
Beiträge
10.145
Punkte
113
Tony, wenn ich Dich so weinen sehe, muss ich immer daran denken...

[video=youtube;ee925OTFBCA]http://www.youtube.com/watch?v=ee925OTFBCA&feature=player_embedded[/video]
 

steb

Moderator Fußball
Teammitglied
Beiträge
7.488
Punkte
113
Beim BvB ist man sich sicher, dass das von den Bayern lanciert wurde (WAZ-Auskunft).
Laut Handelsblatt sieht es ähnlich aus. Das angeblich "gute" Verhältnis ist wohl auch nur für die Medien.

welches gute verhältnis?

Ich gehe auch davon aus, dass dies stimmt.

warum überrascht mich das jetzt nicht?! ;)

Die Bayern haben absolut keine Moral, vllt ist das Wort auch übertrieben. Das Wort von Uli ist absolut nichts wert.

hört, hört, wenn du das sagst, stimmt es natürlich.


Schade, dass niemals herauskommen wird, was bei den Bayern noch so abläuft.

klingt so, als ob du eh schon genau bescheid wüsstest...


"Die Bayern sind und bleiben der größte Trickserklub unter der Sonne", sagte einer, der beim BVB sehr viel zu sagen hat, gestern dieser Zeitung.

http://www.derwesten.de/sport/fussb...fuer-goetze-aber-wer-geht-noch-id7874229.html

liest sich genauso wie die parteiischen schmierblätter az und tz hier... "einer, der beim BVB sehr viel zu sagen hat"... :laugh2: don aki oder wer ist das?
 

solskjaer

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.732
Punkte
3
"Die Bayern sind und bleiben der größte Trickserklub unter der Sonne", sagte einer, der beim BVB sehr viel zu sagen hat, gestern dieser Zeitung.[/url]

Und das kommt aus einem Verein, der die eigenen Fans schon nach Strich und Faden belogen und betrogen und wie die Weihnachtsgänse ausgenommen hat. Großes Kino! :thumb:
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Ulli hat die Aktien gekauft. Soll doch glücklich sein, dass er damit Verluste gemacht hat, ansonsten würde die Haftstrafe ja noch höher ausfallen.
 

Buchanan

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.209
Punkte
0
Ort
Selanik, Ottoman Empire
haha

25.5, Wembley, London

Anhang anzeigen 5314


Nachdem der glorreiche BvB 5-2 gewonnen, sich Gut gegen Böse durchgesetzt hat, werde ich mit einem Taschentuch vor Ort sein.

Wenn es gerecht im Kosmos zugeht, muss es so kommen.


In Deutschland spielen und schauen Millionen zu, ohne die das alles nichts wäre. Denen wird nun wie im richtigen Leben einmal mehr deutlich gemacht, dass nichts anderes zählt, wenn genug Geld fließt. Der Deal verstößt gegen alles, was im Geschäft irrelevant ist: Menschliche Werte, Emotionen, Identifikation, Fairness, eben alles. Das ist in diesem Fall auch nicht mehr alltäglich und nicht ‘normal’, weil es als symbolische Handlung brachiale Machtausübung präsentiert wie man es selten in dieser Deutlichkeit erlebt.

Egal. Warum tut der Hoeneß das? Weil er’s kann. Die “Fans” des FC Bayern, fürwahr fanatische Claqueure kapitalistischer Macht, finden das super, denn sie sind die FDP des Sports. Schwache bleiben halt auf der Strecke, wenn die Elite marschiert. Da hat es bestenfalls noch Platz für Almosen, mit großer Geste hingeworfene Gaben an einzelne Opfer, die man nicht zur Konkurrenz zählt. Ob bei der Charity Gala, auf der von den ergaunerten Millionen ein paar Hunderter fliegen oder bei Hoeneß, der sich gern mal als “Retter” feiern lässt, wenn er einen Club vor der Pleite bewahrt, den er selbst mit hineingetrieben hat durch seine Monopolpolitik.

http://feynsinn.org/?p=17856
 
Oben