http://www.boxingscene.com/insider-notebook-schaefer-blasts-dawson-roach-talks--45130
Schaefer, Roach und Scully schlagen nach.
Schaefer, Roach und Scully schlagen nach.
Bernard Hopkins vs Chad Dawson 15. Okt
- Ersteller flowseven
- Erstellt am
Hopkins plädiert auf DQ für Dawson. Antrag eingereicht.
http://www.eastsideboxing.com/news.php?p=29606&more=1
http://www.eastsideboxing.com/news.php?p=29606&more=1
Voldemort27
Former two-time BFPL-Champion
- Beiträge
- 4.265
- Punkte
- 0
Das wiederum finde ich auch nicht gut von Hopkins. No Contest wäre schon fair gewesen einzureichen.
Der Headbutter soll mal froh sein, daß er selber nicht bereits tausendmal disqualifiziert wurde, auch wenn man natürlich auch nicht auf die Barrikaden gehen kann, wenn der Ref so entscheidet.
Außerdem soll er mal das Ottke-mäßige aufbocken sein lassen.
Außerdem soll er mal das Ottke-mäßige aufbocken sein lassen.
Bronx Bull
Bankspieler
- Beiträge
- 6.601
- Punkte
- 113
Der WBC hat soeben eine Entscheidung über den Kampf bekannt gegeben: Hopkins bleibt Weltmeister, aus dem TKO-Sieg Dawsons wird ein technisches Unentschieden.
Die kalifornische Boxkommission, die die offizielle Wertung zu verantworten hat, wird übrigens am 13. Dezember über das Urteil entscheiden, wobei wohl kaum noch einer glaubt, dass Dawson den Sieg behalten darf (der WBC hofft und plädiert darauf, dass sich der Verband ihrer Entscheidung anschließt). Nach der Entscheidung der Kommission wird dann auch "The Ring" festlegen, was mit ihrem Gürtel geschieht. Bis dahin bleibt der auch bei Hopkins.
Quelle: Fightnews.com
Die kalifornische Boxkommission, die die offizielle Wertung zu verantworten hat, wird übrigens am 13. Dezember über das Urteil entscheiden, wobei wohl kaum noch einer glaubt, dass Dawson den Sieg behalten darf (der WBC hofft und plädiert darauf, dass sich der Verband ihrer Entscheidung anschließt). Nach der Entscheidung der Kommission wird dann auch "The Ring" festlegen, was mit ihrem Gürtel geschieht. Bis dahin bleibt der auch bei Hopkins.
Quelle: Fightnews.com
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Freut mich für Hopkins. Er ist halt ein echter Oldschool-Fighter.
Oldschool heißt schmutzig wie möglich kämpfen, aber selber rumheulen wie ein Mädchen.
Dawson war stylemäßig der schwierigste Fight seit Jahren. Vorher habe ich nicht geglaubt, dass Hopkins darauf eine Antwort finden wird. Er hat es aber doch getan.
Oldschool heißt schmutzig wie möglich kämpfen, aber selber rumheulen wie ein Mädchen.
Dawson war stylemäßig der schwierigste Fight seit Jahren. Vorher habe ich nicht geglaubt, dass Hopkins darauf eine Antwort finden wird. Er hat es aber doch getan.
- Beiträge
- 13.491
- Punkte
- 113
Na Hauptsache die Klitschkos tun das nicht, sonst gibt es wieder Haue von den "oldschool" Fans
treize
Bankspieler
Das ist nicht gut.
Verteidigung des Gürtels heisst dann ja - Ich erheulte ihn mir.
Und, das dann wieder in doppeltem Sinne.
Der Philly-da-hood-Street N**** geht vor Gericht, nachdem er es wie Ice-Cube machen, aus seiner ursprünglichen Sparte, dem Boxen, in die Schauspielerei wechseln wollte, dies aber gründlich misslang.
Kopfschütteln...
Verteidigung des Gürtels heisst dann ja - Ich erheulte ihn mir.
Und, das dann wieder in doppeltem Sinne.
Der Philly-da-hood-Street N**** geht vor Gericht, nachdem er es wie Ice-Cube machen, aus seiner ursprünglichen Sparte, dem Boxen, in die Schauspielerei wechseln wollte, dies aber gründlich misslang.
Kopfschütteln...
Bronx Bull
Bankspieler
- Beiträge
- 6.601
- Punkte
- 113
Ich halte die Entscheidung für absolut und zweifelsfrei korrekt. Dawson hat den Sieg doch auf gar keinen Fall verdient. Warum auch? Fürs umschubsen? Sorry, aber wir sind hier nicht beim Ringen oder Wrestling.
Außerdem hat das auch nichts, aber auch gar nichts, mit Hopkins' Verhalten zu tun. Nur weil er mit sämtlichen Tricks boxt, kann man mit ihm im Ring ja nicht machen was man will. So ungern ich zwei Sprachen mische, hier ist es angebracht: "Two wrong's don't make a right."
Ich hoffe, dass die Boxkommission nachzieht und aus dem Kampf entweder ein Unentschieden oder, was ich für wahrschenlicher halte, einen "No Contest" macht. Alles andere wäre lächerlich und eine (weitere) Schande für den Sport. Denn der TKO-Sieg für Dawson (für den mit der Ausgang im Übrigen auch leid tut) ist nicht nur rechtfertigen.
Ich finde es übrigens sehr traurig, dass man einer unangefochtenen und verdienten Box-Legende wie Bernard Hopkins - unabhängig von dem Urteil - teilweise so wenig Respekt zollt. Auch Dawsons "Pussy" ist gegenüber einem Typ wie Hopkins nicht angebracht. Das hat der alte Mann nicht verdient.
Außerdem hat das auch nichts, aber auch gar nichts, mit Hopkins' Verhalten zu tun. Nur weil er mit sämtlichen Tricks boxt, kann man mit ihm im Ring ja nicht machen was man will. So ungern ich zwei Sprachen mische, hier ist es angebracht: "Two wrong's don't make a right."
Ich hoffe, dass die Boxkommission nachzieht und aus dem Kampf entweder ein Unentschieden oder, was ich für wahrschenlicher halte, einen "No Contest" macht. Alles andere wäre lächerlich und eine (weitere) Schande für den Sport. Denn der TKO-Sieg für Dawson (für den mit der Ausgang im Übrigen auch leid tut) ist nicht nur rechtfertigen.
Ich finde es übrigens sehr traurig, dass man einer unangefochtenen und verdienten Box-Legende wie Bernard Hopkins - unabhängig von dem Urteil - teilweise so wenig Respekt zollt. Auch Dawsons "Pussy" ist gegenüber einem Typ wie Hopkins nicht angebracht. Das hat der alte Mann nicht verdient.
treize
Bankspieler
Im Prinzip liegst du ja vollkommen richtig - wobei ich hier die Betonung auf es tut mir leid für Dawson lege, da, als jemand der schon den einen oder anderen Kampf B-Hops kennt [Allen, Nichols, Calzaghe, Jones], dort leider nichts anderes, als armselige 'I want out!'-Schauspielerei gesehen hab'.
Bei den anderen Kämpfen war's z.T. Zeitschinderei, um seine Rentnerlunge wieder halbwegs 'auf Vordermann' zu bringen.
Und genau deswegen, fand' ich die Entscheidung des Refs - der, so glaube ich auch zu 100% genau an 1. Schauspielerei glaubte und 2. auch die Vita Hopkins' kannte - in Ordnung, obwohl sie, nach den Regeln, nicht in Ordnung war.
Wer anderen eine Grube gräbt...somit schade, dass er dafür nicht, wie ich finde zurecht, bestraft worden ist.
PS: Wenn sich demnächst jeder, der glaubt, dass er verlieren würde, auf seinen Gegner schmeisst und dann hinfallen lässt um eine Verletzung zu simulieren, und dann hinterher beim Verband klagt, weil der andere zum Gewinner erklärt worden ist - dann, genau dann wirst du an diesen Kampf denken.
Jede Wette!
KhaosaiGalaxy
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 3.115
- Punkte
- 0
Es wird immer verrückter (im negativen Sinne !) : Einfach weniger boxen, dafür aber umso mehr `rumjammern und Anträge stellen, und schon ist/bleibt man WM. Warum sollte man auch seine ganze Energie und Konzentration im Ring für 12 mühevolle Runden "verschwenden", wenn man diese doch so sehr für intensive Meetings mit Anwalt und Promoter benötigt ? :kgz: Ich verliere immer mehr jeglichen Respekt für Hopkins (auch wenn Dawson mit seiner MMA-mäßigen Aktion auch nicht so gaaanz unschuldig an der Sache war). Aber konnte man sich ja fast schon denken, daß dieser "K(r)ampf" hinterher in so einer grotesken Geschichte resultieren würde.
- Beiträge
- 25.096
- Punkte
- 113
Was ist das kleinere Übel?
Verteidigen des Titels durch Heulen?
Erkämpfen des Titels durch Umwerfen des Gegners (in einem Box(!)kampf)?
Mit technischem Unentschieden sind beide gut bedient.
Unentschieden ist da geradezu noch ein Begriff, der ein leichtes Schmunzeln entlocken kann. Nach dem Motto "ihr habt beide Mist verzapft".
Tobi.G
Bankspieler
- Beiträge
- 21.735
- Punkte
- 113
Ja, ganz genauso! Sachlich betrachtet hat auch einfach keiner der beiden gewonnen, ein technisches Unentschieden ist das fairste. Wirklich schade dass es so kommen musste.
S
sabatai
Guest
Wie handhaben die Wettanbieter diese Änderung des Urteils? Muss eventuell mal nachhaken. Hatte Geld auf Unentschieden.
PS: Hopkins ist :clown::cry:
PS: Hopkins ist :clown::cry:
- Beiträge
- 25.096
- Punkte
- 113
Die Idee war nicht schlecht ... Hopkins vs Pascal oder Hopkins vs Taylor ... das waren teils knappe Kämpfe.
Hab kleines Geld stattdessen auf Unentschieden bei Froch/Ward, Pacquiao/Marquez und Murat/Campillo gesetzt. Gerade beim letzten war die Quote erstaunlich hoch.
treize
Bankspieler
http://fighthype.com/pages/content11017.html?PHPSESSID=c4c4134c8f5e6b28a3f0daa323d5bc6d
Tarver zu dem 'Kampf'...
Winky und 'Lights Out' haben sich ja ähnlich geäußert.
Tarver zu dem 'Kampf'...
Winky und 'Lights Out' haben sich ja ähnlich geäußert.
Harman
Bankspieler
- Beiträge
- 8.701
- Punkte
- 113
Ich verstehe es echt nicht. Wie kann man soetwas in Ordnung finden? Demnach hätte Tyson auch den Sieg gegen Evander verdient als er ihm das Ohr abbiss. Immerhin ist Evander selbst dran schuld wegen seinen Kopfstößen oder wie!?!
Die Regeln des Boxens müsstest du ja bis ins FF kennen so oft wie du hier im Forum unterwegs bist.. Durch Schubsen wird man halt kein Weltmeister..
Ich mag Hopkins auch nicht besonders aber etwas Respekt sollte man dem Mann schon zeigen. Wer hat sonst in so einem hohen alter solche Erfolge erziehlt?
Da muß ein Rückkampf her, denn das was man die ersten Minuten sah war kein Boxkampf.