Biathlon 2008/2009

[Gordo]

die jury bekleckert sich nicht gerade mit ruhm, wenn sie bjoerndalen erst auf den dritten rang zurücksetzt und dann die entscheidung wieder revidiert.

irgendwie sieht das für mich so aus, als ob sie sich überlegt hätten, dass ein russischer weltmeister im moment vielleicht nicht so gut fürs ansehen wäre...

 

[Max Power]

finds gut, dass Ole sein Gold zurückbekommen hat. Bei einem Vorsprung von 41 Sekunden wäre das schon überzogen gewesen. Außerdem:

"Wir haben den Wettkampf rekonstruiert und festgestellt, dass sich damit kein Athlet einen Zeitvorteil verschafft hat. Also gab es weder für Zeitstrafen noch Disqualifikationen einen Grund", erklärte Gottlieb Taschler, der Südtiroler Vizepräsident der IBU. [...]Björndalen hatte die 12,5 Kilometer lange "Hetzjagd" mit 41,7 Sekunden Vorsprung vor dem Russen beendet. Beim Start wählte er jedoch einen falschen Weg, der laut Zeitmessung zwei Sekunden länger als die reguläre Strecke war. (orf.at)

 

[unicum]

Ich frage mich warum es Regeln gib, aber die Norweger haben halt sehr viel Einfluss und wie das Ergebnis zeigt kommen sie damit auch durch! Wie sagte Wolfgang Pichler, wäre es ein Grieche, hätte man ihn disqualifiziert!

 

[Rhaegar]

Ich frage mich warum es Regeln gib, aber die Norweger haben halt sehr viel Einfluss und wie das Ergebnis zeigt kommen sie damit auch durch! Wie sagte Wolfgang Pichler, wäre es ein Grieche, hätte man ihn disqualifiziert!

Die neue Begründung ist doch absolut regelkonform, kein Grund sich künstlich aufzuregen.

 

[unicum]

Ja, man kann es sich auch so zurechtlegen wie man möchte! Aber ein Russe durfte nun um keinen Umstand gewinnen!

Es wurde in der Mannschaftsleiter Sitzung darauf hingewiesen das man um die Brücke herum laufen muss, es war mit blauen Wegweisern gekennzeichnet, es haben 60 Damen und 50 Herren richtig gemacht!!

 

[Max Power]

Ich frage mich warum es Regeln gib, aber die Norweger haben halt sehr viel Einfluss und wie das Ergebnis zeigt kommen sie damit auch durch! Wie sagte Wolfgang Pichler, wäre es ein Grieche, hätte man ihn disqualifiziert!

ach, Pichler ist doch sowieso immer der erste, der glaubt, sich wegen irgendwas aufzuregen zu müssen. Der soll sich lieber mit Helena freuen, seine Männer hatten doch heute sowieso keine Medaillenchance.

Außerdem wären diese Strafen meiner Meinung nach schon schädlich für den Sport. Ole gewinnt praktisch mit zwei Strafrunden Vorsprung, und soll dann sein Gold wegen einem Fehler des Veranstalters (wars zumindest für mich), bei dem es um ~3 Sekunden geht, verlieren? Wäre schade gewesen.

 

[Rhaegar]

Ja, man kann es sich auch so zurechtlegen wie man möchte! Aber ein Russe durfte nun um keinen Umstand gewinnen!

Es wurde in der Mannschaftsleiter Sitzung darauf hingewiesen das man um die Brücke herum laufen muss, es war mit blauen Wegweisern gekennzeichnet, es haben 60 Damen und 50 Herren richtig gemacht!!

Ganz offensichtlich hat der falsche Weg keinen zeitlichen Vorteil gebracht, was für eine Qualifikation Voraussetzung gewesen wäre. So einfach ist das.

 

[Eugon]

Das ist doch der totale Mist! Wenn man gegen Regeln verstößt dann muss man auch bestraft werden! ******egal wie hoch der vorsprung war. in meinen augen ist das ein skandal. das kann doch wohl nicht wahr sein.

 

[unicum]

Ole gewinnt praktisch mit zwei Strafrunden Vorsprung, und soll dann sein Gold wegen einem Fehler des Veranstalters (wars zumindest für mich), bei dem es um ~3 Sekunden geht, verlieren? Wäre schade gewesen.

Regel ist Regel und die hat auch Herr Björndalen zu befolgen! Leider hat er nicht die Größe wie einige andere, die ihren Fehler zugegeben haben, dies auch zu tun.

 

[Rhaegar]

Das ist doch der totale Mist! Wenn man gegen Regeln verstößt dann muss man auch bestraft werden! ******egal wie hoch der vorsprung war. in meinen augen ist das ein skandal. das kann doch wohl nicht wahr sein.

Wollt ihr es eigentlich nicht kapieren? Es liegt kein Verstoß vor, der eine Disqualifikation rechtfertigt...

 

[Max Power]

da ihr so schön mit dem Wort REGELN spielt: die REGELN besagen nun mal, dass man bestraft wird, wenn man sich dadurch einen Vorteil verschafft. Das war aber nicht der Fall, daher keine Strafe. So einfach ist das.

 

[unicum]

Wollt ihr es eigentlich nicht kapieren? Es liegt kein Verstoß vor, der eine Disqualifikation rechtfertigt...

Das sehe ich anders und dabei bleibe ich! Und ich behaupte, würde es die Russen oder Ösis betreffen, wäre die Entscheidung anders ausgefallen!

 

[Rhaegar]

Das sehe ich anders und dabei bleibe ich! Und ich behaupte, würde es die Russen oder Ösis betreffen, wäre die Entscheidung anders ausgefallen!

Es gibt gar nichts anders zu sehen, weil du ganz augenscheinlich gar keine Grundlagen oder gar Beweise dafür hast, dass eine andere Entscheidung richtig gewesen wäre. Oder hast du auch eine Auswertung der Fernsehbilder durchgeführt? Alles andere ist einfach Gelaber und haltlose Unterstellung.

 

[unicum]

OEB und sein Gefolge sind durch die blauen Begrenzungs Teile gelaufen, das hat man doch eindeutig gesehen!

 

[Rhaegar]

OEB und sein Gefolge sind durch die blauen Begrenzungs Teile gelaufen, das hat man doch eindeutig gesehen!

Und die Regel sagt nunmal, dass dies nur bestraft wird, wenn ein Zeitvorteil entsteht. Und jetzt bist du wieder dran...

 

[PRIDEofGERMANY]

OEB und sein Gefolge sind durch die blauen Begrenzungs Teile gelaufen, das hat man doch eindeutig gesehen!

Für eine DQ muss man sich aber einen Zeitlichen Vorsprung verschaffen!

 

[Max Power]

Für eine DQ muss man sich aber einen Zeitlichen Vorsprung verschaffen!

das sieht aber unicum ganz anders und dabei bleibt er auch

 

[unicum]

Und die Regel sagt nunmal, dass dies nur bestraft wird, wenn ein Zeitvorteil entsteht. Und jetzt bist du wieder dran...

Und um das fest zustellen braucht man 4 Stunden?

 

[unicum]

das sieht aber unicum ganz anders und dabei bleibt er auch

Da kannst du dich lustig machen wie du willst..........

 

[Max Power]

Und um das fest zustellen braucht man 4 Stunden?

ja, weil man die Fernsehbilder genau ausgewertet hat, um festzustellen, ob das nun einen Vorteil gebracht hat oder nicht. Man hat herausgefunden, dass es sogar ein Nachteil war. Daher hat man entschieden, dass es keine Strafen gibt. Mir ist schleierhaft, wo manche hier einen Skandal finden wollen. War offenbar eine Entscheidung, die mit Sorgfalt getroffen wurde.