Biathlon 2018/19 - WC 6 Antholz (ITA)

[tennisfun]

"Am Schießstand hat die Laura sauber gearbeitet. Aber so, wie sie ins Ziel gekommen ist, ist es nicht erfreulich für uns Trainer", sagte Damen-Bundestrainer Kristian Mehringer nach dem Rennen. Denn Dahlmeier war stark in den roten Bereich gelaufen, der deutsche Mannschaftsarzt Klaus Marquardt eilte direkt in den Zielbereich. In der Umkleidekabine erholte sich Dahlmeier dann. "Ich bin super zufrieden. Ich habe auf der zweiten Runde versucht, Körner zu sparen. Die Taktik ist grundsätzlich aufgegangen, aber die Ziellinie hätte gerne etwas früher kommen können. Insgesamt war es ein tolles Rennen", so die Bayerin.
:laugh:
Quelle: sportschau.de

 

[tennisfun]

Ist natürlich bitter auf den letzten 400 Metern die Führung aus der Hand zu geben, aber es war super spannend bis zum Schluss dieses Rennen. So muss Biathlon sein.:thumb:

Wer nicht die Zeit hatte kann es sich hier anschauen:
https://www.zdf.de/sport/zdf-sporte...-weltcup-in-antholz-sprint-der-damen-100.html

 

[actaion]

Herrmann war im Langlauf 2 mal 9. im Gesamtweltcup (im Sprint-WC sogar mal zweite), im Biathlon war sie noch nie unter den Top Ten im Gesamtweltcup bisher...
Im Biathlon streuen die Tagesergebnisse aber natürlich weit mehr, da gewinnen dann eben auch mal mittelmäßige Athletinnen wie heute Davidova oder neulich Dzima, oder in der Vorsaison auch Hermann, mal einen Tagessieg.

 

[actaion]

"Am Schießstand hat die Laura sauber gearbeitet. Aber so, wie sie ins Ziel gekommen ist, ist es nicht erfreulich für uns Trainer", sagte Damen-Bundestrainer Kristian Mehringer nach dem Rennen. Denn Dahlmeier war stark in den roten Bereich gelaufen, der deutsche Mannschaftsarzt Klaus Marquardt eilte direkt in den Zielbereich. In der Umkleidekabine erholte sich Dahlmeier dann. "Ich bin super zufrieden. Ich habe auf der zweiten Runde versucht, Körner zu sparen. Die Taktik ist grundsätzlich aufgegangen, aber die Ziellinie hätte gerne etwas früher kommen können. Insgesamt war es ein tolles Rennen", so die Bayerin.
:laugh:
Quelle: sportschau.de

man muss sich mal die letzten paar Hundert Meter von Olsbu im Vergleich mit Dahlmeier angucken...

 

[Werder-Fan157]

Zumindest in Deutschland sicherlich (in Norwegen sieht das sicher anders aus).

Ole Einer Björndahlen hat,gefragt nach seiner grössten sportlichen Leistung mal gesagt, das sei der eine Weltcupsieg im Langlauf gewesen.Das sagt viel aus.Langlauf ist in Norwegen die ganz klare Nr 1.In Schweden auch (Charlotte Kalla gewinnt da jede Beliebtheitswahl).Die Deutschen Biathleten verdienen wegen der grossen TV-Präsenz sicher mehr als die Langläufer.Aber sie sind auch erfolgreicher.Am besten verdienen die Alpinen, kassieren neben Sponsorengelder z.B.40 000 pro Weltcupsieg (das weiss ich aber auch erst seit der Luitz-Geschichte und dass er die Kohle zurückzahlen muss)

 

[Neville]

Herrmann war im Langlauf 2 mal 9. im Gesamtweltcup (im Sprint-WC sogar mal zweite), im Biathlon war sie noch nie unter den Top Ten im Gesamtweltcup bisher...

Das ist aber etwas unfair formuliert, wenn man bedenkt, dass sie erst seit letzte Saison durchgehend im Biathlon-Weltcup startet.

 

[actaion]

Das ist aber etwas unfair formuliert, wenn man bedenkt, dass sie erst seit letzte Saison durchgehend im Biathlon-Weltcup startet.

Es ist jetzt Ihre dritte Biathlon-saison, und bisher sieht's auch bei weitem nicht danach aus, als würde sie es mal unter die Top Ten schaffen (momentan 27.).

Fazit bleibt, sie ist im Langlauf besser als im Biathlon, aber beim Biathlon ist tendentiell eher mal ein Tagessieg möglich wegen der hohen Streuung, und vermutlich verdient Frau als Deutsche da auch mehr.

 

[Werder-Fan157]

Es ist jetzt Ihre dritte Biathlon-saison, und bisher sieht's auch bei weitem nicht danach aus, als würde sie es mal unter die Top Ten schaffen (momentan 27.).

Fazit bleibt, sie ist im Langlauf besser als im Biathlon, aber beim Biathlon ist tendentiell eher mal ein Tagessieg möglich wegen der hohen Streuung, und vermutlich verdient Frau als Deutsche da auch mehr.

"Hohe Streuung" ist die falsche Formulierung, finde ich.Schießt sie null gewinnt sie, auch wenn das unwahrscheinlich ist. Im Langlauf hatte sie keine Chance auf Siege.Es gibt halt mit dem Schießen einen weiteren Faktor.Und sie war letztes Jahr Zwölfte im GWC. Wenn das nach der kurzen Zeit nichts ist, dann weiß ich es nicht.

 

[5tef]

Langlauf betrieb sie eben auch eine deutlich längere Zeit als Biathlon. Im ersten Jahr wechselte sie noch regelmäßig zwischen Weltcup und IBU-Cup hin und her, und im letzten Jahr war sie dann 12. am Ende. So weit von Platz 9 ist das dann auch nicht entfernt. Am Ende bleibt das eine jedenfalls auch nicht mehr in Erinnerung, ein Weltcup-Sieg schon eher.

Dieses Jahr hatte man sich sicherlich noch einen weiteren Schritt nach vorne versprochen, den gab es bisher leider nicht. Das heißt nicht, dass er nicht noch kommen kann.

 

[5tef]

Schießen ist halt auch irgendwo Talent. Du kannst es trainieren, aber irgendwann gibt es halt eine natürliche Grenze.
Hermann hat sich am Anfang ganz gut verbessert, stagniert jetzt aber, vielleicht ist ihr natürliches Talent einfach ausgereizt.
Dennoch hat sie natürlich 1-2 mal pro Saison ein Rennen drin wo sie einigermaßen trifft und dann kann sie aufs Podest laufen.
Natürlich wird sie keine Top biathletin mehr, aber durch ihre Lautstärke ist sie halt dennoch interessant für den Verband.

Richtig, weder kann man jeden zu einem top Schützen machen, noch jede zu einer der schnellsten Läuferinnen. Egal wie und wie viel man trainiert. Herrmann ist jedenfalls deutlich "interessanter" weil potentiell besser als beispielsweise Karolin Horchler, die selbst fehlerfrei keinerlei realistische Chancen auf einen Podestplatz hat.

Gutes Beispiel übrigens auch Johannes Kühn. Er gehört ebenfalls bei weitem nicht zu den besten Schützen, und dann trifft er im Einzel zum Saisonauftakt plötzlich einmal alle 20 Scheiben und wird 2. nur ganz knapp hinter Fourcade.

 

[L-james]

Weger mit einem Fehler und wird von Garanichev und vor allem Maillet komplett zerlegt obwohl die einen Fehler mehr geschossen haben.

 

[Hardstyle21]

Endlich mal wieder n deutsches Debakel, weil wir’s ja so selten hatten diese Saison :thumb:

 

[PhilIvey]

Eder hätte noch um den Sieg kämpfen können mit einem Fehler weniger.

 

[L-james]

Desthieux mit 2 Strafrunden mehr als Fourcade gerade mal 12 Sekunden dahinter , der war ja auf JTB-Niveau.

 

[Lena]

Desthieux mit 2 Strafrunden mehr als Fourcade gerade mal 12 Sekunden dahinter , der war ja auf JTB-Niveau.

Fillon Maillet auch. Fourcade ist in der Loipe nichtmal mehr bester Franzose

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

Erbärmlich schwach

 

[L-james]

Endlich mal wieder n deutsches Debakel, weil wir’s ja so selten hatten diese Saison :thumb:

Die große deutsche Hoffnung Horn und Nawrath kommen doch noch.

 

[Lena]

Schade, dass Seppälä die zwei Runden hatte. Wäre ein gutes Top-20 Resultat geworden. Schade

 

[L-james]

Doll

 

[De_Morgan1]

Wieso wird im Biathlon eigentlich kaum geschont nach schlechten Ergebnissen?
Was soll das einem Doll bringen von 60 auf 38 vorzulaufen?
Für die drei Weltcuppunkte?

In NoKo wird ja bei aussichtslosen Lagen immer geschont. Wieso nicht beim Biathlon?