Ganz starker Move von den Browns. Ich muss schon sagen, rein vom Coaching her, dürfte es nicht allzu viele bessere Duos geben als Jackson für die Offense und Williams für die Defense. Am Coaching werden die Browns nicht scheitern. Die vielen Draft Picks und der gefühlt unendliche Cap Space müssen jetzt "nur" sinnvoll eingesetzt werden. Das wird die Herausforderung.
Da kann man Prescott der absolut zurecht in der MVP Diskussion ist eigentlich sollte er hands down MVP werden und ich glaube der einzige grund wieso viele das nicht so sehen ist weil Skip Bayless die MVP Diskussion eröffnet hat.
Also bitte, Ryan. Ein Team, bei dem man über zwei MVP Kandidaten ernsthaft diskutieren kann, kann mMn a priori nicht den MVP stellen. So gut Gronk und Julio Jones auch sind, niemand kann ernsthaft für sie als MVP argumentieren. Deswegen sind Brady und Ryan sehr ernsthafte Kandidaten. Bei Carr und den Raiders ist es noch eindeutiger mit Crabtree, Murray und Cooper. Alle genannten haben einen tollen Supporting Cast, du hast schon Recht, dass Erfolg ohne einen solchen nur ganz schwer möglich ist, vor allem dauerhaft. Aber es kommt auf die Dimensionen an und wie sehr der Spieler (MVP Kandidat) da dann eben heraussticht.
Dak wird mMn nicht einmal den Rookie of the Year bekommen und das wäre auch völlig korrekt so. Er war nunmal der zweitbeste Rookie in seinem Team und der zweitwertvollste Spieler - was sich schlechter anhört als es ist, Daks Saison war wie gesagt sehr stark. Aber mit dem MVP sollte er rein gar nichts zu tun haben. Da sehe ich Ryan, Brady, Rodgers, Carr und selbst Big Ben und Stafford, über die eigentlich niemand ernsthaft diskutiert, deutlich vorne. Und Elliott auch, wobei für den letztlich dasselbe gilt wie für Dak.
Dass Skip Bayless ein Trottel ist, der zu 90 % falsch liegt und niemals eine eigene Sendung im TV haben sollte ist zwar richtig, aber nur weil er etwas fordert ist das nicht automatisch falsch, das ist es bei niemandem. Das gilt selbst für so Gestalten wie die NPD oder den IS. In dem Fall ist es aber so, dass die 90 % wieder mal zutreffen...
Irgendwie finde ich es interessant wie hier aus Antipathie gegen Kelly heraus komplett ignoriert wird die die 49ers seit 3 Jahren sich große Mühe geben den Platz hinter den Browns einzunehmen den die Raiders geräumt haben. Die Colts sind sicher der stärkste Konkurent.
Ich habe vor der Saison schon geschrieben, dass ich das roster der 49ers sehr, sehr kritisch sehe. Von daher geht natürlich die Schuld nicht alleine an Chip. Es war halt einfach keine kluge Karrierentscheidung von ihm, dahin zu gehen. Jetzt ist er verbrannt und ich habe da kein Mitleid. Aber man muss schon auch ansprechen dürfen, dass Kelly mit jedem Jahr in der NFL weniger erfolgreich wurde. Das erste Jahr war sehr stark und hat in die Playoffs geführt, dort eine knappe, vermeidbare Niederlage. Das zweite Jahr war noch halbwegs gut, allerdings in den Leistungen schon deutlich schwankender. Und letztlich hat es ja auch nicht für die Playoffs gereicht. Das letzte Eagles Jahr war dann schon deutlich schwächer mit 6 Siegen, als er entlassen wurde, inklusive einiger bösen Demontagen. Und jetzt hat er 2 Siege geholt, wenn auch mit einem sehr schlechten roster. Der Trend ist schon sehr unschön.
Aber trotz allem Chip Kellys handschrifft ist all over the NFL das ist fakt.
Das stimmt zwar, zu einem gewissen Grad zumindest (ich habe in der abgelaufenen Saison deutlich weniger Tempo outside of 2 minutes drills gesehen, und wenn, dann war es eher situativ, nicht einen ganzen Drive oder so. Und insgesamt auch weniger spread concepts, der Trend geht eher zum 6th offensive Linemen und Powerfootball). Aber Chip selber hat sich halt null weiterentwickelt.
Allgemein formuliert lief es mMn so: Chip hat neue Ideen in die NFL gebracht. Die NFL offensive coaches haben sich, ganz in der Tradition der copycat league, die besten concepts geschnappt und sie in ihre Offenses eingebaut. Chip spielt aber seit 4 Jahren den komplett selben Stiefel herunter. OK, die 49ers habe ich quasi nie gesehen, aber zumindest bei den Eagles war es so. In der NFL kamen von Chip keinerlei Innovationen mehr, alles, was er im petto hatte, hat er aus Oregon mitgebracht.
Und gerade als Fan eines von Belichick gecoachten Teams weißt du doch sicher, dass Stillstand Rückschritt bedeutet. Deswegen wandeln sich die Patriots doch jedes Jahr aufs neue und innerhalb der seasons schwanken sie, je nach Gegner und Woche, zwischen 23 personell und empty back sets/spread formations als Hauptformationen (übertrieben dargestellt).
Du hast mir ja auch den Seitenhieb mit "Chip bringt den Super Bowl Ring nach Philly" um die Ohren gehauen. Habe ich so gesagt und muss ich daher mit leben. Aber ich habe das eben im Rausch der ersten Saison gesagt und ging bei einem derart als Innovator gefeierten Coach einfach davon aus, dass da adjustments kommen werden. Die kamen aber nie.
Und auch wenn das jetzt Küchenpsychologie ist, wer weiß schon, wie Chip wirklich denkt, aber ich glaube, das hängt mit fehlender Selbstreflexion zusammen. Selbst in den dunkelsten Stunden bei den Eagles kam von ihm in Pressekonferenzen immer nur der Spruch "We need to execute better". Wenn execution das einzige Problem ist bedeutet das, dass der scheme und das playcalling etc. nicht das Problem ist. Das vergleiche dann mal mit Belichick oder Reid, die sich vor die Presse stellen und sagen "We, as a team, need to do a better job. It starts with coaching. We coaches need to do a better job preparing and coaching our players. And it goes on to the players to play better." Wie oft hast du den Satz, in verschiedenen Variationen natürlich, schon gehört? Von Chip kam er nie.
Und deshalb muss ich dir in einem anderen Punkt mittlerweile total recht geben: es kommt letztlich immer auf die Spieler an, denn die stehen auf dem Feld. Hab ich früher anders gesehen, aber wie gesagt, da hattest du Recht. Du solltest einen scheme und ein system haben, aber am Ende ist es als Coach deine Aufgabe, dich nach den Spielern zu richten, die du zur Verfügung hast und die so einzusetzen, dass deine Erfolgswahrscheinlichkeit maximiert wird. Deswegen sind Reid und Belichick seit, man muss schon fast sagen Jahrzehnten, erfolgreich in der NFL. Und ganz ehrlich: Pederson hat das, bei aller Kritik, die man vorbringen kann, in seinem ersten Jahr besser gemacht als Kelly in seinen letzten 2.
