Borussia Dortmund 2010/2011 - Zurück zu alter Stärke

[lastsamurai]

mit sicherheit. am besten mit internationalen auftritten wie in diesem jahr. :laugh2:

Nächstes Jahr spielen wir ja Champions League, da kriegen wir wieder leichtere Gegner wie Tel Aviv und Benfica Lissabon.

Das Kagawa-Gerücht ist auch wieder so ein Winterloch-Füller. Ferguson ist zwar jemand, der gern junge Stars kauft und diese langfristig im Verein aufbaut, aber nicht nach EINER guten Halbserie. Und sooo locker sitzt das Geld bei ManU auch nicht mehr.

 

[xEr]

Nächstes Jahr spielen wir ja Champions League, da kriegen wir wieder leichtere Gegner wie Tel Aviv und Benfica Lissabon.

Die dazu noch fürs verlieren bezahlt werden!

 

[Tony Jaa]

mit sicherheit. am besten mit internationalen auftritten wie in diesem jahr. :laugh2:

Ja, blabla.
Guck dir einfach mal ein paar wirtschaftliche Kennzahlen an. Ich würde mich nicht wundern, wenn Schalke effektiv 10 mal mehr Schulden hat als wir.
Dazu kommt nächstes Jahr die CL, ein gemäßigter Personaletat und eine Mannschaft, deren Wiederbeschaffungswert nach den Bayern der höhste in der BuLi ist.
Aber im Herzen bleibt ihr ewig die Nummer 2!

 

[MS]

man man. vor wenigen jahren haben am düsseldorfer flughafen ein paar stimmen gefehlt, damit euer untergang endgültig besiegelt wird. (davon ist schalke - dank tönnies - ewig entfernt, aber es geht ja um kennzahlen) und nur eine gute hinrunde später verfällt man in alte, gewohnte denkmuster. wird zeit, dass ihr wieder durchgereicht werdet. wer bei karpaten livi oder was, paris und sevilla 3. wird, kann in der bl unmöglich besser als platz 5 schaffen.

 

[Tony Jaa]

Ja, vor Jahren. Vor Jahren war Zuckerberg auch genauso arm wie ich. Dass du keine Bilanz lesen kannst, ist nicht mein Problem.
Im Übrigen ist eure Situation weitaus schlimmer als es unsere damals war, zumindest wenn man die Schulden in Relation zu anderen Zahlen setzt. Wir hatten haben halt andere Publizitätspflichten. Schalke hat z.B. Schulden von über 300 Mio. Dazu scheinbar im letzten Sommer auch noch ein Liquiditätsproblem, also 5 vor 12.
Wir haben ein Stadion für 80K Zuschauer, eine junge Truppe mit hohem Wert und dazu noch vergleichsweise geringe Personalkosten. Jetzt noch etwas am Umsatz arbeiten, und dann kaufen wir uns eure Arena als Traingsplatz.

 

[Solomo]

Du solltest dabei aber berücksichtigen, dass Dortmund, wenn die Saison annähernd so weiterläuft, entweder einen ziemlich steigenden Gehaltsetat bekommen wird, oder aber Leistungsträger verlieren wird. Ein für Dich wohl komplett unrealistisches Szenario, aber dennoch schon oft erlebt, wäre zudem dieses: Man packt die Doppelbelastung Buli/CL nicht, zumal das Jahr nach einer überraschenden Meisterschaft oft sehr schwer wird. Man scheitert in der CL-Vorrunde und landet in der Bundesliga auf Platz 6.
Sicherlich muss es nicht so kommen, aber dass ihr wirtschaftlich die Nummer 2 werdet, ist sicherlich kein solcher Selbstläufer wie Du denkst. Eure Voraussetzungen dafür sind fraglos sehr, sehr gut.

 

[lastsamurai]

Du solltest dabei aber berücksichtigen, dass Dortmund, wenn die Saison annähernd so weiterläuft, entweder einen ziemlich steigenden Gehaltsetat bekommen wird, oder aber Leistungsträger verlieren wird. Ein für Dich wohl komplett unrealistisches Szenario, aber dennoch schon oft erlebt, wäre zudem dieses: Man packt die Doppelbelastung Buli/CL nicht, zumal das Jahr nach einer überraschenden Meisterschaft oft sehr schwer wird. Man scheitert in der CL-Vorrunde und landet in der Bundesliga auf Platz 6.

Oder kommt in der CL weit und wird in der Bundesliga 8.: quasi am eigenen Leib erfahren in 1998! Ich gebe Solomo Recht: unsere Voraussetzungen sind gut, aber ein Selbstläufer ist es ab jetzt noch lange nicht.

Ich behaupte einfach mal, der größte Vorteil, den wir gegenüber Schalke derzeit haben, ist unsere Führungsriege, die durch die Bank weg wirtschaftlich vernünftiges Denken an den Tag legt. Wenn sich das weiter fortsetzt, hat der BVB durchaus die Chance irgendwann dauerhaft wieder die Nummer 2 in Deutschland zu werden.

 

[MS]

Ja, vor Jahren. Vor Jahren war Zuckerberg auch genauso arm wie ich. Dass du keine Bilanz lesen kannst, ist nicht mein Problem.
Im Übrigen ist eure Situation weitaus schlimmer als es unsere damals war, zumindest wenn man die Schulden in Relation zu anderen Zahlen setzt. Wir hatten haben halt andere Publizitätspflichten. Schalke hat z.B. Schulden von über 300 Mio. Dazu scheinbar im letzten Sommer auch noch ein Liquiditätsproblem, also 5 vor 12.
Wir haben ein Stadion für 80K Zuschauer, eine junge Truppe mit hohem Wert und dazu noch vergleichsweise geringe Personalkosten. Jetzt noch etwas am Umsatz arbeiten, und dann kaufen wir uns eure Arena als Traingsplatz.

ja, wie gesagt. nach einer überraschend guten hinrunde vernebelt zumindest bei dir doch einiges. wer nicht mal im cup der verlierer über die vorrunde hinaus kommt, sollte sich nicht so großspurig zeigen. und wie gesagt es könnten auch 600 mio schulden sein. schalke würde nicht zwangsabsteigen.

Der starke Mann beim FC Schalke 04
Clemens Tönnies, 52 Jahre alt, lebt im ostwestfälischen Rheda, ist verheiratet und Vater zweier Kinder.
Der Fleisch-Unternehmer gilt als starker Mann beim Fußball-Bundesligisten FC Schalke 04, dessen Aufsichtsrats-Vorsitzender er seit 2004 ist. Sein Bruder Bernd, der 1971 das Firmen-Imperium gründete, war 1994 Vorstands-Vorsitzender der Schalker geworden, er starb wenig später. Auf dem Sterbebett habe er seinem Bruder Clemens das Versprechen abgenommen, „sich um Schalke zu kümmern”.

 

[Deffid]

Versprechen am Sterbebett sind meistens kein Bestandteil von wirtschaftlichen Kennzahlen, sollte man vielleicht mal einführen. Wenn das euer einziges positives Argument zur Finanzsituation ist, sagt das ebenfalls viel aus.

 

[MS]

nein, ich kenne mich 0 mit kennzahlen aus. ich weiß auch nicht, ob mancity oder chelsea sich um kennzahlen scheren. denke eher nicht. und ich denke, dass so eine lebensversicherung schon ein gutes argument ist. schalke wird nie zwangsabsteigen. da verwette ich meine 2 euro bvb aktie drauf.

 

[Deffid]

Ich glaube übrigens auch nicht an einen Zwangsabstieg von Schlake. Wollte lediglich damit sagen, dass man sich erstmal versucht ein bisschen besser um die Finanzen zu kümmern, bevor man den letzten Ausweg in Anspruch nimmt.

 

[Jünter]

...dass Dortmund, wenn die Saison annähernd so weiterläuft, entweder einen ziemlich steigenden Gehaltsetat bekommen wird, oder aber Leistungsträger verlieren wird...

Diese Gefahr ist bei solch einer Konstellation sogar enorm groß, wie auch Erfahrungen aus der Vergangenheit zeigen. Die (angeblichen) Angebote für Kagawa sind da nur ein minimaler Vorgeschmack davon, was dem BVB spätestens nach einer Top-Saison (sprich CL-Qualifikation) drohen könnte, wahrscheinlich sogar schon eher, wenn Leistungsträger von den ganz großen Klubs (neben Bayern) mit Millionen geködert werden. Ob dann immer noch Friede, Freude, Eierkuchen Bestand haben werden, darf zumindest bezweifelt werden, sei es durch Unzufriedenheit wegen des Verbauens einer großen Chance (Real, Barca etc.) oder aber durch Neid untereinander bezüglich ungleicher Gehälter nach Vertragsverlängerungen. So schön und bewundernswert der jetzige Aufstieg des BVB mit dieser unfassbar jungen Mannschaft auch ist, es lauern eine Unmenge an Gefahren auch in nahester Zukunft. Und gerade im Erfolg sind schon oft die Weichen für eine schlechtere Zukunft gestellt worden, wie man auch beim BVB aus eigener Erfahrung weiß.
Ich traue allerdings dem besonnenen Zorc, dem feinen Gespür für Spieler von Klopp und dem führungsstarken Watzke eine solche Bravourleistung alle Male zu, auch wenn dies besonders nach einer Meisterschaft sicherlich nicht einfach werden wird.

 

[Buscho]

Wobei man aber auch sagen muss, dass es nach einem möglichen verpassen der Meisterschaft oder der CL-Plätze (noch ist da meiner Meinung nach nicht das letzte Wort gesprochen) noch schlimmer wäre, als wenn man Meister wird oder sicher CL spielt. Dann werden diverse Spieler nämlich trotzdem geködert werden und gleichzeitig würden aber sichere Millioneneinnahmen fehlen.
Da hätte man dann auch weniger gute Argumente, Spieler zu halten.

 

[malsch]

da verwette ich meine 2 euro bvb aktie drauf.

:laugh2::laugh2:

 

[le freaque]

Wenn das alles so einfach und zwangsläufig wäre, warum wird dann von ausnahmslos allen Verantwortlichen im Fußballgeschäft die Arbeit in München und Bremen so gepriesen? Sich durch eher kurzfristigen sportlichen Erfolg und einen talentierten Kader eine gute Perspektive zu erarbeiten ist schon schwierig. Daraus tatsächlich dauerhaften sportlichen und ökonomischen Erfolg zu machen ist dagegen quasi eine Lebensaufgabe. Aus dem momentanen Stand des BVB eine günstige Ausgangslage abzuleiten, ist realistisch. Ein "das wird zwangsläufig so kommen", ist dagegen vollkommener Posterboyblödsinn. Um es so kommen zu lassen, muss man nicht so weitermachen wie bisher, sondern künftig mindestens noch um 50% bessere Arbeit abliefern. Das ist sicher zu schaffen, aber eben sauschwer, sonst gäbe es ja nicht ständig wechselnde "Nummer 2en" in der Liga und nicht ständige Aufgeregtheit beim nationalen Branchenprimus. Das kommt doch nicht, weil überall außer in Dortmund nur debile Spacken am Werk sind.

 

[MaryLou]

man man. vor wenigen jahren haben am düsseldorfer flughafen ein paar stimmen gefehlt, damit euer untergang endgültig besiegelt wird. (davon ist schalke - dank tönnies - ewig entfernt, aber es geht ja um kennzahlen) und nur eine gute hinrunde später verfällt man in alte, gewohnte denkmuster. wird zeit, dass ihr wieder durchgereicht werdet. wer bei karpaten livi oder was, paris und sevilla 3. wird, kann in der bl unmöglich besser als platz 5 schaffen.

Bevor du son Müll verzapfst müsstest gucken was hinter dieser guten Hinrunde steckt und auch vermeiden die Europacup-Kampagnen so derart auf Endergebnisse zu reduzieren.

Der BVB hat sich eine fast perfekte Grundlage geschaffen um sowohl sportlich als auch wirtschaftlich nachhaltig ganz ganz oben mitzuspielen.Das weisst auch du,und das macht dir Angst,vor alle weil dein Ranzverein nicht unbedingt Selbiges behaupten kann.Der Neidfaktor spielt also in deinen Worten eine gewaltige Rolle....aber provozier ruhig weiter,das hilft beim Verdrängen der schmerzhaften Fakten:thumb:

 

[MS]

,und das macht dir Angst,vor alle weil dein Ranzverein nicht unbedingt Selbiges behaupten kann.Der Neidfaktor spielt also in deinen Worten eine gewaltige Rolle...

du hast recht. statt eine fußball legende wie raul im schalker trikot zu sehen, würde ich lieber götze zu jubeln. :cry:
:laugh2:

 

[spatz]

du hast recht. statt eine fußball legende wie raul im schalker trikot zu sehen, würde ich lieber götze zu jubeln. :cry:
:laugh2:

Stimmt, ich hätte auch lieber Götze als Raul bei uns. Der ist doch jetzt schon besser als Raul ( ich meine den aktuellen Raul).

 

[liberalmente]

du hast recht. statt eine fußball legende wie raul im schalker trikot zu sehen, würde ich lieber götze zu jubeln. :cry:
:laugh2:

sorry, aber das ist grober unfug. dem manager, der zwischen raul und götze frei auswählen darf und raul nimmt, sollte sofort die arbeitserlaubnis als manager entzogen werden.

 

[MS]

sorry, aber das ist grober unfug. maryjane sprach davon, dass ich neidisch darauf wäre, dass dortmund sich exzellente voraussetzungen geschaffen hat. voraussetzungen für was? dass sie irgendwann wieder in der championsleague spielen und damit attraktiv für namen wie raul werden und sich dortmund irgendwann einen weltklasse stürmer in seiner prime a la huntelaar leisten kann? also qausi schalkes status quo? jau, bin extrem neidisch.:thumb: