BORUSSIA DORTMUND 2012/2013 - Aller guten Dinge sind drei...


Status
Für weitere Antworten geschlossen.
lastsamurai schrieb:
Ich bin eigentlich zu 99% überzeugt, dass Mario nicht von Beginn spielen wird. Klopp hat in den letzten Tagen mehrfach betont, dass er nicht fit genug ist für 90 Minuten und das war in der Vergangenheit immer die Legitimation für den Coach, auf einen Anderen zu setzen.
Zum Vergrößern anklicken....

Finde schade, dass Götze dann nicht die ersten 60 Minuten spielt anstatt die letzten 30, vor allem, da er sich ja auch mit Reus einspielen sollte... Es spricht doch sonst auch nix gegen Götze-Reus-Kuba, außer, dass dann der Gegner keine Chance hat. :cool4:

Großkreutz hinten rechts ginge schon i.O., denke ich. Leistung hin oder her, schlechter als Kirch sollte er es hoffentlich nicht machen.
 
heiko2183 schrieb:
Wie schon oft geschrieben bin ich ganz klar für eine Nettospielzeit von 2x30min. Dann fällt das größte Übel, das ständige Zeitschinden am Ende jedes knappen Spiels schonmal weg. Das wäre wirklich eine sehr einfache Regeländerung.
Zum Vergrößern anklicken....

Wäre es nicht, weil diese Nettospielzeitphantasie bis in die Kartoffelklasse reichen muss und genau daran wird es scheitern.
 
Wo siehst du das Problem? Zeitnehmer in unteren Klassen gibt es z. B. im Hockey doch auch, nur um mal eine Freiluftsportart zu wählen.
 
Welcher Thread ist das hier nochmal? Hat sich Klopp auch schonmal zu Obama geäußert? Dann könnten wir hier doch auch gleich über den aktuellen Wahlkampf diskutieren...
 
Das Problem beginnt in der Jugend, auch dort muss dann ein Zeitmesser dabei sein. Hockey ist eine Randsportart und den Randsportarten, gar nicht zu vergleichen mit Fußball. Schau Dir mal an, wie viele Jugendspiele es pro Spieltag im Kreis gibt. Im Fuball gibt es eh schon zu wenig Schiedsrichter, sehr oft werden bis zur C-Jugend gar keine Schiedsrichter mehr angesetzt. Die Heimmannschaft darf dann einen stellen, egal ob er einen Lehrgang absolviert hat oder nicht.

Bei den Senioren geht es auch ums Geld. Viele Vereine sind schon bedient, wenn der Schiri aus Hinterpusemuckel anreist, weil sein Gage beträchtlich steigt. Jetzt soll auch noch ein Zeitnehmer bezahlt werden, die Vereine werden jubeln. Die Idee mit "Dann stellen halt beide Teams einen Zeitnehmer um ungereimtheiten zu vermeiden.", ist genau so realitätsfremd. Du findest kaum Freiwillige die mal kassieren oder Würstchen verkaufen, jetzt also noch ein Zeitnehmer. Ganz davon abgesehen, muss der Schiedsrichter auch in der Lage sein zu erkennen, wie lange noch zu spielen ist. Selbst aller paar Sekunden auf die Uhr drücken geht zu 100% nach Hinten los. D.h. konsequenter Weise muss ein für alle sichtbare Uhr aufgestellt werden, damit auch Spieler, Trainer und Zuschauer über die aktuelle Spielzeit informiert werden können. Wer soll das bitte bezahlen?

Die Idee mit der Nettospielzeit wurde mal bei einem Hallenturnier getestet und war ein Schuss in den Ofen. Obwohl dort jeder die Spielzeit sehen konnte, gab es ständig Reklamationen und sinnlose Diskussionen, teilweise ging es um 1-2 Sekunden.
 
Hockey und Fußball sind 2 verschiedene paar Schuhe. Ich stelle mir gerade ein schweres Foul vor, der Schiri (Ende 50) eilt zum verletzten Spieler und vergisst auf den Knopf zu drücken. Im Fußball gibt es massenhaft Unterbrechungen, mal länger, mal kürzer. Der Schiri hat in den unteren Klassen schon eh alle Hände voll zu tun um das Spiel einigermaßen über die Bühne zu bringen, jetzt soll er auch noch die Zeit exakt stoppen.

Am besten selbst mal ein C-Jugend Spiel auf Kreisebene pfeifen, indem noch die Zuschauer und Trainer richtig Rabatz machen. Und selbst wenn der Schiri demnächst sich damit rumplagen muss, wie erfahren Trainer, Zuschauer und Spieler die restliche Spielzeit. Jedes mal die Schiri Fragen? Stelle ich mir lustig vor. Wenn der Schiri die Uhr anhält, zum Trainier eilt, ihm die restliche Zeit mitteilt und anschließend wieder das Spiel fortsetzt.
 
nbatibo schrieb:
Die Personalie Pische wird sich vorrausichtlich erst nach der morgigen Trainingseinheit entscheiden, wäre schon ein herber Verlust wenn dann ein Kirch aufläuft, vor allem sind das schon sehr gute Kicker die bei den Bremern über die Außen kommen werden. Ansonsten scheint sich Klopp auch bei der offensiven Dreierreihe nicht festgelegt zu haben obwohl div. Quellen (Kicker, bvb.de) von einer Dreierreihe mit Kävin - Reus - Kuba berichten - also ohne Perisic und Götze...
Zum Vergrößern anklicken....

Mit Kirch in der Startelf rechne ich nicht, da wird Klopp eher Großkreutz hinten rechts bringen wie schon im Training.
Hätte auch den Vorteil das man vorerst mal einen Unruheherd (Großkreutz / Perisic) umgeht.

Großkreutz traue ich die Rolle auch zu. Er ist ordentlich im Zweikampf, kann 90 Minuten die Linie rauf und runter rennen und seine Flanken wären sicher auch nicht schlechter als die von Schmelzer auf links.

Götze als Joker von der Bank wäre okay und auch nachvollziehbar aber allzulange wird der das nicht mehr mitmachen, bevor es Stunk gibt.

Wird Pische aber doch noch fit glaube ich, dass Perisic auf der Bank sitzt und Großkreutz vorne links beginnt.
Nicht, dass ich es irgendwie begründen könnte aber einfach vom Gefühl und weil Großkreutz sich dann doch wieder irgendwie reinmogelt in die Mannschaft :D
 
Großkreutz hat die Position doch nie gespielt. Bei Ausfall rechne ich mit Kirch.
Vorne wird bestimmt wieder GK spielen, auch wenn keiner weiß warum.
 
Hoffe auf Perisic-Reus-Kuba. Perisic hat mit dem Pokalspiel angedeutet, in was für einer Verfassung er ist und auch in den Monaten zuvor gezeigt, dass das System langsam auch bei ihm in Haut und Haar übergeht. Großkreutz ist für bestimmte Spiele geeignet, aber als Dauerbrenner in der ersten Elf reicht das nicht.
Götze wird definitiv nicht starten. Nach Klopp sei er fußballerisch gar wieder in Top-Form, aber anscheinend gehe ihm schnell die Luft aus. Ich sehe jetzt schon die Schlagzeilen für September oder Oktober: "Götze macht Stunk".
Für mich irgendwie nicht vorstellbar, dass er keine 60 Minuten ziehen kann. Gegen Kaiserslautern im Mai reichte es bei Sommerhitze auch für fast 80 Minuten.
 
ricard schrieb:
Hockey und Fußball sind 2 verschiedene paar Schuhe. Ich stelle mir gerade ein schweres Foul vor, der Schiri (Ende 50) eilt zum verletzten Spieler und vergisst auf den Knopf zu drücken. Im Fußball gibt es massenhaft Unterbrechungen, mal länger, mal kürzer. Der Schiri hat in den unteren Klassen schon eh alle Hände voll zu tun um das Spiel einigermaßen über die Bühne zu bringen, jetzt soll er auch noch die Zeit exakt stoppen.

Am besten selbst mal ein C-Jugend Spiel auf Kreisebene pfeifen, indem noch die Zuschauer und Trainer richtig Rabatz machen. Und selbst wenn der Schiri demnächst sich damit rumplagen muss, wie erfahren Trainer, Zuschauer und Spieler die restliche Spielzeit. Jedes mal die Schiri Fragen? Stelle ich mir lustig vor. Wenn der Schiri die Uhr anhält, zum Trainier eilt, ihm die restliche Zeit mitteilt und anschließend wieder das Spiel fortsetzt.
Zum Vergrößern anklicken....

Selbst wenn man der Meinung ist, dass dies in den unteren Klassen oder in der Jugend nicht klappt lässt man dort halt alles beim Alten...

Die Kinder spielen auch auf unterschiedlich großen Spielfeldern und auf kleinere Tore. In den unteren Klassen gibt es keine Linienrichter.... Wäre dann nicht der einzige Unterschied wenn man da die Spielzeit im Gegensatz zu den höheren Klassen nicht stoppt.

Ein Linienrichter könnte das zusätzlich zu seinen Fähnchen Schwingen locker hinkriegen. 5 Min vor Ende der Halbzeit und des Spiels gibt er ein Zeichen. Da muss keine Uhr für alle sichtbar mitlaufen.

Diese ewige Zeitschinderei ist derzeit das größte Übel überhaupt, welches durch eine ganz einfache Regel beseitigt werden kann. In jedem dritten Spiel gibt es endlose Diskussionen über Nachspielzeit und die Spieler wälzen sich am Ende mit ihren Schauspieleinlagen hin und her während jeder Einwurf und Abstoß eine Minute dauert.

Und da ist eine Regeländerung einfacher und umkomplizierter für alle umsetzbar als bei Torkameras, Videobeweis und dem anderen Kram.
 
Ich wäre für eine wesentlich einfachere Beschränkung des Zeitspiels. Wer nach 20-30sek nicht wieder steht und weiterspielen kann muss zur Behandlung mindestens 5min lang den Platz verlassen. Zeitschinden durch auf dem Boden wälzen wäre da völlig kontraproduktiv. Zudem brauch der Schiedsrichter auch nicht die schwere einer Verletzung beurteilen(wie bei einer Bestrafung mit gelber Karte) sondern es ist sichergestellt das ernsthaft verletzten auch geholfen wird.
 
Dann liegt ein Spieler 15 Sekunden mit Krampf am Boden und dann legt sich der nächste Spieler hin. Der Torwart muss jemanden holen, der ihm die Schnürsenkel bindet. Die Balljungen werfen mehrere Bälle aufs Feld. Beim Einwurf wird der Ball circa 3 Mal zum nächsten Werfer übergeben und die Auswechslungen dauern 3 Minuten.

Du kannst das Zeitspiel so nicht eindämmen. Entweder die Schiris bestrafen diesen Quatsch endlich konsequent und beantworten solche Szenen mit angemessenen Nachspielzeiten oder man muss eben die Spielzeit stoppen.

De Schiris sollten einfach für jede dieser lächerlichen Verzögerungen weitere Zeit draufpacken. Wenn es sein muss eben 10 Minuten. Und wenn in diesen 10 Minuten wieder nur verzögert wird, geht es entsprechend eben nochmal 5 minuten länger.

Leider ist es aktuell so, dass dieses Zeitspiel durch die Schiedsrichter belohnt wird. Man ist als Spieler/Mannschaft ja dumm wenn man es nicht macht.

War es nicht der BVB der mal in Sevilla verloren hat wo plötzlich keine Ersatzbälle mehr da waren wenn der BVB einen Einwurf machen wollte? Muss eine deutsche Mannschaft gewesen sein. Nachdem die Spieler sich die Bälle dann selbst hinter der Bande geholt haben, haben die Balljungen immer wieder weitere Bälle aufs Feld geworfen und der Schiri hat immer wieder brav unterbrochen. Sowas ist einfach lächerlich.
 
Ja, das war die Partie Sevilla - BVB, als von 5 Min Nachspielzeit, der Ball allerhöchstens eine Minute im Spiel war...;)

Und jetzt hat sich der Kreis hoffentlich wieder geschlossen...
 
Freue mich schon wie ein Schnitzel auf das Game heute Abend !!! Tippe mal das der BVB gewinnt, aber die außen von den Bremern muss man einfach im Auge behalten sonst kann es klingeln.

3:1 ist mein Tipp 1:17 meine Hoffnung :D;)
 
Ich tippe 5:2 für Dortmund. Perisic kommt in der 85. und macht noch zwei Tore, Großkreutz hingegen ist wieder "brutal viel gelaufen" (halt irgendwo Richtung Eckfahne und ohne Gegenspieler) und hat nach einem abgefälschten Abstauber für die nächsten 5-7 Monate seinen Stammplatz sicher.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben