BORUSSIA DORTMUND 2012/2013 - Aller guten Dinge sind drei...


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Deffid

Bankspieler
Beiträge
5.024
Punkte
113
Leverkusen macht mir nicht wirklich Angst, die klar bessere Mannschaft haben "wir" und sie spielt auch besser. Leverkusen zeichnet sich eher durch Disziplin, Cleverness und Effektivität aus, dazu haben sie in einigen Spielen auch recht knapp/glücklich gewonnen. Soll deren Leistung nicht schmälern, aber ich habe das Gefühl, dass der BVB einige Punkte zu wenig hat und Leverkusen ein paar zu viel. ;) (an den Leistungen gemessen)
 

Dorian Gray

Bankspieler
Beiträge
4.778
Punkte
113
Ja, fand sein Spiel auch gut. Denke bei Götze wird das auch immer ein bisschen verkannt, wenn er einfach "nur mal gut" spielt. Kann mich auch an kein schlechtes Spiel von ihm erinnern, selbst in der Hinrunde bei den insgesamt schwächeren Auftritten, war er meistens der Lichtblick.

Götzes Auftritt war schon stark. Er hat nicht nur das 2:0 aufgelegt, sondern sich auch durch weitere Traumpässe hervorgetan, die zu Großchancen führten. Leider blieben die durch Piszczek und Lewa ungenutzt. Gündogan gefiel mir neben Piszczek am besten. Kuba zwar mit den Toren, aber manchmal fällt er noch ein wenig in alte Muster (zuviel Rücklage, überhastet beim Abschluss) zurück. Trotzdem natürlich auch eine gute Leistung.
 
G

Gelöschtes Mitglied 75

Guest
So ich bin gerade aus Dortmund zurückgekommen und hier mal noch mein Fazit zum Spiel:

Am wichtigsten ist mal, dass ich mein Seuchenvogel-Image abgelegt habe und endlich mal wieder live einen Sieg beobachten konnte :D
Der Elfer sah für mich im Stadion glasklar aus, nachdem ich es dann im Fernsehen gesehen habe muss man aber sagen Fehlentscheidung.
Gebhardt hat zwar die Hand dran, aber das reicht nicht für einen Elfmeter, Schwalbe wars aber auch nicht.

Gündogan und Kuba waren die besten Leute auf dem Platz, Hummels auch wieder sehr gut, aber hat ganz am Ende auch den Ball ziemlich doof hergeschenkt weil, er dribbeln wollte.
Santana war bis auf den Fehler auch okay, hatte aber auch nichts mehr zu tun danach.

Weidenfeller hat uns vor dem Rückstand bewahrt, ganz stark wie er da zweimal rettet in der Situation.
Für mich bisher die beste Saison von ihm, trotz einiger weniger Unsicherheiten.

Nürnberg war aber dermaßen harmlos, dass es nicht mehr nett war.
Da ging es ja nur darum einigermaßen schadenlos aus der Sache rauszukommen, das war schon ganz schwach.
Vor allem von den Außenverteidigern Pinola (war zu erwarten) und Chandler (eher unerwartet.)

Die zweite Hälfte dümpelte dann zwar ziemlich lahm daher und es war deutlich zu sehen, dass Dortmund den Fuß vom Gas genommen hat, mehr war aber auch nicht nötig gestern.

Toller Fußballabend :thumb:

Ist Bender eigentlich fit? Was nämlich auch bedeuten würde, dass Klopp Kehl ernsthaft einem fitten Bender vorzieht. :skepsis: :skepsis:

Werde ich wohl auch nie verstehen, aber Kloppo hat damit Erfolg...
Bender war gestern wieder mal sensationell als er reingekommen ist, der hät Bälle gewonnen (gefühlt jeden Zweikampf) in der kurzen Zeit, das war schon brutal stark.

edit: Ein Nürnberger hat mir dann noch zur "geilen Truppe" gratuliert :D
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

nbatibo

NBA Mockdraft-Champ 2022
Beiträge
60.923
Punkte
113
Eben erst den äußerst sympathischen Debüt-Auftritt von Ilkay beim Sportstudio gesehen...:thumb:
 

skyw@lker

Bankspieler
Beiträge
6.421
Punkte
113
Jop, fand ich auch gut. Gündogan kann den Eindruck vermitteln Interesse und Freundlichkeit nicht nur zu spielen.

Todesnervig war nur mal wieder die Integrationskelle im ASS. Gündogan hat meines Wissens nicht eine Sekunde seines Lebens im Ausland gelebt.
 

schlomo23

Marxiste, tendance Groucho
Beiträge
7.619
Punkte
63
Ist eine zweitätige Auslandsreise samt CL-Spiel jetzt schon "im Ausland leben"? ;)
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Todesnervig war nur mal wieder die Integrationskelle im ASS.

Wobei Gündogan schon absolut top integriert ist. Ich denke, er ist ein sehr gutes Vorbild für türkischstämmige Jugendliche in Deutschland (Abitur trotz Profifußball geschafft, kann sich gut ausdrücken).

Habe das ASS aber nicht gesehen, kann schon sein, dass die mal wieder übertrieben haben.
 

nbatibo

NBA Mockdraft-Champ 2022
Beiträge
60.923
Punkte
113
Aber er ist souverän damit umgegangen und er engagiert sich ja auch in diesem Bereich und somit ist eine Rückfrage diesbzgl. seitens ASS auch völlig legitim. Ähnlich souverän auch die "Sahin-Fragen"... Kompliment :thumb:

Und die "Double-Sieg 2012"-Deja-Vü Aktion des Publikums war wirklich amüsant...:D

PS: Und 3 Kisten an der Torwand muss man auch erstmal machen...
 

nbatibo

NBA Mockdraft-Champ 2022
Beiträge
60.923
Punkte
113
Ich habe es fast geahnt... Schmelzer muss beim wohl unnötigsten Testspiel aller Zeiten verletzt raus, den Termin müssen mir die BVB-Verantwortlichen mal erklären und die Tatsache das in einem solchen Spiel mit Hummels, Schmelzer und Kuba 3 Stammkräfte ran müssen ..:mensch::skepsis:
 

lastsamurai

Bankspieler
Beiträge
4.956
Punkte
113
Hoffen wir mal, dass die Herausnahme nur eine Vorsichtsmaßnahme ist - mit Rückenverletzungen ist nicht zu spaßen.

Ich denke, das Spiel war ein Zugeständnis an die Nachbarn aus Köln. Die brauchten noch ein Spiel vor dem Zweitligastart, wir hätten das nicht benötigt. Keine Ahnung, was da mit den Kölnern ausgehandelt wurde, vielleicht die Feier nach dem Pokalsieg dieses Mal komplett mit Kölsch ausgestattet. :clown:
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.730
Punkte
113
Schmelzer muss beim wohl unnötigsten Testspiel aller Zeiten verletzt raus, den Termin müssen mir die BVB-Verantwortlichen mal erklären und die Tatsache das in einem solchen Spiel mit Hummels, Schmelzer und Kuba 3 Stammkräfte ran müssen ..:mensch::skepsis:


Ich fand das Testspiel alles andere als unnötig, ganz im Gegenteil: So konnten wenigstens mal vernünftig Sahin/Bender und Sahin/Gündogan getestet werden. Außerdem bekommen Bittencourt/Leitner/Schieber Spielpraxis und dass dabei auch ein paar Stammspieler auf dem Platz stehen macht sowieso absolut Sinn, damit das gewohnte Spielsystem überhaupt stattfinden kann. Alles sehr wichtig, wenn bald die englischen Wochen wieder starten und vielleicht nicht jedes Spiel die gleichen 11 Leute auflaufen können...
 

lastsamurai

Bankspieler
Beiträge
4.956
Punkte
113
Interessante, wenn auch im Kern nicht ganz neue Aussage von Klopp zu den Dzeko-Gerüchten und zum möglichen Lewandowski-Nachfolger:

Über Edin Dzeko von Englands Meister Manchester City als möglichen Ersatz für den polnischen Nationalspieler Lewandowski meinte Klopp: "Er ist ein herausragender Stürmer. Falcao zum Beispiel ist auch super. Eines können wir zu den Namen, aber auch zu anderen, sagen: Es hat sich bisher bei Borussia Dortmund alles zu unseren Bedingungen und Gehaltsstrukturen entwickelt. Wir werden für keinen Spieler dieser Welt das BVB-Modell sprengen."

Weiter erklärte Klopp: "Wenn einer zu uns möchte, muss er sich auch finanziell anpassen. Dann kann er hier mal richtig Spaß haben, wahrscheinlich mehr als bei seinem letzten Verein." Diese Eintrittskarte müsse er aber selber lösen. Wenn Lewandowski ginge, dann müsse ein neuer Stürmer diese Bereitschaft mitbringen, unsere Bedingungen anzunehmen. Dann würde er für den BVB interessant."
Quelle: spox.com

Wird Tony nicht freuen, aber ich sehe mich in dem bestätigt, was ich auch denke: ein neuer Spieler wird und darf das Gehaltsgefüge nicht sprengen (indirekt kann man sogar eine Aufforderung rauslesen, doch mal auf etwas Gehalt zu verzichten, wenn man zum BVB will). Mit der Zeit, die der BVB hat, um sich nach einem Nachfolger umzusehen, sollte man da eine gute Lösung präsentieren können.
 

nbatibo

NBA Mockdraft-Champ 2022
Beiträge
60.923
Punkte
113
Ich fand das Testspiel alles andere als unnötig, ganz im Gegenteil: So konnten wenigstens mal vernünftig Sahin/Bender und Sahin/Gündogan getestet werden. Außerdem bekommen Bittencourt/Leitner/Schieber Spielpraxis und dass dabei auch ein paar Stammspieler auf dem Platz stehen macht sowieso absolut Sinn, damit das gewohnte Spielsystem überhaupt stattfinden kann. Alles sehr wichtig, wenn bald die englischen Wochen wieder starten und vielleicht nicht jedes Spiel die gleichen 11 Leute auflaufen können...

So kann man natürlich auch argumentieren...

Aber ich finde halt a) den Zeitpunkte extrem ungünstig, 3 Tage nach einem Liga(Abend-)Spiel. Wenn man sich und die Ergänzungsspieler auf die "englischen Wochen" vorbereiten will, nimmt man mMn einen Dienstag oder Mittwoch und b) wenn man nur einen etamäßigen Linksverteidiger im Kader hat, der in sehr guter Form ist - dann muss man den Kerl doch nicht in einem solchen Spiel gegen einen Zweitligisten kurz vor deren Rückrundenstart (jeder will sich beweisen und vielleicht noch die erste 11 rücken) einsetzen (gleiches gilt für Hummels/Santana), die Quittung hat man jetzt vielleicht bekommen (Schmelzer). Stattdessen hätte man gerne Halstenberg und Hübner bringen können. Gegen Götze, Gündogan und Co. ab der 60ten Minute sag ich ja nichtmal was, aber bei den aktuell ohnehin dünn besetzten Position (IV,AV) muss man mMn nicht jedes Risiko eingehen...
 

emkaes

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.844
Punkte
0
Ort
Hinter der Stirn
Interessante, wenn auch im Kern nicht ganz neue Aussage von Klopp zu den Dzeko-Gerüchten und zum möglichen Lewandowski-Nachfolger:


Quelle: spox.com

Wird Tony nicht freuen, aber ich sehe mich in dem bestätigt, was ich auch denke: ein neuer Spieler wird und darf das Gehaltsgefüge nicht sprengen (indirekt kann man sogar eine Aufforderung rauslesen, doch mal auf etwas Gehalt zu verzichten, wenn man zum BVB will). Mit der Zeit, die der BVB hat, um sich nach einem Nachfolger umzusehen, sollte man da eine gute Lösung präsentieren können.

Auf gut deutsch: wir bemühen uns, unser Gehaltsgefüge entsprechend anzupassen, damit auch ein Dzeko reinpasst. :clown:
 

Mr.Mijagi

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.283
Punkte
8
wenn man nur einen etamäßigen Linksverteidiger im Kader hat, der in sehr guter Form ist - dann muss man den Kerl doch nicht in einem solchen Spiel gegen einen Zweitligisten kurz vor deren Rückrundenstart (jeder will sich beweisen und vielleicht noch die erste 11 rücken) einsetzen (gleiches gilt für Hummels/Santana), die Quittung hat man jetzt vielleicht bekommen (Schmelzer). Stattdessen hätte man gerne Halstenberg und Hübner bringen können. Gegen Götze, Gündogan und Co. ab der 60ten Minute sag ich ja nichtmal was, aber bei den aktuell ohnehin dünn besetzten Position (IV,AV) muss man mMn nicht jedes Risiko eingehen...

:skepsis:

nbatibo was bringt Klopp eine B-Elf für Erkenntnisse :confused:.

Ich sehe es zumindestens vekehrt wenn man Schmelzer und andere A-Elf Spieler nur zum Lauftraining schickt und sie aus gefährlichen Trainingsituationen heraushält.
Es ist schon richtig wenn man den anderen Spielern zeigt, das sich die A-Elf Spieler nicht zu schade sind gegen einen Zweitliga-Verein zu versuchen.

ich finde den Zeitpunkte extrem ungünstig, 3 Tage nach einem Liga(Abend-)Spiel. Wenn man sich und die Ergänzungsspieler auf die "englischen Wochen" vorbereiten will, nimmt man mMn einen Dienstag oder Mittwoch

und hat automatisch 1 Tag weniger zur Regeneration ;)

Es gibt wirklich schlimmeres als dieses Montagsfreundschaftsspiel...
 

nbatibo

NBA Mockdraft-Champ 2022
Beiträge
60.923
Punkte
113
Auf welche weitreichenden Erkenntnisse hätte Klopp mit dieser Aufstelllung (bis zur 61. Minute) ohne Schmelzer und/oder Hummels/Santana verzichten müssen? :skepsis:

Langerak - Kirch, Hummels (46. Santana), Sarr, Schmelzer (25. Blaszczykowski) - Sahin, Bender - Bittencourt, Leitner, Großkreutz - Schieber

Die Sahin-Thematik von xEr kann ich ja noch nachvollziehen, aber damit ein ein Schmelzer nur sehr wenig zu tun und ich bin mal gespannt wie "gut" du diesen Test noch findest wenn Schmelzer wochenlang ausfällt...;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Langerak - Kirch, Hummels (46. Santana), Sarr, Schmelzer (25. Blaszczykowski) - Sahin, Bender - Bittencourt, Leitner, Großkreutz - Schieber

Ist Günther verletzt? Falls der am Wochenende in der 2. Mannschaft gespielt hat ist das ja kein Argument, Hummels und Santana haben ja auch gespielt. ;)

Ansonsten eigentlich eine gute Aufstellung, bis auf Schmelzer eben. Das muss man ein wenig Klopp, ganz sicher aber der Kaderzusammenstellung ankreiden. Denn man sieht daran, dass ihr nach Schmelzer nichts halbwegs vernünftiges für die LV Position habt. Klar kann GK :)saint:) das spielen, aber irgendjemand sollte man da schon noch im Kader haben, wenn man auf drei Hochzeiten tanzt.
 

mr. courtside

Nachwuchsspieler
Beiträge
647
Punkte
0
Ort
cuzzle city
Ist Günther verletzt?

Günther hatte am Samstag bei den Amateuren gespielt und damit einen Tag weniger Pause als die Spieler aus dem Buli-Kader.

Zudem wollte, wie schon angesprochen, Klopp wohl auch eine gewisse Qualität auf dem Platz haben. Weiterhin dürfte es Sarr mehr bringen jeweils eine Halbzeit neben Hummels und Santana gespielt zu haben, als 90min neben einem nicht viel erfahrenen Günther.
 
Zuletzt bearbeitet:

Bure80

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.279
Punkte
0
Dieser Sarr ist eine Granate.Da hat unsere Scoutingabteilung mal wieder ein gutes Näschen bewiesen. Wundert mich nicht mehr das ihn Leverkusen unter allen Umständen halten wollte.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben