BORUSSIA DORTMUND 2012/2013 - Aller guten Dinge sind drei...

[Gelöschtes Mitglied 141]

Ganz abgesehen von Großkreutz oder Reus, die ein Totalausfall waren. Was war mit Gündogan? 2-3 gute Szenen, ansonsten regelrecht überfordert, vor allem Defensiv. Keine Härte, kein Zweikampfverhalten und kaum klare Aktion.

 

[nbatibo]

1.Halbzeit war ein Totalausfall der ganzen Mannschaft, neben Großkreutz im Zentrum und vor den "Spielaufbauern" par excellence Santana/Subotic zu agieren war sicherlich keine günstige Konstellation für Ilkay und dessen Stärken...

In der zweiten Halbzeit kam Klopp auf die geniale Idee, Ilkay den Spielaufbau ab dem eigenen Sechzehner machen zu lassen und Götze etwas zurückzuziehen - ab dem Zeitpunkt lief es besser und die Beiden waren mit Abstand die einzigen die wirklich gekämpft haben und das Spiel unbedingt drehen wollten. Gündogan in dieser Phase mit 2 der wenigen Torschüsse und einigen guten Aktionen bzw. Pässen (u.a. langer Außenristpass bei einem der wenigen überfallartigen Angriffen).- und einem enormen Laufaufwand/spielerischen Einzugsgebiet...

Gündogan war aus meiner Sicht, gemeinsam mit Götze in Halbzeit 2, bester Dortmunder...

 

[nbatibo]

Aufstellung gegen Hannover bitte wie folgt:

Weidenfeller - Halstenberg, Günter, Santana, Kirch - Kehl, Sahin - Großkreutz, Leitner, Bittencourt - Schieber

:kgz::kgz::kgz:

 

[Gelöschtes Mitglied 141]

Ich bin gespannt, was jetzt mit Lewandowski passiert. Bayern wird ihn nicht um jeden Preis kaufen, wenn überhaupt, und ein Jahr später geht der Pole für lau + Handgeld.

 

[Talib]

Was war mit Gündogan? 2-3 gute Szenen, ansonsten regelrecht überfordert, vor allem Defensiv. Keine Härte, kein Zweikampfverhalten und kaum klare Aktion.

Sehe ich ähnlich wie dito...Gündogan war mit Götze und Weidenfeller der einzige gute Dortmunder. Vor allem in Halbzeit 2 hat sich Gündogan oft die Bälle tief abgeholt und damit den katastrophalen Spielaufbau durch Subotic & Santana verhindert. Seine Leistung war in einem wirklich schwachen Dortmunder Team (vor allem auf Halbzeit 1 bezogen) eigentlich in Ordnung.

 

[BigTicket51]

Ich bin gespannt, was jetzt mit Lewandowski passiert. Bayern wird ihn nicht um jeden Preis kaufen, wenn überhaupt, und ein Jahr später geht der Pole für lau + Handgeld.

meine informationen zufolge wurde er gestern abend in münchen gesichtet. spricht also alles für einen wechsel im sommer.

 

[Ray]

meine informationen zufolge wurde er gestern abend in münchen gesichtet. spricht also alles für einen wechsel im sommer.

ich hab ihn nicht gesehen :laugh2:

 

[BigTicket51]

der punkt geht an dich

 

[Solomo]

ich hab ihn nicht gesehen :laugh2:

Der war gut :laugh2:

Aber es gibt ein Argument mehr für Lewandowski, zu Bayern zu gehen: "Wenn Du zu uns kommst, musst Du nie mehr gegen Dante spielen."

 

[Mr.Mijagi]

Aber es gibt ein Argument mehr für Lewandowski, zu Bayern zu gehen: "Wenn Du zu uns kommst, musst Du nie mehr gegen Dante spielen."

...sagte der Bauer zum Söldner "

 

[unicum]

...sagt der Bauer zum Söldner "

:laugh2:

 

[Solomo]

...sagt der Bauer zum Söldner "

Ach stimmt, Dortmunder Spieler spielen ja alle umsonst beim Club, aus reiner Verbundenheit

 

[sotarts]

...sagte der Bauer zum Söldner "

Du weißt schon das der Kapitalismus herrscht? Das ist einfach verklärt mit dieser Söldnerkacke. JEDER Spieler denkt zu erst an sich. Und wenn jemand soviel mehr zahlt dann gehst du halt dahin. Dante ist ja auch nicht mehr der Jüngste.

Ich kenne die Umstände, wie jeder hier, nicht genau, aber Dortmund hat es bei Lewandowski verkackt mit diesem Pipi Angebot. Jetzt holen sie wahrscheinlich jemanden für ein Gehalt für das Lewandowski damals gerne unterschrieben hätte.

 

[Tony Jaa]

Wenn Lewandowski und die BAyern einen Deal haben, was verboten wäre, dann soll man DZeko holen und Lewandowski 1 Jahr lang als Ergänzungsspieler unter Rotationsmonster Klopp lassen. Das muss man ihn klar machen. Genauso wie die Tatsache, dass die Bayern einen Aufschlag zahlen müssen.

 

[Gelöschtes Mitglied 75]

Verkapptes Tannenbaumsystem mit KEVIN im ZENTRUM und absolutem lustlos/Alibi-Pressing (allen voran Lewandowski) bei gegnerischem Ballbesitz

War Kuba denn fit?
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Klopp GK vor Kuba bringt in einer Rolle die Kuba schon gut ausgefüllt hat (Man City), während GK fast noch schlimmer war als auf seiner angestammten Position panik:

Kuba hat dann auch nicht viel gerissen, als er reingekommen ist. Also zumindest bei GK statt Kuba würde ich Klopp in Schutz nehmen, da ich einfach denke, dass der nicht ganz fit war.

Gündogan empfand ich in der 2. HZ auch als stärksten Spieler nach Götze (Weidenfeller mal ausgenommen). Der hat da einiges probiert und sich gegen die Niederlage gestemmt, auch wenn natürlich nicht alles funktioniert hat bei ihm.

 

[KingCrunch]

Die Sperre von Lewa wurde auf zwei Spiele reduziert. Heißt das, er kann morgen wieder spielen? Oder irre ich da?

 

[Shakey Lo]

Vollkommen richtig.

 

[nbatibo]

Jap, Darf gegen Hannover wieder spielen....

 

[Next]

Aufstellung gegen H96:

Weidenfeller - Schmelzer, Santana, Subotic, Kuba - Kehl, Gündogan - Grosskreutz, Reus, Schieber - Lewandowski
Bank: Leitner, Bender, Pische, Sahin, Götze, Bittencourt, Langerak

 

[liberalmente]

Krasse Aufstellung von Klopp. Warum Schieber spielt verstehe ich allerdings nicht. Da wäre Leitner aus meiner Sicht die deutlich bessere Wahl (auch wenn der seine Chance gegen Gladbach nicht genutzt hat). Auf dem Flügel oder als HS bringt er es einfach nicht und ich bezweifle, dass Klopp mit zwei Spitzen spielt.

Kicker und Bundesliga.de haben Kuba als RV gelistet. Ich weiß nicht, ob es nicht klüger wäre, GK als AV zu bringen und Kuba nach vorne zu ziehen. Ohne Götze fehlt es da schon massiv an Qualität, Technik und Kreativität. Übertrieben formuliert (!) werden Lewandowski, Reus und Gündogan von links und rechts von Anti-Fußballern umzingelt, wenn GK und Schieber wirklich auf Außen spielen.