BORUSSIA DORTMUND 2012/2013 - Aller guten Dinge sind drei...


Status
Für weitere Antworten geschlossen.
LeTimmAy schrieb:
also wenn dortmund sportlich auf gleicher ebene ist, dann muss es da doch genauso einfach sein, erfolge zu feiern. und dann auch über kurz oder lang genauso besonders sein, wenn man einen titel holt.


ihr könnt da nicht über beide seiten argumentieren, sondern müsst euch schon für einen weg entscheiden :D
Zum Vergrößern anklicken....

Do ist sportlich sogar vor dem FC Bayern. Aber nur unter normalen Umständen, wie Klopp schon sagt. Unter gewissen Umständen ist man dann schon mal 25 Punkte dahinter, das hat dann aber nichts mit der sportlichen Leistungsstärke zu tun.
 
LeTimmAy schrieb:
also wenn dortmund sportlich auf gleicher ebene ist, dann muss es da doch genauso einfach sein, erfolge zu feiern. und dann auch über kurz oder lang genauso besonders sein, wenn man einen titel holt.


ihr könnt da nicht über beide seiten argumentieren, sondern müsst euch schon für einen weg entscheiden :D
Zum Vergrößern anklicken....


Hummels hat es doch gut erklärt Im Interview. Es ist ein riesen Unterschied ob man in eine funktionierende Topmannschaft kommt und eben ein paar Titel abstaubt oder ob man die Mannschaft erst mit nach oben geführt hat. Der jetzige komplette erste BVB Elf (bis auf Reus) hat schon VOR der 1. Meisterschaft (bzw. seit der Saison) zusammengespielt. Also in einer Mannschaft die im Jahr zuvor 5. geworden ist und bei der die meisten (u.a. auch hier im Forum!) sagten, dass das (Platz 5) nicht zu wiederholen sei. Aber stimmt schon, wenn Lewy und Götze beim BVB bleiben würden, wäre es sportlich für Neuzugänge kein großer Unterschied zu anderen Topmannschaften..
 
der sportliche unterschied ist schon da. der ist nicht riesig und bezieht sich stärker auf position 12-20 im kader als auf die ersten 11 plätze (wobei er imho auch da schon vorhanden ist, aber eher gering). aber dass er da ist, steht doch außer frage. und natürlich ist damit verbunden auch eine konstanz was titelchancen angeht verbunden, aber das ist doch nix schlechtes. ist ein titel mit dortmund denn jetzt besser als 2-3 mit bayern? vor allem unter der prämisse, dass götze beispielsweise schon diesen besonderen titel mit dortmund gewonnen hat... also dieses bedürfnis befriedigt, vielleicht sehnt er sich jetzt nach der masse an titeln und eben der höheren wahrscheinlichkeit im cl-halbfinale zu stehen. das kombiniert mit neuem umfeld, der wohl schöneren stadt, neuer trainer und mehr geld. absolut verständlich... und dennoch kann ich auch einen hummels absolut verstehen wenn ihm das was er in dortmund hat mehr bedeutet. man sollte da weder dem einen noch dem anderen einen strick draus drehen...

wobei ich dieses thema eigentlich gar nicht aufbrechen wollte, da schon viele der dortmund fans hier den wechsel von götze irgendwie nachvollziehen können und sie mehr das verhalten davor in relation dazu stört.
 
LeTimmAy schrieb:
also wenn dortmund sportlich auf gleicher ebene ist, dann muss es da doch genauso einfach sein, erfolge zu feiern. und dann auch über kurz oder lang genauso besonders sein, wenn man einen titel holt.


ihr könnt da nicht über beide seiten argumentieren, sondern müsst euch schon für einen weg entscheiden :D
Zum Vergrößern anklicken....


Sorry, man muss doch kein Genie sein um die Mechanismen zu verstehen.
Götzes (Lewys) Wechsel ist eine sich selbst erfüllende Prophezeiung wenn es um den nationalen Erfolg geht.
Die Anerkennung für nationale Titel hängt doch hauptsächlich von der Konkurrenzsituation ab. Deswegen sind Titel in der PL auch so bedeutsam.
Verein/Stadt passen natürlich besser zu einem Typ wie Götze.

Italiener pfeift das Endspiel. mhhhh
Also ich könnte besser mit ein paar härteren Fouls von Martinez (meiste Fouls/Karten in der CL) und Mandzukic (meiste Fouls pro Minute in der CL), als mit typischen "Bayern-Elfmeter" für Müller und Co leben. Die Bayern hatten ja nicht gerade Pech mit den Schiris in dieser CL-Saison. Vllt dreht sich das im Finale ja mal um.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ihr seit dank des schiris überhaupt in wembley, also würd ich mich da mal nicht so weit aus dem fenster lehnen...

@LeTimmAy, mehr brauch man dazu nicht sagen :thumb:
 
Marces schrieb:
ihr seit dank des schiris überhaupt in wembley, also würd ich mich da mal nicht so weit aus dem fenster lehnen...

@LeTimmAy, mehr brauch man dazu nicht sagen :thumb:
Zum Vergrößern anklicken....

Wieso ist Dortmund dank des Schiris in Wembley? Gegen Malaga wars doch her ausgleichende Gerechtigkeit. Da hatte Bayern gegen Arsenal eher Glück.

Pavel Kralovec (Tschechien) Note 4
sehr kleinlich, unterbrach immer wieder unnötig den Spielfluss, pfiff Walcott zu Unrecht wegen Abseits zurück.
 
Jetzt mal nur die Fehlentscheidungen, die zu Treffern führten.

Dortmund:
- Unberechtigter Elfmeter für City in der 90ten zum 1-1
- Unberechtigter Freistoß für Real in der 90ten zum 2-2
- Abseits beim 1-2 gegen Malaga
+ Abseitstor zum 2-2 gegen Malaga

Bayern:
+ Unberechtigter Elfmeter gg Lille zum entscheidenden 1-0
+ Abseitstor gegen Juventus
+ Abseitstor gegen Barcelona
+ irregulärer Treffer gegen Barcelona


Ja, es ist sicherlich Dortmund, was sich nicht zu beschweren braucht,
 
Gegen Barca hätte Bayern auch 1-2 Elfer kriegen können und die anderen Dinge hätte sie auch eh geschafft. Wenn aber Walcott beim Stand von 0:2 nicht abseits gepfiffen worden wäre, hätte es eng werden können. Allerdings ist es ganz normal, dass man , wenn man ins Finale kommt, einmal Glück hatte.
 
Es ging mir nur um direkte Tore, ansonsten hätte ich bei uns auch Ajax, Real,... aufzählen können.
Es ist doch normal, dass man sich bei einem eher kleinlichen Schiri Sorgen macht, wenn der Gegner bekannte Diver wie Müller, Robben oder Ribery etc im Team hat und nicht gerade selten in der CL von Fehlentscheidungen profitiert hat.
Sammer fand ja auch die Leistung von Kinnhöfer beim BuLi-Spiel parteiisch. Er ist halt anderes gewohnt. :)
 
Tony, meine Güte bist du eine Heulsuse. Bääh, Schiris sind böse, bääh, Schiris waren in anderen Spielen böse, bäh, in London regnet es so oft.
 
Jetzt taucht auch der erste AV-Back Up in der Gerüchteküche auf: Erik Pieters von PSV Eindhoven...

Der Holländer galt vor ein paar Jahren als Riesentalent, zwei Mittelfußbrüche und diverse Sperren verhinderten einen Durchbruch - nun hat ihm Willems den Rang abgelaufen. Wäre sicherlich eine mutige Verpflichtung, aber zu den genannten Konditionen (4,5 Mio bei 1 Jahr Restvertrag) für mich keine Option. Da gäbe es in Holland einige interessantere Jungs (z.B. Blind) - wobei man in Sachen AV mMn in Deutschland "wildern" sollte... Da gibt es genügend Spieler, die dem Anforderungsprofil entsprechen...
 
LeTimmAy schrieb:
der sportliche unterschied ist schon da. der ist nicht riesig und bezieht sich stärker auf position 12-20 im kader als auf die ersten 11 plätze (wobei er imho auch da schon vorhanden ist, aber eher gering). aber dass er da ist, steht doch außer frage. und natürlich ist damit verbunden auch eine konstanz was titelchancen angeht verbunden, aber das ist doch nix schlechtes. ist ein titel mit dortmund denn jetzt besser als 2-3 mit bayern? vor allem unter der prämisse, dass götze beispielsweise schon diesen besonderen titel mit dortmund gewonnen hat... also dieses bedürfnis befriedigt, vielleicht sehnt er sich jetzt nach der masse an titeln und eben der höheren wahrscheinlichkeit im cl-halbfinale zu stehen. das kombiniert mit neuem umfeld, der wohl schöneren stadt, neuer trainer und mehr geld. absolut verständlich... und dennoch kann ich auch einen hummels absolut verstehen wenn ihm das was er in dortmund hat mehr bedeutet. man sollte da weder dem einen noch dem anderen einen strick draus drehen...
Zum Vergrößern anklicken....

Die besondere Stadion-Atmosphäre wird ihm aber definitiv fehlen, ob er es nun mag oder nicht...
PS: Nur in Dortmund vertraglich zu vereinbaren, natürlich mit Einverständniss der BvB Fans ;)

Nochmals zum Saisonabschluß - hab den letzten Spieltag leider verpasst, wurden vor dem Spielanpfiff irgendwelche Spieler "festlich" verabschiedet ?
 
Soweit ich das mitbekommen habe, nur Owomoyela. Der hatte dafür Tränen in den Augen, einfach ein irre sympathischer Spieler, auch wenn er selten für den BVB aufgelaufen ist.
 
Das stimmt, war mir schon zu Bielefelder-Zeiten als Best-Buddy von Otto Addo extrem sympathisch. Ihm würde ich es gönnen wenn er nochmal auf die Beine kommt und vielleicht nochmal eine Chance bei einem Bundesligisten erhält...
 
lastsamurai schrieb:
Soweit ich das mitbekommen habe, nur Owomoyela. Der hatte dafür Tränen in den Augen, einfach ein irre sympathischer Spieler, auch wenn er selten für den BVB aufgelaufen ist.
Zum Vergrößern anklicken....

:confused:

Owo war zwei Jahre Stammspieler, gerade das zweite Jahr war doch sogar ziemlich stark. Dann hat er sich verletzt, und Pische ist durchgestartet. Danach war natürlich klar, dass er beim BVB keine Rolle mehr spielen wird.

Super Typ, erinnere mich immer daran, wie er 2011 auf der Meisterfeier auf Krücken durch die Gegend gehumpelt ist und alles gefilmt hat. Wünsche ihm, dass er vielleicht nochmal ein entspanntes Jahr irgendwo in der 2./3. Liga kicken kann, und nicht als Sportinvalider seine Karriere beenden muss. Fürth verliert ja gerade alle Verteidiger, holt euch Owomoyela :)
 
Da fehlte ein "zuletzt" vor dem "selten" - du hast natürlich Recht. Man sollte nicht gleichzeitig mit der Freundin telefonieren. ;)
 
Ich war im Stadion beim letzten Spiel. War schon ordentlich Stimmung bei Owos Verabschiedung. Die Stimmung ist generell der Hammer, wenn die gelbe Wand loslegt :love2::love:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben