BORUSSIA DORTMUND 2013/2014 - Umbruch, Übergangsjahr oder neue Höchstleistungen...?


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Ich verstehe den Ramos-Wechsel einfach nicht, außer man möchte Auba abgeben. Was unterscheidet die Beiden bitte? Ramos ist kopfallstärker und hat eine bessere Technik, Auba ist schneller und hat einen besseren Schuss. Wenn ich dann lesen, dass wir an Ciro Immobile interessiert sind, frage ich mich was unser Management eigentlich macht.
Dann wird noch irgendwas von Ginter gequatscht, obwohl man 4 IV und 20 DM-Spieler hat.
Lukaku+Kagawa wäre machbar gewesen und 100mal konstruktiver als das, was wir jetzt abziehen.

Weide, Pische, Subotic/Sokratis, Hummels, Durm; Bender, Gündogan; Micky, Kagawa, Reus, Lukaku. Damit spielt man die nächsten Jahre immer um die CL.
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
Kritik an getroffenen Transfer Entscheidungen ist richtig und nachvollziehbar (Finde den Ramos Deal auch dämlich) aber warum denn ständig so tun als wären Lukaku, Dzeko und Co quasi auf dem Sprung nach Dortmund und nur der böse Watzke will die nicht....

Auch bei den Abgängen wird bei dir immer so getan als hätte man das alles ganz einfach verhindern können und alles wurde von Watzke verbockt. Ich find den nervig und halte ihn für einen Schwätzer aber wenn Spieler gehen wollen kann das bei bestimmten Konstellationen eben nicht verhindert werden.
 

sotarts

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.380
Punkte
0
Kritik an getroffenen Transfer Entscheidungen ist richtig und nachvollziehbar (Finde den Ramos Deal auch dämlich) aber warum denn ständig so tun als wären Lukaku, Dzeko und Co quasi auf dem Sprung nach Dortmund und nur der böse Watzke will die nicht....

Auch bei den Abgängen wird bei dir immer so getan als hätte man das alles ganz einfach verhindern können und alles wurde von Watzke verbockt. Ich find den nervig und halte ihn für einen Schwätzer aber wenn Spieler gehen wollen kann das bei bestimmten Konstellationen eben nicht verhindert werden.

Ja, die Frage ist halt ob Lewandowski damals wirklich so ein Witzangebot gemacht wurde. Falls ja, haben die das verbockt. Muss man halt so sehen zu 95 Prozent sind die Spieler Söldner und gehen dahin wo das Geld besser ist. Das ist auch nicht schlimm, wer würde das nicht machen. Wenn die aber Lewandowski wirklich nur 3 Millionen geboten haben dann ist das furchtbar naiv.
 

flix91

Bankspieler
Beiträge
1.991
Punkte
113
Man hat zwei entscheidende Fehler gemacht: man hat sich von Götze vera...en lassen und man hat versucht, Lewandowski mit einem Witzangebot zu halten. Inwieweit das die Schuld von Watzke ist, keine Ahnung.
 

nbatibo

NBA Mockdraft-Champ 2022
Beiträge
60.919
Punkte
113
Ihr wisst aber schon zu welchem Zeitpunkt dieses sogenannte "Witzangebot" kam? Die Berater von Lewandowski wollten verlängern und ihn zu einem der Topverdiener machen, als er noch Barrios vor der Nase hatte und überall (auch hier im Forum und ja, auch von mir) als Chancentod verschrien wurde. Man kann Watzke vieles vorwerfen, aber die damals gescheitere Vertragsverlängerung mMn nicht...
Oder von welchem Witzangebot ist hier die Rede?

Btw: Sieg um die Goldene Ananas? Balsam auf der geschundenen schwarz-gelben Seele...
:D
 

flix91

Bankspieler
Beiträge
1.991
Punkte
113
Witzangebot hätte ich in Anführungszeichen setzen müssen. Ich meine damit, dass aus heutiger Sicht ein höheres Angebot besser gewesen wäre, weil er dann vielleicht verlängert hätte und dann hätte Bayern richtig für ihn blechen müssen. Ich war auch von Anfang an von Lewy überzeugt, trotz der vergebenen Chancen.
 

sotarts

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.380
Punkte
0
Ihr wisst aber schon zu welchem Zeitpunkt dieses sogenannte "Witzangebot" kam? Die Berater von Lewandowski wollten verlängern und ihn zu einem der Topverdiener machen, als er noch Barrios vor der Nase hatte und überall (auch hier im Forum und ja, auch von mir) als Chancentod verschrien wurde.

Das Angebot wurde Lewandowski doch am Ende der Saison 2011-2012 vor der Fußball-EM 2012 gemacht? Da war er längst etabliert.
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.725
Punkte
113
Das erste Angebot wurde afaik so um die Winterpause herum gemacht, da war Lewy grade mal eine Halbserie Stammspieler (weil Barrios verletzt war!). Danach hat der BVB die Angebote mehrfach erhöht, aber die Berater jedes mal noch mehr gefordert. Im Nachhinein ist es natürlich leicht zu sagen, dass man direkt die Forderungen hätte erfüllen sollen.
 

Talib

Bankspieler
Beiträge
8.008
Punkte
113
Was haben die Reus in der Verletzungspause gespritzt???? Ich hoffe, dass führt nicht zu einem Abgang. Unsere Spieler dürfen eigentlich nie zu gut spielen. Sonst sind sie ganz schnell weg.

Ich habe das Gefühl, dass Klopp endlich die richtige Balance in der Rotation gefunden hat und die Mannschaft sich in letzter Zeit noch mal neu gefunden hat. Schade, dass das Glück gegen Madrid nicht auf der richtigen Seite war - in der CL hätte ich dem BVB richtig was zugetraut.

Für Dienstag erwarte ich einiges. Wir sind on fire und Wolfsburg darf sich warm anziehen. Aber auch de Bruyne hat seine Form gefunden...

Papa & Hummels hinten drin sind einfach eine Bank, wenn in Form und eingespielt. Der eine als Abräumer, der andere als Spielgestalter. Ist schon eine pervers starke Mischung.

Für Mkhitaryan freut mich das Spiel ganz besonders. Richtige Antwort, die ihm ein bisschen Vertrauen zurück geben sollte. Könnte für den DFB-Pokalsieg noch wichtig werden.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.326
Punkte
113
Ort
Oberbayern
So gut Dortmund in den letzten beiden Spielen war, ich wäre da noch etwas vorsichtig. Im Fußball liegen Erfolg und Misserfolg oft Millimeter aus einander, es ist selten so schwarz-weiß, wie man es als Fan oft sieht, zwischen "Wir haben ein weltklasse Team!" und "dieses Team ist kaputt". Man hat gegen zwei Mannschaften gewonnen, die selber das Spiel machen wollten, das aber sehr unpräzise getan haben, insgesamt sehr unkonzentriert waren und sich abenteuerliche Abwehrfehler geleistet haben. Zudem weiß man auch nicht, ob das Spiel gegen Real so gut gelaufen wäre, wenn der Elfer sitzt.

Seht das bitte nicht als Kritik, mir liegt was an einem starken BVB (ich bin kein so verblendeter Bayernfan, dass nichts anderes zählt), der BVB-Fußball in den letzten drei Jahren war super und international bin ich sowieso immer für Euch. Es gibt Anzeichen, dass man wieder in die Spur kommt, aber richtig überzeugt wäre ich erst, wenn man gegen einen sehr konzentriert verteidigenden und tief stehenden Gegner auch überzeugend liefert. Denn die Kaderlücken im Kreativbereich sind ja nicht weggezaubert. Und dass Bayern mit einem derart aggressiv pressenden BVB immer Probleme hatte, ist ja keine Neuigkeit.

Sehr, sehr erfreulich ist aber wirklich Marco Reus. Das ist erstklassig, was der im Moment spielt und ich hoffe echt, der kann seine Form zur WM retten.
 

Francois

Bankspieler
Beiträge
5.796
Punkte
113
Watzke blamiert sich wirklich am laufenden Band mittlerweile. Unsouverän und unpassend in seinem Verhalten. Erst eine Lüge bezüglich der Modalitäten des Kredits damals vom FC Bayern, was ein starkes Stück ist, und die Replik Hopfners nutzen um beleidigt das gemeinsame Essen abzusagen was er wiederum öffentlich macht.

Denke der BVB ist langfristig mit einem anderen Präsidenten besser beraten.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.326
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Watzke blamiert sich wirklich am laufenden Band mittlerweile. Unsouverän und unpassend in seinem Verhalten. Erst eine Lüge bezüglich der Modalitäten des Kredits damals vom FC Bayern, was ein starkes Stück ist, und die Replik Hopfners nutzen um beleidigt das gemeinsame Essen abzusagen was er wiederum öffentlich macht.

Denke der BVB ist langfristig mit einem anderen Präsidenten besser beraten.
Ich bin ja meistens sehr skeptisch, was die Außendarstellung "meines" FC Bayern angeht, aber hier sehe ich den schwarzen Peter auch eher bei Watzke. Erst über die Medien über die Modalitäten des Kredits plaudern, Hopfner stellt richtig (für mich allerdings zu aggressiv) und auf einmal hat sich Watzke falsch erinnert. Dann muss er sich halt vergewissern, bevor er über die Medien was raushaut. Dann wird das Essen abgesagt, Breitner muss natürlich auch wieder medial abledern und jetzt fordert Watzke (der die Unwahrheit gesagt hat) eine Entschuldigung. Ganz großer Kindergarten, das alles :rolleyes:
 

Ozymandias

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.575
Punkte
0
Seh ich das richtig das Watzke erst mal gelogen hat (bzgl den Kreditmodalitäten), er dann von Hopfner auf aggressive Art als Lügner bezeichnet wurde und sich jetzt daran stört das er auf diese Art und Weise als Lügner bezeichnet wurde?:saint:

Kindergarten³
 

nbatibo

NBA Mockdraft-Champ 2022
Beiträge
60.919
Punkte
113
Und wer hat die eigentliche Grundstory ("Bayern leiht Dortmund Geld") veröffentlicht?
Ändert aber nix daran, dass das Verhslten von BEIDEN Seiten schwachsinnig ist und Watzke nicht erst seit gestern pausenlos Müll von sich gibt... Bei Hopfner finde ich es aber auch amüsant, dass seine erste Amtshandling eine Ansage an den BVB ist - nach dem Motto "seht her, was Uli kann, kann ich auch"...

Naja, jedem das Seine....
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.725
Punkte
113
Naja das ist schon Kindergarten, aber Zorc hat imo recht. Es gab Reibereien zwischen den Clubs in den letzten Jahren, aber nie persönliche Beleidigungen. Und Hopfner hat den Bogen überspannt, indem er Watzke quasi einen Dauerlügner genannt hat, nur weil der sich aus dem Kopf beim Zinssatz geirrt hat (5% statt 8%). Ich glaube nicht, dass Watzke das mit Vorsatz getan hat, denn es war doch 100% klar, dass Bayern darauf reagiert wenn die Zahlen falsch sind und Watzke hat es dann seinen Fehler auch öffentlich eingestanden. Hopfner scheint aber ein ziemlicher Assi zu sein, ich gebe zu, dass ich mich vorher in ihm geirrt hatte, denn ich hatte vermutet, dass er nicht so drauf ist wie Kalle, Ulrich, Breitner und Sammer. Aber folgende Aussage sagt eigentlich alles.

"Wenn Herr Watzke über Uli Hoeneß als keine "Mutter Teresa" spricht, finde ich das äußerst diskreditierend. Ich muss sogar sagen: Das ist beschämend."

Hopfner findet es also "beschämend" und "äußerst diskreditierend", wenn Watzke über eine Person, die sich als Schwerkrimineller und massiver Lügner herausgestellt hat, sagt, dass diese "nicht Mutter Teresa" sei. Alles klar, Karl. Das hat imo was sektenhaftes. Ich glaube beim FCB halten die Uli für sowas wie einen Halbgott.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

schlomo23

Marxiste, tendance Groucho
Beiträge
7.619
Punkte
63
Und wer hat die eigentliche Grundstory ("Bayern leiht Dortmund Geld") veröffentlicht?
Ändert aber nix daran, dass das Verhslten von BEIDEN Seiten schwachsinnig ist und Watzke nicht erst seit gestern pausenlos Müll von sich gibt... Bei Hopfner finde ich es aber auch amüsant, dass seine erste Amtshandling eine Ansage an den BVB ist - nach dem Motto "seht her, was Uli kann, kann ich auch"...

Naja, jedem das Seine....

"Jedem das Seine" finde ich übrigens schlimmer und nerviger als "ManU", aber das nur am Rande. Kann man geeilter Meinung sein, muss man mMn aber nciht mehr in dem Wortlaut benutzen.

http://www.bpb.de/politik/grundfragen/sprache-und-politik/42761/jedem-das-seine?p=all

Da scheiden sich natürlich auch die Geister, wollte ich aber am Rande der "ManU"-Diskussion jetzt auch einfach mal drauf hinweisen.
Nichts für ungut tibo, versteh mich nicht falsch! ;)
 

Blayde

Bankspieler
Beiträge
13.154
Punkte
113
So wenig mich das Spiel gestern im voraus interessiert hat, so toll fühlt es sich doch an, die Bayern endlich mal wieder auseinander geschraubt zu haben. Und Mikky hat schon was drauf, ich mag den Kerl. Dienstag wird jetzt richtig nice. Plötzlich lebt diese Saison doch wieder so richtig.

Was Watzke, Bayernvorstand etc an geht... Pff ok, who cares? Wobei zugegeben so ein bisschen juckts mich schon. Für uns ist es doch einfach toll, wenn es da zumindest nochmal ein bisschen Keilerei gibt. Machts n bisschen interessanter. Und Watzke ist schon irgednwie ganz lustig in seinen Interviews manchmal.
 

Joey

Bankspieler
Beiträge
7.454
Punkte
113
Jungs, lasst mal die Kirche im Dorf. Die letzten beiden Spiele waren nice, aber damit ist doch nicht auf einmal alles wieder gut. Zum Einen muss man die Voraussetzungen der beiden Spiele sehen und zum Anderen am Dienstag gewinnen. Denn Platz 2/3 sollte nun sicher sein, CL VF und ein evtl. Pokalfinale lassen die ansonsten schwache Saison doch noch als gute Saison enden.

Geht mir immer zu schnell. Vor ein paar Wochen war noch alles schlecht und wer weiß, wie es gekommen wäre, wenn Wolfsburg die 3-4 anderen Großchancen in der ersten HZ genutzt hätte. Im Fußball hängen Glück und Pech immer ganz nah bei einander.

Lasst den BVB am Dienstag nachlegen und die Verantwortlichen noch 2-3 starke Spieler holen, dann kann man wieder nach vorne schauen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben