Ich kann die Argumente nachvollziehen und verstehe auch, dass Watzke einen größeren Bonus bei den Fans hat als Tuchel. Allerdings, was Watzke da gemacht hat, ist in höchstem Maße unprofessionell. In dieser entscheidenden Phase öffentlich einen Zwist mit Tuchel auszutragen (genau das tut er, wenn auch rhetorisch durchaus geschickt), ist ein No Go. Als Fan neigt man eher dazu, in solchen Sachen dem Recht zu geben, den man eh lieber mag, als Außenstehender, der weder Fan noch Gegner von Watzke und Tuchel ist (und der Hoeneß-geschädigt ist in solchen Sachen) sage ich, da hat Watzke Mist gebaut, zumindest oberflächlich. Tuchels Reaktion sprach ja auch Bände, er musste sich sichtlich zusammen nehmen. Man zählt als Vorgesetzter einen Angestellten nicht öffentlich an und nur, weil das in der Fußballbranche leider öfter gemacht wird, wird es nicht besser. Da merkt man auch, wie wenig echte Profis da ganz oben am Werk sind.
Was ich allerdings interessant finde, Watzke halte ich durchaus für einen Profi und das legt für mich den Verdacht nahe, dass er den Zwist mit Tuchel bewusst öffentlich gemacht hat (deshalb das "oberflächlich). Normalerweise ist man solche Aussagen von Watzke nicht gewohnt, der stellt sich doch öffentlich in der Regel zu 100% hinter Trainer, Spieler oder wen auch immer) und ich glaube, dass Watzke ganz genau weiß, was er tut (beim Uli bin ich mir da nicht immer sicher, mit dem geht manchmal das "aber ich weiß es besser!!" durch). Wie schon geschrieben, in Tuchel brodelte es sichtbar. Ich bin mir seit gestern sicher, dass es am Saisonende zur Trennung kommen wird. Sicher auch vertretbar, so richtig gepasst hat es zwischen Tuchel und dem BVB nie. Allerdings hätte es jeder Trainer nach Klopp schwer gehabt.
