BORUSSIA DORTMUND 2016/2017 - Der große, schwarz-gelbe Umbruch...


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
22.319
Punkte
113
Ort
Country House
Irgendwo hatte ich gelesen, dass er in der Rückrunde immer schlechter war.
Man sagt ihm nach, mit nasser Kälte nicht gut zurechtzukommen, d.h. er soll im Winter einbrechen und würde dann, wenn es frühlingt, wieder aus seinem Siebenschlaf erwachen und ordentlich netzen. Aber wie das mit solchen Trends so ist: Grundgesamtheit 5 Jahre oder so. Manchmal nicht so belastbar. Trotzdem ist Modeste aus meiner Sicht nicht der ideale Fit. Der hat bei Köln so dermaßen gerockt, weil er so viele gute Flanken bekommen hat. Wir sind kein Flanken-Club.
 

L-james

Allrounder
Beiträge
40.255
Punkte
113
wenn der BVB wirklich 80+ für auba bekommen sollte könnten sie auch 50-60M für einen internationalen top stürmer ausgeben und könnten immer noch 1-2 sehr ordentliche Talente (der Kategorie Mor, guerreiro) dazuholen.

Wird aber beim BVB nicht passieren und das finde ich garnicht so schlecht, da es ein enormes Risiko darstellt für einen einzigen Spieler über 50 mio auszumgeben. Wenn man berücksichtigt wie schwer wir uns mit teuren und gestandenen Spielern tun, dann bin ich doppelt froh das wir das so nicht machen werden.

Einzig Icardi und Morata würde ich in diese Kategorie einordnen und sowas wie eine Garantie bekommen, beide sind für mich 1-2 Schritte von Weltklasse entfernt, beide auch gutes Alter. Aber danach wirds eh schon enorm dünn was in dieser Preiskategorie in Frage kommt, Lacazette vll. noch, danach fällt mir spontan nix mehr ein, danach gehts dann schon von Origi und Iheanacho schon Richtung teure Talente. Die Kategorie Auba wirst du eh nicht bekommen, zum einen gibts da nicht viele und zum anderen kosten die dann mindestens genausoviel wie Auba selber, vom Gehalt müssen wir nicht sprechen.

Zwischen 25 und 40 mio für jemanden wie Origi, Batshuayi, Dolberg oder Dembele wären auch schon ein Pfund und bewegen sich auf Rekordtransferbereich, das dürfte dann aber auch die Grenze sein.

Warum man hier über Modeste diskutieren muss ist mir dann echt ein Rätsel? Ramos traf bei Berlin auch gut, konnte dann 1,5 Jahre nix reißen um dann seit gut einem Jahr als sporadischer backup zu funktionieren. Modeste ist fußballerisch sehr limitiert und ein reiner Torjäger, da kann ich auch gleich Sandro Wagner, Alex Meier oder Ibisevic als Kandidaten nennen.
 

Big Shot Rob

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.239
Punkte
83
Modeste war hier erstmals in einem nicht ernst gemeinten Post gefallen. Wäre halt nach Schieber und Ramos mal wieder so ein Troll-Move.

Sehe das genauso wie L-james, dass es selbst für 50-60 Mio keine sichere Lösung gibt. Icardi ist für mich der bestgenannte, nur befürchte ich, dass der noch teurer ist. Morata müsste erst mal zeigen, dass er 20 Tore machen kann. Und danach kommen noch mehr Fragezeichen.
 

Blayde

Bankspieler
Beiträge
13.154
Punkte
113
Ja @L-james ich glaube das modeste fass hast du selbst aufgemacht :D Die posts gingen doch alle in die richtung "nach rode und Schürrle wird es am ende bestimmt modeste lol". So schlimm ist es dann zum Glück doch noch nicht. Aber ja die Lage ist tricky. Ich bin eigtl bereit so weit zu gehen und zu sagen ein Auba Abgang tut uns gar nicht so weh. Wenn man dann aber überlegt wer der Ersatz werden soll wird es plötzlich wieder komplizierter.
 

L-james

Allrounder
Beiträge
40.255
Punkte
113
Ja @L-james ich glaube das modeste fass hast du selbst aufgemacht :D

Ich habe nur auf den Vorschlag geantwortet und klar aufgezeigt das Modeste absoluter Humbug wäre für den BVB, warum dann aber danach irgendwelche Statistiken gepostet und verglichen werden von Modeste, wie er in einer Hinserie oder Rückserie trifft, ist dann in einem BVB Thread absolut unverständlich.

Wie wärs wenn wir die Zweikampfquote von Hasebe oder die Laufleistung von Mike Frantz hier durchgehen?
 

elpres

Bankspieler
Beiträge
5.177
Punkte
113
Icardi, Morata und Lacazette wären so die drei Spieler, die sich als offensichtliche Kandidaten aufdrängen. Das gilt jedoch genauso für Vereine die scheinbar mehr Strahlkraft oder Kohle besitzen als Dortmund, weshalb eine Verpflichtung schon ein größerer Coup wäre.
 

L-james

Allrounder
Beiträge
40.255
Punkte
113
Das gilt jedoch genauso für Vereine die scheinbar mehr Strahlkraft oder Kohle besitzen als Dortmund, weshalb eine Verpflichtung schon ein größerer Coup wäre.

Und die wären?

Barca, Real, Bayern, Juve, PSG, United, Atletico, Chelsea und City haben allesamt ihren top Stürmer. Liverpool und Tottenham die beide nicht vor Dortmund sind, aber von mir aus wegen PL und finanzieller Stärke auch Kandidaten, sind vorne ebenfalls gut besetzt und müssen wo anderst aufrüsten.

Bleibt am Ende nur noch Arsenal die länger schon einen guten MS suchen. Der Rest vom Erdbeerfeld zieht klar den kürzeren, vor allem wenn der Posten von Auba frei werden sollte.
 

Flöpper

Moderator Non-Sports
Teammitglied
Beiträge
3.130
Punkte
113
Und die wären?

Barca, Real, Bayern, Juve, PSG, United, Atletico, Chelsea und City haben allesamt ihren top Stürmer. Liverpool und Tottenham die beide nicht vor Dortmund sind, aber von mir aus wegen PL und finanzieller Stärke auch Kandidaten, sind vorne ebenfalls gut besetzt und müssen wo anderst aufrüsten.

Bleibt am Ende nur noch Arsenal die länger schon einen guten MS suchen. Der Rest vom Erdbeerfeld zieht klar den kürzeren, vor allem wenn der Posten von Auba frei werden sollte.

Wobei Icardi mit Inter einen Verein hat der vom Namen wenigstens eine ähnliche Strahlkraft hat. Aktuell halt weniger Leistungsfähigkeit, aber wenn wirklich Simeone kommt und die chinesischen Investoren richtig loslegen wird es sehr schwer Icardi aus Dortmunder Sicht loszueisen.

Morata sicherlich für alle Vereine interessant, allerdings käme es ihm wohl auf einen Stammplatz an. Da wäre der BVB schon eine Option. Könnte man sicher lösen, wenn Auba zu Real geht. Wäre trotzdem, wie elpress schreibt, ein absoluter Coup.

Lacazette wäre wahrscheinlich schweineteuer und hat ordentlich England Hype. Ich glaube da hätte mitbieten nicht so wirklich Sinn.

Wirklich glauben tue ich an keinen der Drei.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Warum wird eigentlich Morata immer in den Raum geworfen? Soweit ich es überblicke, teilt er sich die Spielzeit gerade mit Benzema. Beide sind auf einem ähnlichen Niveau, warum also sollte Real den Jüngeren abgeben? Morata hat Vertrag bis 2021, und ist in einer angenehmen Situation.
Falls Morata dann tatsächlich weg könnte, würde die Ablöse doch jede Dimension sprengen. Der Junge ist 25 und hat in seinem Leben keine 10-Tore-Saison gehabt, würde aber trotzdem locker >50 Mio kosten. Verstehe ehrlich gesagt überhaupt nicht die Diskussion um ihn.
 

elpres

Bankspieler
Beiträge
5.177
Punkte
113
Ach und Origi hatte ich vergessen. Morata im Grunde ja auch nur falls Real Auba holen sollte. Ansonsten gebe ich Dir Recht.
Aber irgendwo bewegen sich alle genannten ziemlich genau an der Grenze zwischen machbar und utopisch
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.886
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Seit dem Abgang von Ilkay ist doch theoretisch eine echte Planstelle im ZM frei. Da gab es meiner Ansicht nach in der Hinrunde auch die meisten Sorgen. Ist Dahoud die 1A-Lösung, oder fällt der raus wegen schwacher Hinrunde?
Ich denke dem BVB stünde da eine Deluxe-Variante gut zu Gesicht.
Auch wenn er derzeit verletzt ist, wäre doch einer wie Adrien Rabiot genau der richtige Typ. PSG ist im ZM und im ZDM überaus gut aufgestellt, so dass er wohl nach seiner Rückkehr sehr unwahrscheinlich zum Starter avancieren dürfte.
Meinungen zu Rabiot?
 

L-james

Allrounder
Beiträge
40.255
Punkte
113
Meinungen zu Rabiot?

Dahoud hat deutlich mehr Potential und ist in der Lage mal in die Weltklasse zu kommen, in diese Regionen wird Rabiot niemals hinstoßen können, er ist sicher kein schlechter aber nicht das was wir uns erhoffen und erwarten. Rabiot ist auch nicht der dynamische und wendige Spielertyp den wir fürs zm benötigen.

Nur weil Dahoud mit 20 bei der kriselnden Gladbacher Truppe keine allzugute Hinrunde gespielt hat, dürfte er damit nicht vom Tisch sein, so kann man bei talentierten Spielern nicht vorgehen. Sollte man Dahoud nicht wollen wäre ein Tielemans immernoch klar vor einem Rabiot.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Dahoud ist ein absoluter No-Brainer. Ob nun aufgrund Klausel oder 1-Jahr-Restvertrag, er wird bezahlbar sein. Allerdings würde ich im DM/ZM einen größeren Umbruch sehen. Sahin, Rode, (Merino) und Kagawa weg, und dafür Dahoud+6er verpflichten. Dahoud+Goretzka wäre nice.
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.725
Punkte
113
Merino haben wir bisher ja kaum gesehen, ich wäre echt enttäuscht wenn er einfach so gehen würde. Denn bei seinen wenigen Spielminuten hat er in der Vorwärtsbewegung durchaus Potential aufgezeigt, die an die typischen Hummels-Märsche erinnert haben. Vielleicht kann man ihn verleihen, wenn er unbedingt gehen soll. Lieber wäre mir aber regelmäßige Spielzeit, vor allem im DM.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Das ist auch eben alles Glückssache. Weigl verliert bei einem abstiegsbedrohten Zweitligisten seinen Stammsplatz, und ist nach dem Sommer Stammspieler beim BVB.
Merino kommt als Leader eines Aufsteigers und spielt nur ein paar Minuten auf der falschen Position.
Ich hatte bei Merino einige "WOW"-Momente, die ich bei Weigl eigentlich nie habe, aber bei so wenig Spielzeit muss das auch nichts heißen.
Aktuell ist eine Meinung über Tuchel ziemlich schlecht, und ich würde ihm eine völlig falsche Evaluation eines Spielers völlig zutrauen. Wer große Anstrengungen unternimmt, um Rode und Schürrle nach Dortmund zu holen, sollte mMN bei solchen Sachen hinterfragt werden.
Ich habe sowieso das Gefühl, dass sich bei Tuchel der Wind in den letzten Wochen klar gedreht hat. Ich glaube auch, dass er in der ersten Zeit, wissentlich seines Bildes in der Öffentlichkeit, eine Rolle gespielt hat.
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
22.319
Punkte
113
Ort
Country House
Ich glaube, Merino wird noch seine Chancen bekommen. Er war von den Neuzugängen nun leider der letzte in (einer langen) Nahrungskette. Wenn Tuchel jemandem eine Chance gegeben hat, dann meistens zwei Einsätze in Folge. Das wird bei Merino nicht der Fall sein, wegen der Winterpause, aber ich bin mir wirklich sicher, dass Tuchel ihn noch auf dem Zettel hat.
 

L-james

Allrounder
Beiträge
40.255
Punkte
113
Merino ist wirklich eine sehr komische Personalie. Man sieht in den wenigen Einsätzen das er echt was drauf hat, aber bekommt trotz Probleme und Personalmangel in der Hinrunde keine Chance mal im Zentrum zu spielen. Ist der Junge im Training wirklich so dermaßen überfordert und fällt gegenüber den anderen ab, das Tuchel das hat nicht machen können? Ich kann mir das so überhaubt nicht vorstellen, in der Relegation zur Primera Division wo sicher nicht mit Halbgas und rotem Teppich gehandhabt wurde, war Merino stark und wie gesagt hat er vor allem im Vorwärtsdrang bei seinen Einsätzen gute Sachen gemacht.
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
30.305
Punkte
113
die ablösen die euch für auba so vorschweben, sind ja wohl eher wunschdenken. 80-90 mio... geht´s noch?? klar ist der markt überteuert und wenn man nach england vertickt kann man gleich nochmal mind 10 mios drauflegen, aber 80-90 mio?? however... wird sicher ein spannendes rennen. sollten wirklich mehrere vereine im rennen sein, habt ihr vielleicht chancen auf 70. ich sehe ihn am ehesten bei city.



Ob er dahin will, aber wohl eher fraglich... ;)
 

Mr.Mijagi

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.283
Punkte
8
Mit 150 Mille wären wir zumindestens einen Transfersommer ebenbürtig mit Real, Barca und den Engländern ;)
Bitte übernehmen sie Herr Watzke !
 

Deffid

Bankspieler
Beiträge
5.023
Punkte
113
Ursprünglich kommt das Gerücht soweit ich weiß von Tancredi Palmeri, der nicht viel mehr als ein Troll ist. Keine Ahnung warum der überhaupt bei halbwegs legitimen Medien schreiben darf. :D
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben