bin gespannt wie der Plan im allgemein eher mäßig dynamischen Wintertransferfenster so aufgehen wird...
Borussia Dortmund 2023/24 - Fortschritt oder Rückschritt?
- Ersteller NcsHawk
- Erstellt am
Wäre aber zumindest mal der richtige Ansatzpunkt.
Paulie Walnuts
Consigliere
- Beiträge
- 6.663
- Punkte
- 113
Prognose: man kauft von dem Geld zwei Durchschnittsspieler und erhofft sich Wunder, indem sie hoffentlich "irgendwie" einschlagen.
Frusciante15
Bankspieler
- Beiträge
- 2.748
- Punkte
- 113
Die am Ende nicht gezogen wird.
JabAndGrab
Bankspieler
- Beiträge
- 3.691
- Punkte
- 113
Sancho ist bei Chelsea ja auch wieder mehr in sitzender Position, vielleicht kann man da ja wieder was deichseln.
Am Sonntag fehlte er wegen Krankheit (Nach Infos vom Live-ticker)
Solomo
Hundsbua
Sammer hat das ein Stück weit korrigiert
le freaque
Bankspieler
Das wäre nicht überraschend. Malen wollte doch eigentlich schon im Sommer weg und mit Beier hat man doch als Vorgriff (so interpretiere ich den Transfer jdf) bereits den Nachfolger geholt. Das ist ja das einzige Szenario, in dem der Beier-Deal irgendwo Sinn macht. Man behält eine einigermaßen ähnliche Klangfarbe im Kader (die man offenbar haben möchte) für halbwegs gleiches Geld, nur eben jünger.
Ob diese Farbe wirklich nötig ist (ebenso wie Adeyemi auf der anderen Seite als Konterspieler und auch eher Stürmer denn Winger), ist eine andere Frage. Aber wenn man so denkt/pkant, ist Beier für Malen ja nachvollziehbar.
le freaque
Bankspieler
Er war erst krank, durfte gegen United wg Ex-Club nicht spielen und hat dann im Training wohl einen Schlag abbekommen, was aber nicht so wild sein soll. Vorher war er ja gut bei Chelsea gestartet, ich glaube kaum, dass die ihn so schnell wieder abgeben wollen.
Abgesehen davon sollte man auch nicht immer zurückschauen, diese "free xy" Sachen endgültig mal sein lassen und lieber neue, spannende Spieler suchen. Sonst gelingt der Schritt in die Zukunft doch nie (gilt nicht nur für den BVB).