Ist bei dem BVB halt ziemlich schwer zu sagen, wer nun die Hauptschuld trägt und als Sportdirektor kann man keinesfalls unbehelligt arbeiten. Kehl wollte Huijsen für die IV holen, gekommen ist entgegen seines Wunsches wieder ein fast 30-jähriger Waldemar Anton, ausgestattet mit fettem Vertrag. Beim BVB gibt es stärkere Kräfte, welche leider alte, teure Bundesligaspieler präferieren.
Klar, dann kommt das "muss er sich halt durchsetzen" Argument, ist aber doof, wenn Schwatzke immer noch alle Entscheidungen absegnen muss und von Sammer will ich gar nicht erst anfangen. Mislintat scheint allgemein nur VfB Spieler vorzuschlagen, da hätte man sich das Gehalt auch sparen können...
Es gibt halt 2 Möglichkeiten.
Möglichkeit 1, Kehl hat den Kader zu verantworten oder trägt es zumindest mit (und öffentlich gibt es durch Kehls Äußerungen keine Anzeichen das dem nicht so ist). Dann gibt es für mich keine Argumente für eine Vertragsverlängerung.
Möglichkeit 2, wie du schon sagst, er kann sich nicht durchsetzen. Dann ist er für mich auch nicht geeignet Sportdirektor zu sein. Auch wenn es sicher nicht einfach ist. Dann müsste er eben von sich aus gehen, wenn er meint eine besser Arbeit würde durch Andere verhindert werden.
Zumal bei den Dingen, die Kehl angeblich machen wollte und nicht konnte, jetzt auch einige Sachen bei sind, die nicht wirklich besser gewesen wären.
Der Klassiker ist die Can/Alvarez Geschichte. Natürlich wäre es richtig gewesen den Vertrag von Can nicht zu verlängern, aber gleichzeitig 35-40 Mio für Alvarez rauszuhauen wäre auch nicht besser gewesen. Alvarez hätte unser Spiel (spätestens nach Terzic' Ende) nicht bereichert, weil durch seine Schwächen mit Ball unsere Problem diesbezüglich nicht besser geworden wären.
Bensebaini für Guerreiro geht auch auf Kehl. Terzic war da sicher nicht unschuldig, aber Kehl hat die ganze Zeit von Bensebaini geschwärmt. Der macht das zwar individuell besser, aber trotzdem ist der Hebel auf LV sehr groß.
Die unsägliche Geschichte im Sturm zieht sich jetzt zumindest auch über Terzic und Sahins Zeit. Von daher ist Kehl da als gemeinsamer Nenner sicherlich auch nicht unschuldig.
Am meisten stören mich die öffentlichen Auftritte. Sei es der Sportstudio-Auftritt mit den komischen Aussagen, dass eine Mannschaft 7 Arbeiter und 3 Künstler braucht oder irgendwelche komischen Einschätzungen nach Spielen wie der Fortschritt den er z.B. letzte Saison nach dem Grottenkick in Heidenheim gesehen haben will.
Und beim Fokus auf ältere, deutschsprachige BL-Spieler wird natürlich Sammer seine Finger im Spiel haben, aber ich sehe nichts woran ich festmachen könnte, dass Kehl das anders sieht. Er darf mich aber gerne eines besseren belehren.