Borussia Dortmund 2023/24 - Fortschritt oder Rückschritt?


Carsten

Nachwuchsspieler
Beiträge
393
Punkte
93
Das sind doch vergleichsweise gute Nachrichten.
Im besten Fall kommt es zum Zerwürfnis zwischen Sammer und dem BVB und man beschließt, zukünftig nicht mehr zusammen zu arbeiten.

Oder noch viel besser wäre: Sammer fühlt sich unfair behandelt und will dem BVB jetzt eins auswischen, indem er ihn absichtlich (in seinen Augen) falsch berät. Nun rät er dazu, dieses Fokus auf Willenskraft und Kampfgeist aufzugeben und stattdessen eher spielstarke Spieler mit guter Übersicht und taktischem Verständnis zu verpflichten.
 

Brummsel

Grumpy Old Man
Beiträge
25.153
Punkte
113
Ort
Bochum
Sammer hat jetzt seit 6 Jahren diesen (hochbezahlten) Job des externen Beraters.
Inzwischen steht der Verein auf Platz 11 der Tabelle und hat mit der CL nix mehr am Hut.
Sollten Angestellte nicht auch nach ihrer Leistung (die sie als Berater abliefern) bewertet werden, oder gilt das beim BVB nicht?
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
43.501
Punkte
113
Ort
Austria
Wo fängt man an?

Beim Top-Secret Meeting, was wohl doch nicht so secret war?

Bei der Tatsache, dass man tatsächlich nach dem "nein" nicht sofort abgehauen ist?

Oder doch ganz vorne, wie man überhaupt auf die Schnapsidee kommt?
Was war denn das „pure fireman‘s“ Angebot? 5 Spiele auf Bewährung? 10 Spiele? Bis Saisonende ohne Aussicht auf Verlängerung? Dem BVB wäre echt alles zuzutrauen derzeit…
 

BavarianChris

Bankspieler
Beiträge
4.942
Punkte
113
Von Kehl, Sammer, Schwatzke, Ricken und Mislintat ist auf jeweils ihre eigene Weise niemand tragbar, wenn wir mal ehrlich sind. Der BVB ist leider zu einem schlechten Witz verkommen.
Alle auf einmal kannst du aber auch nicht raushauen, zumal Aki ja schon einen Rückzug auf Raten initiiert hat. Wird viel zu teuer und ein großes Vakuum. Einer aus dem Duo Kehl/Mislintat und Sammer wäre m.E. sinnvoll. Aber wer kann in der Realität eine derartige Entscheidung treffen, wer verfügt über genügend Kompetenz? Dass die Konstellation auf der Führungsebene toxisch ist, scheint immerhin beim Verein angekommen..
 

thedoctor46

Bankspieler
Beiträge
16.627
Punkte
113
Alle auf einmal kannst du aber auch nicht raushauen, zumal Aki ja schon einen Rückzug auf Raten initiiert hat. Wird viel zu teuer und ein großes Vakuum. Einer aus dem Duo Kehl/Mislintat und Sammer wäre m.E. sinnvoll. Aber wer kann in der Realität eine derartige Entscheidung treffen, wer verfügt über genügend Kompetenz? Dass die Konstellation auf der Führungsebene toxisch ist, scheint immerhin beim Verein angekommen..
Alle gleichzeitig weg geht natürlich nicht, das stimmt, aber da würde es schon einige Szenarien geben das Ganze sinnvoll aufzubrechen.

Kehl hätte zusammen mit Sahin gehen müssen. Es ist klar, dass mindestens einer aus Minlintat/Kehl schnellstmöglich weg muss. Ich halte Mislintat zum einen für deutlich kompetenter und zum anderen ist die Situation nun mal so, dass Mislintat ohne Kehls Zustimmung derzeit nichts machen kann, Kehl als Vorgesetzter ohne Mislintat hingegen schon. Von daher ist für mich klar, wer hier die Verantwortung tragen sollte.

Dazu müsste Sammer auch sofort seinen Beraterposten niederlegen. Ist ein Posten der ersatzlos gestrichen werden kann.

Ricken bleibt Geschäftsführer als unbeflecktester der Riege, Mislintat übernimmt bis zum Sommer Kehls Posten und darf zeigen, ob er ohne Kehl zu konstruktiver Zusammenarbeit uns vernünftiger Kaderplanung fähig ist. Watzke scheidet am Ende des Jahres eh aus. Auch hier ist kein Nachfolger nötig, da er nur noch den Vorsitz der Geschäftsführung hat. Den wird dann Treß oder Cramer übernehmen. Alles andere hat Ricken ja eh schon übernommen.
 

Deffid

Bankspieler
Beiträge
5.160
Punkte
113
Alle auf einmal kannst du aber auch nicht raushauen, zumal Aki ja schon einen Rückzug auf Raten initiiert hat. Wird viel zu teuer und ein großes Vakuum. Einer aus dem Duo Kehl/Mislintat und Sammer wäre m.E. sinnvoll. Aber wer kann in der Realität eine derartige Entscheidung treffen, wer verfügt über genügend Kompetenz? Dass die Konstellation auf der Führungsebene toxisch ist, scheint immerhin beim Verein angekommen..
Alle gleichzeitig weg geht natürlich nicht, das stimmt, aber da würde es schon einige Szenarien geben das Ganze sinnvoll aufzubrechen.

Kehl hätte zusammen mit Sahin gehen müssen. Es ist klar, dass mindestens einer aus Minlintat/Kehl schnellstmöglich weg muss. Ich halte Mislintat zum einen für deutlich kompetenter und zum anderen ist die Situation nun mal so, dass Mislintat ohne Kehls Zustimmung derzeit nichts machen kann, Kehl als Vorgesetzter ohne Mislintat hingegen schon. Von daher ist für mich klar, wer hier die Verantwortung tragen sollte.

Dazu müsste Sammer auch sofort seinen Beraterposten niederlegen. Ist ein Posten der ersatzlos gestrichen werden kann.

Ricken bleibt Geschäftsführer als unbeflecktester der Riege, Mislintat übernimmt bis zum Sommer Kehls Posten und darf zeigen, ob er ohne Kehl zu konstruktiver Zusammenarbeit uns vernünftiger Kaderplanung fähig ist. Watzke scheidet am Ende des Jahres eh aus. Auch hier ist kein Nachfolger nötig, da er nur noch den Vorsitz der Geschäftsführung hat. Den wird dann Treß oder Cramer übernehmen. Alles andere hat Ricken ja eh schon übernommen.
So könnte man es sicherlich machen, wobei ich eher für eine Entlassung von Kehl und Mislintat wäre. Dann hätte man Ricken als GF Sport, einen Sportdirektor und der könnte meinetwegen noch einen Vertrauten als klaren Helfer (NICHT Kaderplaner oder auch gleich "Gegenspieler"...) verpflichten.

Mich beschleicht leider das Gefühl, dass lediglich einer aus Kehl/Mislintat gehen muss und Schwatzke (inkl. Sammer) noch einige Zeit ein gewichtiges Wort haben wird. Ich schätze Schwatzke so ein, dass er sich berufen fühlt, in dieser schwierigen Situation erst recht wieder noch mehr einzugreifen, ggf. gibt man Sammer zu diesem Zweck noch mehr Macht.
 
Oben