Borussia Dortmund 2025/26 – Here we go again


Frusciante15

Bankspieler
Beiträge
3.674
Punkte
113
Der Transfer von Silva ist einfach sinnbildlich für das, was beim BVB schiefläuft.

Am Ende sitzen da im Kovac-System immer 2 aus Guirassy, Silva, Adeyemi und Beier auf der Bank. Was bedeutet, dass immer mindestens 50 Mio an Ablöse auf der Bank sitzen werden. Und das bei dem Verein, der nicht müde wird zu betonen, wie finanziell limitiert er sei :crazy:

Der Transfer ist auch ein kompletter Mittelfinger an Maxi Beier. Erst die ganze Zeit falsch eingesetzt werden, nur um dann, wo er endlich in seiner besten Rolle spielen und wesentlich mehr überzeugen konnte, direkt einen teuren Konkurrenten zu bekommen.
 

Francois

Bankspieler
Beiträge
6.561
Punkte
113
Es ging hier um eine Leihe mit anschließender Kaufpflicht (trotz des auslaufenden Vertrages).

Naja, mal sehen wer das Insider Battle zwischen Berger und Ramiro gewinnt. :D ;)
Ok das verstehe ich vielleicht falsch. Das heißt nach der einjährigen Leihe ist ein fixer >Vertrag über X Jahre angehängt? Dann hab ich das mißverstanden. danke
 

Blayde

Bankspieler
Beiträge
13.559
Punkte
113
Wenn Sancho nur eine halbwegs gute Saison spielt und die Angebote der großen aus England und Spanien kommen, hat er das Vereinswappen des interessierten Clubs schneller auf seiner Instagram Startseite als man gucken kann.

Alles andere ist Fanboy-Träumerei.

Darum geht's doch nicht. Aber Sancho ist dann langsam nun mal echt kein junges Megatalent mehr. Sondern dann ein mittelalter Spieler der schon mehrfach auf höchstem Level "gescheitert" ist. So einen kann man dann auch mal halten weil nicht mehr so krasse Interessenten da sind wie vorher. In der Situation bei uns Topverdiener und Leader ist dann schon keine so schlechte Sache auch für ihn.
 

KOH76

Bankspieler
Beiträge
13.549
Punkte
113
Sancho würde wenn er kommt, was ich nicht glaube, nicht aus Verbundenheit zum Verein kommen und für immer bleiben, aber das hier

Wenn Sancho nur eine halbwegs gute Saison spielt und die Angebote der großen aus England und Spanien kommen, hat er das Vereinswappen des interessierten Clubs schneller auf seiner Instagram Startseite als man gucken kann.

Alles andere ist Fanboy-Träumerei.

war ja noch nichtmal der Fall als er das erste Mal da war. Der Wechsel damals war sauber und sogar verhältnismäßig spät.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
57.422
Punkte
113
Ort
Austria
Ok das verstehe ich vielleicht falsch. Das heißt nach der einjährigen Leihe ist ein fixer >Vertrag über X Jahre angehängt? Dann hab ich das mißverstanden. danke
genau das. Das hat auch Roma angeboten, aber Sancho hat abgelehnt.

Gehe weiter davon aus, dass Sancho einfach geÖzilt werden will ... sprich, das jetzt noch eine Woche aussitzen (und alle Angebote ablehnen) und darauf spekulieren, dass United ihn dann aus dem Vertrag rauskauft. Würde ich an Uniteds Stelle einfach aus Prinzip nicht machen, aber ich bin auch "petty" und es ist ja auch nicht meine Kohle ;) Sancho wird darauf spekulieren, dass United ihn nicht ein Jahr fürs Däumchendrehen bezahlen will.
 

Francois

Bankspieler
Beiträge
6.561
Punkte
113
genau das. Das hat auch Roma angeboten, aber Sancho hat abgelehnt.

Gehe weiter davon aus, dass Sancho einfach geÖzilt werden will ... sprich, das jetzt noch eine Woche aussitzen (und alle Angebote ablehnen) und darauf spekulieren, dass United ihn dann aus dem Vertrag rauskauft. Würde ich an Uniteds Stelle einfach aus Prinzip nicht machen, aber ich bin auch "petty" und es ist ja auch nicht meine Kohle ;) Sancho wird darauf spekulieren, dass United ihn nicht ein Jahr fürs Däumchendrehen bezahlen will.
frage ist was für ManU besser ist. Wahrscheinlich das rauskaufen gegen Teilbetrag oder?
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
57.422
Punkte
113
Ort
Austria
frage ist was für ManU besser ist. Wahrscheinlich das rauskaufen gegen Teilbetrag oder?
1. direkt verkaufen
2. Leihe mit Kaufpflicht
3. aus dem Vertrag kaufen
4. fürs Nixtun bezahlen

das wird die Reihenfolge sein. Punkt 1 kann man mangels Interessenten so gut wie ausschließen, für Punkt 2 läuft auch langsam die Zeit davon.
 

Franken_Pep

Bankspieler
Beiträge
6.705
Punkte
113
Eine Rückkehr von Sancho hat nichts mit "Romantik" zu tun. Sancho weiß, dass er nur beim BVB funktioniert, warum auch immer, ist aber halt so. Entsprechend wäre es das einzig logische, bevor er jetzt seine Karriere komplett gegen die Wand fährt, das zu machen was funktioniert.
An Interessenten mangelt es nicht bei Sancho. Der hätte längst wo anders unterzeichnen können (z.B. Roma).

Wenn Sancho kommen sollte, dann wird er den Verein auch nicht mehr von sich aus verlassen wollen. Der Zug ist dann abgefahren, egal wie gut er performen sollte. Abgesehen vll. von irgendwelchen völlig geisteskranken Angeboten aus Saud-Arabien, aber das wäre kein sportlicher Move. Rein sportlich ist der BVB das was für Sancho funktioniert (auch bei seiner letzten Leihe hatte er bockstarke Auftritte im CL-VF und HF).

Natürlich mangelt es an Interessenten (zu den Bedingungen, die Sancho sich erträumt), sonst würde es nicht so lange dauern. Eigentlich wird immer nur die Roma genannt, und die spielen nicht mal Champions League. Er hat sich einfach mal wieder überschätzt und wohl gedacht dass die Top-Vereine Schlange stehen.

Ansonsten kann man sicher drüber streiten, ob 1 Elfmetertor und 0 Assists in der Champions League "bockstark" waren.

Das ganze Theater derzeit zeigt einfach mal wieder, dass Sancho nicht nur leistungsmäßig, sondern auch geistig nie über das Teenager-Alter hinaus gekommen ist. Passend dazu:


Ich fände es gut wenn der BVB Sancho holt und freue mich schon auf die Relativierungen nach der nächsten Average-Joe Saison. Die "falsche Rolle unter Kovac" dürfte sicher ganz oben dabei sein.
 

L-james

Allrounder
Beiträge
41.089
Punkte
113
Ansonsten kann man sicher drüber streiten, ob 1 Elfmetertor und 0 Assists in der Champions League "bockstark" waren.
Ich fände es gut wenn der BVB Sancho holt und freue mich schon auf die Relativierungen nach der nächsten Average-Joe Saison.

Hier mal Postings aus dem Live-Thread alleine aus dem CL-Habfinal-Hinspiel gegen PSG.
Solche kleinen Szenen wie gerade wo Sancho an der Mittellinie sich anbietet einen Gegner nach hinten aufdribbelt und dadurch danach wieder nach vorne das Spiel aufziehen zu können sind so brutal gut und wichtig. Das geht immer unter aber ist mir wichtiger als ob Sancho vorne den letzten Verteidiger austanzt.
Bisher n sehr ordentliches Spiel. Hinter Sancho macht selbst Ryerson n guten Eindruck. Mit nem funktionierenden Stürmer wäre sicherlich schon zwingenderes dabei gewesen.
Brutal stark von Sancho und dann...
Da ist der alte Sancho und der alte Füllkrüg…

Aaaaarghhhh
Sancho überragend.
Ein Traum was der da gerade zaubert. Kompletter Unterschiedsspieler.
Wer die Wichtigkeit und Klasse da heute nicht sieht muss wirklich blind sein.

Anderes Level im Auflösen von Situationen. Kann so kein anderer bei uns.
Sancho brutal heute
Sancho heute mit Spiel des Jahres
Sancho großartig insgesamt
Sancho mit einer herausragenden Leistung.

Liest sich echt wie ein Average Joe. Der BVB sollte stattdessen Renato Steffen holen.
 

Franken_Pep

Bankspieler
Beiträge
6.705
Punkte
113
Was genau soll das Tattoo jetzt beweisen?

Nichts, zeugt von hoher Intelligenz und Reife sich den Namen einer bekannten Cheaterin zu tätowieren die man gerade ein Jahr kennt. Dürfte vermutlich nicht mal bis zum Ende der Hinrunde dauern bis es vorbei ist.

Hier mal Postings aus dem Live-Thread alleine aus dem CL-Habfinal-Hinspiel gegen PSG.














Liest sich echt wie ein Average Joe. Der BVB sollte stattdessen Renato Steffen holen.
Sag ich doch, bitte holen! Vielleicht geht's danach auch für Sancho nach Kopenhagen wie beim anderen Liebling der Sportforen-Experten
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
24.323
Punkte
113
Ort
Hamburg
Hier mal Postings aus dem Live-Thread alleine aus dem CL-Habfinal-Hinspiel gegen PSG.
Ach komm. Fanpostings von Usern, die den Spieler schon immer toll fanden, sind nicht wirklich ein Beleg. Unterm Strich stehen in dem halben Jahr doch 21 Spiele, 3 Tore, 3 Assists. Kickernote 3,63. Sancho hat doch bei euch in Version 2.0 genauso viele gute wie wirklich schlechte Spiele gemacht und die allermeisten waren einfach so la la. Ja, gegen PSG war er in beiden Spielen ganz gut, im Finale und gegen Atletico aber auch ein Ausfall.
Holt ihn zurück, wenn ihr wollt - ich würde das als BVB nie im Leben machen. Und für mich kommt er auch für uns als Offensivergänzung wirklich rein gar nicht in Frage.
 

L-james

Allrounder
Beiträge
41.089
Punkte
113
Ach komm. Fanpostings von Usern, die den Spieler schon immer toll fanden, sind nicht wirklich ein Beleg.
Da sind auch Postings von Usern dabei, die keine Fans von ihm oder dem BVB sind oder sogar kritisch gegenüber ihm sind. Mehr Beleg kannst du gar nicht erbringen.

Unterm Strich stehen in dem halben Jahr doch 21 Spiele, 3 Tore, 3 Assists. Kickernote 3,63. Sancho hat doch bei euch in Version 2.0 genauso viele gute wie wirklich schlechte Spiele gemacht und die allermeisten waren einfach so la la.
Was will man denn in der damaligen Situation und der Personalie mit einer Gesamtstatistik und Gesamtnote? Jadon Sancho kam im Winter zum BVB und war davor ein halbes Jahr raus aus dem Profifußball. Der durfte in Manchester nicht mal mehr bei den Profis mit trainieren. Entsprechend war auch sein Zustand als er zum BVB kam. Allen war klar, dass das Monate dauern wird bis er auf einem entsprechenden Niveau ist.

Er kam dann immer besser in Form, so dass er in den letzten Wochen dann auch auf einem ansprechenden Level war. Das konnte man dann u.a. in der CL sehen, wo er phasenweise klar der Unterschiedsspieler war. Allerdings war Sancho auch am Ende seiner Leihe noch nicht wieder bei 100%. Dafür hätte es dann nochmals eine ganze Sommervorbereitung gebraucht und dann hätte man ab kommender Saison richtig bewerten können, gerne auch mit Stats und Noten, aber da bin ich davon überzeugt, hätte er wieder richtig aufgelegt, die Entwicklung und das Level war gegen Ende der Leihe einfach wieder gut genug.
Der Sprung vom Januar zu Mai war extrem und es lagen Welten dazwischen. Körperlich war das zu Beginn, nicht überraschend, ein desolater Zustand.

Ja, gegen PSG war er in beiden Spielen ganz gut, im Finale und gegen Atletico aber auch ein Ausfall.
Er war gegen PSG teilweise überragend. Oben in den aufgelisteten Postings ist auch eine Statistik, die seit Messi 2008 niemand mehr geschafft hat. Wir sprechen da nicht von einem Ligaspiel gegen Greuther Fürth, sondern ein CL-HF gegen PSG.

Und ein "Ausfall" war er gegen Atletico und Real ganz sicher auch nicht. Sancho hat der Truppe immer viel gegeben mit seinen Qualitäten, selbst wenn es nur einfache Dinge waren, z.B. Ballkontrolle in engen Räumen, Pressingresistenz, Kombinationsspieler und dauerhafte Gefahr durch Kreativität. Dinge die dem aktuellen BVB komplett abgehen.

ich würde das als BVB nie im Leben machen.
Gut, dass du nicht BVB bist. Würde von Bazis auch keinen Rat annehmen bzgl. dem BVB. Das wäre bei der aktuellen Vereinsführung vom Regen in die Traufe.

Und für mich kommt er auch für uns als Offensivergänzung wirklich rein gar nicht in Frage.
Da sind wir uns komplett einig.
 
Oben