was soll daran lustig sein? vielleicht dass schwarz nicht in den top10 ist ;-)BoxRec hat scheinbar ihren Algorithmus wieder geändert, entsprechend kommen lustige Resultate heraus.
Hier eine kleine Kostprobe im Schwergewicht:
In den Top 40 ist plötzlich Tom Schwarz gerutscht. Christian Hammer rangiert auf Platz 81
Auch Mark de Mori hat es wieder in die Top 80 geschafft, weshalb auch immer.
BoxRec - News, Fakten und Gerüchte
- Ersteller Clay
- Erstellt am
- Beiträge
- 53.891
- Punkte
- 113
Er hat einen komplett leeren Rekord, zumindest für einen Top 40 Boxer.
brownbomber
Bankspieler
- Beiträge
- 1.160
- Punkte
- 113
Hat Mark de Mori vielleicht vor kurzem einen Kampf gewonnen gegen irgend n unbekannten Top100-Boxer? Anders kann ich's mir nämlich nicht erklärenBoxRec hat scheinbar ihren Algorithmus wieder geändert, entsprechend kommen lustige Resultate heraus.
Hier eine kleine Kostprobe im Schwergewicht:
In den Top 40 ist plötzlich Tom Schwarz gerutscht. Christian Hammer rangiert auf Platz 81
Auch Mark de Mori hat es wieder in die Top 80 geschafft, weshalb auch immer.
Zuletzt bearbeitet:
- Beiträge
- 53.891
- Punkte
- 113
Hat Mark de Mori vielleicht vor kurzem einen Kampf gewonnen gegen irgend n unbekannten Top100-Boxer? Anders kann ihc's mir nämlich nicht erklären
Nein, sein letzter glorreicher Kampf war die Nummer gegen Hrgovic, er kämpfte seitdem nicht.
Die Rankings sind dem neuen Update auf Boxrec geschuldet. Der Algorithmus wurde überarbeitet und deshalb profitieren nun einige Boxer davon.
Mark de Mori war in der letzten Woche noch Platz 290 auf Boxrec, nun in den Top 80
brownbomber
Bankspieler
- Beiträge
- 1.160
- Punkte
- 113
Mark de Mori ist mit Sicherheit der größte Profiteur des neuen Algorithmus. Man kann mal 50 Plätze hochrutschen von der unteren Liste, aber über 200 sind nicht nachvollziehbarNein, sein letzter glorreicher Kampf war die Nummer gegen Hrgovic, er kämpfte seitdem nicht.
Die Rankings sind dem neuen Update auf Boxrec geschuldet. Der Algorithmus wurde überarbeitet und deshalb profitieren nun einige Boxer davon.
Mark de Mori war in der letzten Woche noch Platz 290 auf Boxrec, nun in den Top 80
- Beiträge
- 53.891
- Punkte
- 113
Mark de Mori ist mit Sicherheit der größte Profiteur des neuen Algorithmus. Man kann mal 50 Plätze hochrutschen von der unteren Liste, aber über 200 sind nicht nachvollziehbar
Tja, die Qualität setzt sich schlussendlich durch
- Beiträge
- 8.679
- Punkte
- 113
Also die retroperspektivische Veränderung der Kampfbewertungen von BoxRec sind echt für den Arsch...Hat überhaupt einer der WM im HW mal nen 5 Sterne Kampf gemacht? Die können ihren Algorithmus ja gern anpassen, aber das jedes mal auf die Vergangenheit umzurechnen verzerrt halt völlig das Bild...
- Beiträge
- 53.891
- Punkte
- 113
Ich zitiere mich mal selbst.
Boxrec hat aktiven Protagonisten (Kämpfer, Trainer, Promoter und Manager) eine Möglichkeit stets offenbart, sich einzutragen, eine gewisse Gebühr zu zahlen und dadurch Zusatzfunktionen zu erhalten. Ich sah die Zusätze schon in der Vergangenheit und fand die als Spielerei ganz nett.
Nun hat man aber für jeden Nutzer die Möglichkeit geschaffen ein Teil der Zusatzangebote zu abonnieren. Boxec+ wurde eingeführt, ein Service, der ca. 1 $ im Monat kosten.
Hier eine kleine Übersicht mit Boxrec+ bei Events (ich nahm Loma vs. Kambosos als Beispiel). Der Algorithmus rechnet dann eine Siegeschance direkt aus bei der jeweiligen Paarung usw.
Anhang anzeigen 47011
Man kann zudem einfach sich Wunsch-Paarungen selbst erstellen und ausrechnen lassen. Was wären so die reizvollsten Paarungen. Vielleicht Bivol vs. Beterbiev oder Canelo vs. Benavidez? Der rechnet dann auch die Wahrscheinlichkeiten für bestimmte Resultate aus.
Anhang anzeigen 47012
Anhang anzeigen 47013
Könnt ihr bei Interesse ja mal selbst ausprobieren
- Beiträge
- 53.891
- Punkte
- 113
Kleiner Nachtrag. Folgenden Zusatz wünsche ich mir schon seit 4-5 Jahren auf Boxrec.
- Beiträge
- 53.891
- Punkte
- 113
Das habe ich doch geschrieben.
- Beiträge
- 53.891
- Punkte
- 113
Boxrec hat die WBA entfernt.
Nicht, dass ich die WBA verteidigen möchte, aber Boxrec muss aufpassen, dass sie nicht zunehmend an Vollständigkeit einbüßen.
Die IBA-Geschichten werden nicht aufgeführt, dort war neulich auch ein IBF Final Eliminator drauf.
Nun sämtliche WBA-Kämpfe. Irgendwann orientieren sich die Leute um, wenn sie nicht einen vollständigen Überblick verschaffen können.
Nicht, dass ich die WBA verteidigen möchte, aber Boxrec muss aufpassen, dass sie nicht zunehmend an Vollständigkeit einbüßen.
Die IBA-Geschichten werden nicht aufgeführt, dort war neulich auch ein IBF Final Eliminator drauf.
Nun sämtliche WBA-Kämpfe. Irgendwann orientieren sich die Leute um, wenn sie nicht einen vollständigen Überblick verschaffen können.
was für ein unsinn. d.h. kein fight bei den es um einen wba titel geht wird in zukunft gelistet? wird dann usyk - fury überhaupt gelistet.
- Beiträge
- 8.679
- Punkte
- 113
Das kann m.E. auch nach hinten los gehen. BoxRec tut sich damit auf jeden Fall keinen Gefallen. Die User werden auf die Datenbank zurückgreifen, die am vollständigsten ist, gerade im Hinblick auf die großen Verbände.
Hauptsache BoxRec führt die GBA, GBC, GBU, WBF, WBU etc, aber nicht die WBA...
Hauptsache BoxRec führt die GBA, GBC, GBU, WBF, WBU etc, aber nicht die WBA...
gut gerade bei fightfax rein geschaut, da ist kabayel die #1 im HW usyk auf der 38 oder so. also noch nicht ernst zu nehmenDas kann m.E. auch nach hinten los gehen. BoxRec tut sich damit auf jeden Fall keinen Gefallen. Die User werden auf die Datenbank zurückgreifen, die am vollständigsten ist, gerade im Hinblick auf die großen Verbände.
Hauptsache BoxRec führt die GBA, GBC, GBU, WBF, WBU etc, aber nicht die WBA...
KRAFT&HERZ
old member
- Beiträge
- 8.656
- Punkte
- 113
ich auch, kannte ich nicht und werde es auch sofort wieder vergessen, weil das kann man vergessen!
Profiles & Rankings
Boxing statistics that hit harder than a heavyweight champ! 💥 FightFax: Where Every Jab, Hook, and Knockout Tells a Story.
KRAFT&HERZ
old member
- Beiträge
- 8.656
- Punkte
- 113
Auch alle alten Kämpfen, bei allen Boxern ... tzz.
Bei Fury vs Usyk stand der WBA Titel für den Undisputed Gürtel jetzt angeblich nie zu Dispositon.
Dann hat es die WBA also nie gegeben...
Was ne Lachnummer, die sicher ein Pfund gekränkte Eitelkeit als Hintergrund haben muss.
Die Welt wird immer dümmer.
- Beiträge
- 8.679
- Punkte
- 113
@Tyson2fastFury ---> Tyson Fury ist Nr. 184gut gerade bei fightfax rein geschaut, da ist kabayel die #1 im HW usyk auf der 38 oder so. also noch nicht ernst zu nehmen