Brähmer muss ins Gefängnis!!!


Beiträge
10.247
Punkte
83
das Wort "Verbrecher" impliziert, dass Du ihn mit Mördern, Vergewaltigern und Drogenbossen auf eine Stufe stellst- das ist definitiv falsch!
Er hat seine Gefühlswallungen manchmal nicht im Griff und lässt sich leicht provozieren- aber ein Verbrecher??? also bitte!

eben - das wort verbrecher ist mir zu plakativ, nicht jeder straftäter ist gleich ein verbrecher.
 

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
11.518
Punkte
113
Naja nachdem was ich mitbekommen habe, könnte es genauso gut dieser Zeuge gewesen sein, der der Frau die Nase gebrochen hat..


http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/916780
Ketelboeter ist der Oberstaatsanwalt
Verstehe ich das richtig, dass die Staatsanwaltschaft selbst die Strafe reduzieren will?

Selbst kann sie die nicht reduzieren, sie kann aber mit einem Rechtsmittel darauf hinwirken. Da haben wir übrigens schonmal einen Revisionsgrund. Ziemlich peinlich für das Amtsgericht.
 

Langer

Bankspieler
Beiträge
5.957
Punkte
113
Ort
Saarland
das Wort "Verbrecher" impliziert, dass Du ihn mit Mördern, Vergewaltigern und Drogenbossen auf eine Stufe stellst- das ist definitiv falsch!
Er hat seine Gefühlswallungen manchmal nicht im Griff und lässt sich leicht provozieren- aber ein Verbrecher??? also bitte!

Das Wort Verbrecher impliziert einzig und allein dass Brähmer ein/mehrere Verbrechen begangen hat.
Unter einem Verbrechen versteht man:
"Unter einem Verbrechen wird gemeinhin ein schwerwiegender Verstoß gegen die Rechtsordnung einer Gesellschaft oder die Grundregeln menschlichen Zusammenlebens verstanden. Allgemein gesprochen handelt es sich um eine von der Gemeinschaft als Unrecht angesehene und von ihrem Gesetzgeber als kriminell qualifizierte und mit Strafe bedrohte Verletzung eines Rechtsgutes durch den von einem oder mehreren Tätern schuldhaft gesetzten, verbrecherischen Akt. So versteht denn auch die Rechtswissenschaft unter einem Verbrechen in erster Linie die strafbare Handlung (Straftat) als solche. "

Wer ein Verbrechen begeht ist logischerweise ein Verbrecher:belehr:
 
Beiträge
10.247
Punkte
83
ich giere eben nicht darauf, brähmer oder sonstwen auch noch mit dreck zu bewerfen und schon gar nicht ihn durch diesen ausdruck mit mördern, kidnappern oder kinderschändern auf eine stufe zu stellen. das ist alles. egal ob sich seine vermeintliche tat dazu eignet, als verbrechen bezeichnet zu werden oder nicht.
 

Langer

Bankspieler
Beiträge
5.957
Punkte
113
Ort
Saarland
ich giere eben nicht darauf, brähmer oder sonstwen auch noch mit dreck zu bewerfen und schon gar nicht in durch diesem ausdruck mit mördern, kidnappern oder kinderschändern auf eine stufe zu stellen. das ist alles. egal ob sich seine vermeitliche tat dazu eignet, als verbrechen bezeichnet zu werden.

Ich bin zwar kein Jurist,aber offensichtlich hast du ein Problem, du hast wenig/keine Ahnung.

Die von dir genannten Personen nennt man gemeinhin Kapitalverbrecher.

Was solls, wen juckts??
Schönes Wochenende.:wavey:
 
Beiträge
10.247
Punkte
83
...aber offensichtlich hast du ein Problem, du hast wenig/keine Ahnung....

und das ist gut so ... leider hast du nicht begriffen (oder begreifen wollen) um was es mir geht. aber sei es drum.

schon der thread-titel hier:"Brähmer muss ins Gefängnis!!!" mit 3 ausrufungszeichen dahinter gefällt mir nicht. fehlen nur noch 3 " :jubel: " vorneweg und hinterher.:rolleyes:

auch ich finde das ganze nicht ok und die gesetze sind für alle da, aber ich gehöre bestimmt nicht zu denen, die sich wegen eines solchen skandals noch die hände reiben. brähmer ist für mich in erster linie sportler, mehr interessiert mich nicht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
N

npu

Guest
Ich bin zwar kein Jurist,aber offensichtlich hast du ein Problem, du hast wenig/keine Ahnung.



Was solls, wen juckts??
Schönes Wochenende.:wavey:

na gut, dass es Leute wie Dich gibt !
Die Qualitäten sind eben unterschiedlich verteilt, der eine kann gutabschreiben (bei wikipedia) und die anderen...
 

Schlonski

Bankspieler
Beiträge
13.013
Punkte
113
Der Fehler des Gerichts ist schon ungeheuerlich. Ich lach mich tot. Ein Richter, der zu blöd ist die Gesamtstrafe zu bilden (Mathe auf 2.Klasse Grundschulniveau und die anweisung steht wortwörtlich im Gesetz...., konkret 60 Tage sind 2 Monate. 14+2=16 Monate und drunter muss ich bleiben. Und da sage noch einer, die Instanzen brauchts nicht. Der Richter hat wohl noch DDR-Recht gelernt und das BRD-Recht nach 20 Jahren noch nicht verinnerlicht. Wer solche Fehler macht, der ist schon ein bissl fragwürdig.

Im Übrigen ist die Bezeichnung "Verbrechen" juristisch klar in § 12 I StGB definiert. Alles was mit Mindeststrafe einem Jahr Freiheitsstrafe und drüber bestraft wird ist ein Verbrechen, der Täter mithin ein Verbrecher. Alles was drunter ist, ist ein Vergehen und der Täter kein Verbrecher. So einfach ist das. Alles andere ist Unsinn auf wikipedia-Niveau. Leider wird so ein Schwachsinn auch noch für bare Münze genommen und "ahnungsvoll" verbreitet. Der Volksmund spricht vielleicht vom "Verbrecher", "Schwerverbrecher" usw., aber der Volksmund redet viel Müll. Diskussion sollte da jetzt nicht weiter geführt werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Beiträge
10.247
Punkte
83
...diese Aussage ist IMO sehr armselig und eindimensional.

ich habe keine ahnung, was du damit bezwecken willst. auch du interessierst mich hier "nur" als geschätzter und geachteter forum-diskussionspartner. dein "privatleben" zu beurteilen steht mir weder zu noch interessiert es mich. genau so gehts mir mit dem boxer jürgen brähmer. ich muss mich hier weder als moralapostel aufführen noch einen laienrichter spielen. mich interessiert seine leistung im boxring. alles andere ist seine privatangelegenheit. verstehst du was ich meine ?
 

speedclem

Bankspieler
Beiträge
6.438
Punkte
113
rocky hat immer wieder ******e gebaut, und trrotzdem war ich, wie viele, fan von ihm.
 

HamburgBuam

Adalaide Byrd
Beiträge
50.091
Punkte
113
Ort
Lüneburg
Wer eine Straftat begeht ist nunmal ein Verbrecher. Das ist unumstößlich die Definition der Bezeichnung. Natürlich gibt es Innerhalb dessen noch zahlreiche Abstufungen, aber genau geommen IST Brähmer ein Verbrecher
 

Matt

Bankspieler
Beiträge
4.328
Punkte
113
ich habe keine ahnung, was du damit bezwecken willst. auch du interessierst mich hier "nur" als geschätzter und geachteter forum-diskussionspartner. dein "privatleben" zu beurteilen steht mir weder zu noch interessiert es mich. genau so gehts mir mit dem boxer jürgen brähmer. ich muss mich hier weder als moralapostel aufführen noch einen laienrichter spielen. mich interessiert seine leistung im boxring. alles andere ist seine privatangelegenheit. verstehst du was ich meine ?

Grundsätzlich sehe ich das auch so. Aber in diesem Fall schau ich mir seine Kämpfe nicht mehr an. Ich meine der Kerl hat einer Frau die Nase gebrochen. Wie strunzdumm und armselig kann man nur sein. So einen unterstütze ich nicht mehr, in dem ich mir seinen Kampf angucke. Darüber hinaus hat mich sein letzter von mir geschauter Kampf gegen den Tyson-für-Arme Garay nicht gerade überzeugt.
 

Analyst

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.479
Punkte
83
Ich habe ein Interview mit Brähmer in der Zeitschrift "Boxsport" gelesen. Er kommt nicht allzu selbstkritisch rüber. Er findet sich offenbar gut, so wie er ist.

Ich glaube auch, dass Brähmer noch viele Jahre seines Lebens hinter Gittern verbringt. Einsicht und Verhaltensänderungen sind bei ihm wohl nicht zu erwarten. Eine Sicherheitsverwahrung wäre schon mal bedenkenswert. Der wird sonst noch in einigen Kneipen Frauen und Männer zusammenschlagen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Beiträge
10.247
Punkte
83
au man,
post-5758-1225601204.gif
brähmer = verbrecher, der bestimmt noch jahrelang ins gefängnis und anschließend sicherheitsverwahrt werden muss. bestimmt bedauert schon jemand, dass in den meisten deutschen bundesländern die todesstrafe abgeschafft ist und bastelt in seinem keller trotzdem heimlich an einem galgen....

sagt mal, merkt ihr`s noch ? wir sind hier bei sportforen.de und nicht bei einem volksgerichtshof für arme. es ist schon beinahe widerlich und auf jeden fall lächerlich, wie hier einige ohne jedes wissen um die näheren verfahrensumstände ihren pseudojuristischen senf ablassen müssen.
 

Harrison

Bankspieler
Beiträge
4.258
Punkte
113
Für solche Hirnis wie den Brähmer könnte man sich die Zuchthäuser wieder zurückwünschen.
 
Oben