bender
Bankspieler
Finanziell hatte das Projekt doch nie Probleme. Ratner ist milliardenschwer, und Jay-Z eigentlich auch.
Ich vermute mal bis zum Saisonbeginn 2011/12 wird die Arena stehen. Mal sehen was LeBron dann macht.
Brooklyn Nets - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Ich vermute mal bis zum Saisonbeginn 2011/12 wird die Arena stehen. Mal sehen was LeBron dann macht.
Die Frage ist ja, wie viel eigenes Geld da rein soll. Und wenn die Wirtschaft weiter in die Knie ginge, stünde auch die Refinanzierung irgendwann in Frage. Aber ist ja eigentlich auch egal.
Am heißesten dabei ist ja wirklich der LeBron Aspekt.
Am heißesten dabei ist ja wirklich der LeBron Aspekt.
bender
Bankspieler
In der New York Times steht ein interessanter Artikel über die Finanzierung. Demnach hat Ratner (anders als viele andere Planer von derzeit gescheiterten Großbauprojekten) bereits etliche Sponsorship-Verträge sicher.
Wenn die Arena nicht gebaut würde, würde Ratner sehr wahrscheinlich die Nets wieder verkaufen, Jay-Z seinen Anteil ebenfalls, und die "LeBron-to-Nets"-Rumors wären tot. Nun sieht alles ganz anders aus. Im Oktober ist Baubeginn.
Einer wird den Umzug wohl nicht mitmachen:
http://www.realgm.com/src_wiretap_archives/59223/20090517/nets_looking_to_move_yi/
Der Gute konnte der Erwartung wohl nicht erfüllen!
http://www.realgm.com/src_wiretap_archives/59223/20090517/nets_looking_to_move_yi/
Der Gute konnte der Erwartung wohl nicht erfüllen!
Nachvollziehbar. Der Chinese hat keine Entwicklung erkennen lassen und die hoch gelobten fundamentals haben das ganze nicht aufwiegen lassen.
Wir haben mit Lopez und Anderson ein sehr feines Pärchen. Auch wiederhole ich mich gern, wenn ich ich CDR mal kontinuierliche Spielzeit auf der 3 wünschen würde.
Mir macht eher unser Guardpärchen mehr Gedanken. Wenn man mal die LBJ-Vision ausblendet.
Harris hat eine, gemessen an der Dallas-Zeit, fantastische Saison gespielt, nur die Art seines Spieles halte ich für so richtig nicht effektiv für ein Team wie es die Nets im Moment sind. Ich mag eher den klassischen "first-pass-guard" und wäre demnach eher dafür, auf 1 und 2 die passenden Puzzleteile zu suchen!
Wir haben mit Lopez und Anderson ein sehr feines Pärchen. Auch wiederhole ich mich gern, wenn ich ich CDR mal kontinuierliche Spielzeit auf der 3 wünschen würde.
Mir macht eher unser Guardpärchen mehr Gedanken. Wenn man mal die LBJ-Vision ausblendet.
Harris hat eine, gemessen an der Dallas-Zeit, fantastische Saison gespielt, nur die Art seines Spieles halte ich für so richtig nicht effektiv für ein Team wie es die Nets im Moment sind. Ich mag eher den klassischen "first-pass-guard" und wäre demnach eher dafür, auf 1 und 2 die passenden Puzzleteile zu suchen!
fatal errero
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.314
- Punkte
- 0
ob man für yi überhaupt etwas bekommt ist dann eine andere frage...
yi hat vor seiner verletzung potential aufblitzen lassen und hat mir sehr gut gefallen, leider war er nach seiner rückkehr verdammt passiv, sein shooting touch war auch komplett weg und er hat einfach wie sehr verunsichert und fehl am platz gewirkt (ähnlich wie curly nach seinem comeback).
ich würde grundsätzlich auch eher auf anderson setzen, obwohl er eine 1 zu 1 kopie von yi ist und oft auch passiv und verloren auf dem platz herumsteht. aber er und lopez scheinen beide gut befreundet zu sein und chemie ist bei der formung eines teams die halbe miete.
die nets sollen sich jetzt auf keinen fall von dem rebuildkurs abbringen lassen, das kann ich nicht oft genug sagen: man ist auf dem richtigen weg, hat diesen und nächsten sommer drei erstrundenpicks, ein bisschen capspace wird auch da sein. ich bin auf jeden fall optimistisch, dass rod daraus was brauchbares basteln wird *inrodwetrust*.
yi hat vor seiner verletzung potential aufblitzen lassen und hat mir sehr gut gefallen, leider war er nach seiner rückkehr verdammt passiv, sein shooting touch war auch komplett weg und er hat einfach wie sehr verunsichert und fehl am platz gewirkt (ähnlich wie curly nach seinem comeback).
ich würde grundsätzlich auch eher auf anderson setzen, obwohl er eine 1 zu 1 kopie von yi ist und oft auch passiv und verloren auf dem platz herumsteht. aber er und lopez scheinen beide gut befreundet zu sein und chemie ist bei der formung eines teams die halbe miete.
die nets sollen sich jetzt auf keinen fall von dem rebuildkurs abbringen lassen, das kann ich nicht oft genug sagen: man ist auf dem richtigen weg, hat diesen und nächsten sommer drei erstrundenpicks, ein bisschen capspace wird auch da sein. ich bin auf jeden fall optimistisch, dass rod daraus was brauchbares basteln wird *inrodwetrust*.
bender
Bankspieler
Magic acquire Vince Carter from New Jersey Nets
Carters Riesen-Renten-Vetrag für auslaufende Verträge und Courtney Lee losgeworden. Guter Deal für Nets.
Carters Riesen-Renten-Vetrag für auslaufende Verträge und Courtney Lee losgeworden. Guter Deal für Nets.
Dem kann man sich anschließen, beide Teams bringt dieser Trade weiter.
Ihr werdet 'ne Menge Spaß mit Lee haben.
Battie könnt ihr - wenn es nach mir geht - sofort entlassen, den will ich nämlich so schnell es geht wieder bei uns sehen.
theGegen
Linksverteidiger
theGegen
Linksverteidiger
Das ärgerliche daran ist der Fakt, dass man ja Fan eines Teams ist, vor allem aus sportlichen Gründen!
Was hab' ich mit Ratners Geldbeutel am Hut?!
Wenn ihm sein Hobby zu teuer ist, dann soll er sich ein anderes suchen.
Man hätte jedenfalls auch mehr an sportlichem Gegenwert rausschlagen können, wenn man notfalls bis zur Trading deadline gewartet hätte. Da hätten geneigte contender-Teams sicher mehr springen lassen, wenn ihnen der Trade-Finger juckt, nach einem Spieler, der gegenüber der Konkurrenz den Unterschied machen kann.
Sportlich gesehen hätte man mit einem Tausch in die andere Richtung (z.B. auslaufender Vertrag von Simmons + Yi für einen gutklassigen PF oder SF (oder plus Nachbar zurück) wieder ordentlich auf Playoffkurs sein können, was den Talenten Harris und Lopez höheres Niveau abverlangt hätte.
Mit Superstar Courtney Lee, skip-to-my-Lou (als Devin-backup) und Ersatz-Lopez "Wo sind meine Knie" Battie läuft es auf ne furchtbare Graupensaison hinaus. Dann wird natürlich Frank rausgeschmissen womöglich, weil er die Playoffs verpasst.
Ich möchte sportlich konkurrenzfähige Nets sehen und nicht so eine offensichtliche Saison-Wegschmeiße.
Ich hoffe aber immerhin, dass es noch weitere Trades gibt - so kann man doch nicht antreten.
Was hab' ich mit Ratners Geldbeutel am Hut?!
Wenn ihm sein Hobby zu teuer ist, dann soll er sich ein anderes suchen.
Man hätte jedenfalls auch mehr an sportlichem Gegenwert rausschlagen können, wenn man notfalls bis zur Trading deadline gewartet hätte. Da hätten geneigte contender-Teams sicher mehr springen lassen, wenn ihnen der Trade-Finger juckt, nach einem Spieler, der gegenüber der Konkurrenz den Unterschied machen kann.
Sportlich gesehen hätte man mit einem Tausch in die andere Richtung (z.B. auslaufender Vertrag von Simmons + Yi für einen gutklassigen PF oder SF (oder plus Nachbar zurück) wieder ordentlich auf Playoffkurs sein können, was den Talenten Harris und Lopez höheres Niveau abverlangt hätte.
Mit Superstar Courtney Lee, skip-to-my-Lou (als Devin-backup) und Ersatz-Lopez "Wo sind meine Knie" Battie läuft es auf ne furchtbare Graupensaison hinaus. Dann wird natürlich Frank rausgeschmissen womöglich, weil er die Playoffs verpasst.
Ich möchte sportlich konkurrenzfähige Nets sehen und nicht so eine offensichtliche Saison-Wegschmeiße.
Ich hoffe aber immerhin, dass es noch weitere Trades gibt - so kann man doch nicht antreten.
Also ich sehe den Trade grundsätzlich nicht als so schlecht an. Allerdings hast du Recht damit, dass man gerne noch mehr hätte rausholen dürfen. Das Carter weg ist und die Saison wahrscheinlich mies wird, finde ich verkraftbar, allerdings hänge ich auch nicht so sehr an den Nets wie du.
ABER: Der Trade wird natürlich zu einer Katastrophe, wenn Frank tatsächlich gefeuert wird, weil man mit einem miesen Team abstinkt. Dann ist der Trade eine Katastrophe gewesen.
Übrigens glaube ich, dass Carter ein Spieler ist, dessen Tradewert mit der Zeit rapide sinken wird. Er ist nicht mehr der jüngste, aber sagenhaft teuer. Stell dir vor er startet schwach in die Saison oder stellt sich so an, wie damals in Toronto.....
Es muss ja keine Katastrophe werden, denn mit Harris und Lopez hat man zwei Eckpfeiler um die man aufbauen kann. Immerhin auch auf den wichtigsten Positionen. Jetzt bekommt man einen soliden Spieler für die zwei zurück, der sicherlich nicht so toll ist, wie mancher Orlando Fan glaubt, aber schon besser, als du ihn anscheinen empfindest.
Mit noch ein oder zwei Moves kriegt man noch was ordentlich dazu und schon hat man ein Oklahoma-light Team am Start.
Ich würde erst mal abwarten.
ABER: Der Trade wird natürlich zu einer Katastrophe, wenn Frank tatsächlich gefeuert wird, weil man mit einem miesen Team abstinkt. Dann ist der Trade eine Katastrophe gewesen.
Übrigens glaube ich, dass Carter ein Spieler ist, dessen Tradewert mit der Zeit rapide sinken wird. Er ist nicht mehr der jüngste, aber sagenhaft teuer. Stell dir vor er startet schwach in die Saison oder stellt sich so an, wie damals in Toronto.....
Es muss ja keine Katastrophe werden, denn mit Harris und Lopez hat man zwei Eckpfeiler um die man aufbauen kann. Immerhin auch auf den wichtigsten Positionen. Jetzt bekommt man einen soliden Spieler für die zwei zurück, der sicherlich nicht so toll ist, wie mancher Orlando Fan glaubt, aber schon besser, als du ihn anscheinen empfindest.
Mit noch ein oder zwei Moves kriegt man noch was ordentlich dazu und schon hat man ein Oklahoma-light Team am Start.
Ich würde erst mal abwarten.
Ich halte den Deal für so schlecht nicht, wobei du sicherlich mit dem Zeitpunkt und den möglicherweise später besseren Optionen recht hast.
Warum Ryan da allerdings mit drin ist, bleibt mir aus Netssicht schleierhaft.
Hoffentlich legen die Verantwaortlichen die Saison jetzt nicht in Devins Hände. Ich habe es ja eine Seite vorher schon mal angedeutet, am liebsten wäre mir, ihn auch noch zu traden und eher einen klassischen PG einzukaufen (gibt ja momentan genug Talent). Ich bin davon überzeugt, dass mit Devin Harris in Hauptverantwortung auf Dauer kein Erfolg eintreten wird.
Ansonsten hab ich auch noch ein großes Fragezeichen bei dem Gedanken daran, wer denn bitte neben Lopez spielen soll? Der Chinese und S.Williams könnens ja nicht sein und Boone ist auch eher für die Bank.
Was mir Freude macht, ist die Position 2-3. Also mit dem Talent Lee, CDR und dem Rookie ist doch da richtig was im Gange.
Deswegen bin ich auch nicht dafür die Saison völlig abzuschenken, aber bevor ich Harris weiter unkontrolliert rumballern lasse, versuche ich doch eher einem gut strukturierten jungen Team mit viel Talent 82 Spiele zur Eingewöhnung zu schenken.
Warum Ryan da allerdings mit drin ist, bleibt mir aus Netssicht schleierhaft.
Hoffentlich legen die Verantwaortlichen die Saison jetzt nicht in Devins Hände. Ich habe es ja eine Seite vorher schon mal angedeutet, am liebsten wäre mir, ihn auch noch zu traden und eher einen klassischen PG einzukaufen (gibt ja momentan genug Talent). Ich bin davon überzeugt, dass mit Devin Harris in Hauptverantwortung auf Dauer kein Erfolg eintreten wird.
Ansonsten hab ich auch noch ein großes Fragezeichen bei dem Gedanken daran, wer denn bitte neben Lopez spielen soll? Der Chinese und S.Williams könnens ja nicht sein und Boone ist auch eher für die Bank.
Was mir Freude macht, ist die Position 2-3. Also mit dem Talent Lee, CDR und dem Rookie ist doch da richtig was im Gange.
Deswegen bin ich auch nicht dafür die Saison völlig abzuschenken, aber bevor ich Harris weiter unkontrolliert rumballern lasse, versuche ich doch eher einem gut strukturierten jungen Team mit viel Talent 82 Spiele zur Eingewöhnung zu schenken.
Mmh, habe komplett vergessen, dass Anderson im Trade drin war. Das ist allerdings schon ziemlich und spricht dafür, dass man Carters Vertrag unbedingt loswerden wollte. Möglicherweise sind die Ticketverkäufe so mies gestartet, dass man sich denkt, dass man dann auch keinen Carter mehr braucht.
und spricht dafür, dass man Carters Vertrag unbedingt loswerden wollte. Möglicherweise sind die Ticketverkäufe so mies gestartet, dass man sich denkt, dass man dann auch keinen Carter mehr braucht.also, ich finde auch, dass die nets insgesamt am draft tag ganz gut wegkommen. dass man in einer art rebuild modus ist, war klar, und dafür brauch man vince carter einfach nicht. der gegenwert ist absolut OK: mit alston bekommt man einen klasse backup für den sehr anfälligen harris, courtney lee hat upside und v.a. haben beide sehr cap freundliche verträge. battie wird wohl gewaived
aber noch besser wohl der draft für die nets, T williams ist ein absoluter steal an position 11, hätte nicht gedacht, dass er so spät noch zu haben ist. unterm strich bleibt nur ein sehr nackter frontcourt (außer lopez), aber da kann man ja noch aktiv werden
aber noch besser wohl der draft für die nets, T williams ist ein absoluter steal an position 11, hätte nicht gedacht, dass er so spät noch zu haben ist. unterm strich bleibt nur ein sehr nackter frontcourt (außer lopez), aber da kann man ja noch aktiv werden
H
Homer
Guest
Ich glaube, dass es bei dem Deal weniger um Ratners Geldbeutel ging und mehr um den Sommer 2010. Man muss sich mal die Rosterstruktur der Nets dann anschauen: Man hat ca. 27 Millionen Dollar an garantierten Verträgen (wenn ich richtig gerechnet habe) und TROTZDEM einen sehr soliden Mannschaftskern mit Harris-Lee-Williams-Lopez. Kriegt man da einen der großen Free Agents dazu (oder gar den Hauptpreis) und, was durchaus möglich ist, noch einen weiteren guten Mann, beurteilen die Nets-Fans den Trade im Nachhinein ganz schnell ganz anders .
.
theGegen
Linksverteidiger
Der GANZ Große deal ist eben nicht sicher.
Außerdem spricht nichts dagegen, diesen talentierten Kern auf höherem Niveau lernen zu lassen, als im Abschenkmodus.
Carter war ein guter Partner für Devin Harris, weil er diesen von Playmaker-Aufgaben befreite. Ich habe meine Zweifel, ob er das jetzt schon alleine kann.
Carter zu späterem Zeitpunkt getradet - irgendwas anderes mit dem Vertrag anstellen - oder versuchen, besseren Gegenwert zu bekommen - wäre mMn sinniger gewesen.
Was wollen die Nets auch zwingend mit einem Loserdraftpick, wenn die anderen Jungspieler auch mal höhere Verträge wollen?
Jedenfalls muss da noch was folgen - mit so 'nem Mistkader spielt man um Platz 30. Simmons muss jetzt endlich gekickt werden, Alston und Battie gleich mit und dann braucht es wenigstens etwas Verstärkung für die 4 und 3.
Hoffentlich versucht man wenigstens was für Rubio, aber im Prinzip findet sich da beidseitig wenig zum Tauschen, da hätte man evtl. was mit Carter anstellen können.
Außerdem spricht nichts dagegen, diesen talentierten Kern auf höherem Niveau lernen zu lassen, als im Abschenkmodus.
Carter war ein guter Partner für Devin Harris, weil er diesen von Playmaker-Aufgaben befreite. Ich habe meine Zweifel, ob er das jetzt schon alleine kann.
Carter zu späterem Zeitpunkt getradet - irgendwas anderes mit dem Vertrag anstellen - oder versuchen, besseren Gegenwert zu bekommen - wäre mMn sinniger gewesen.
Was wollen die Nets auch zwingend mit einem Loserdraftpick, wenn die anderen Jungspieler auch mal höhere Verträge wollen?
Jedenfalls muss da noch was folgen - mit so 'nem Mistkader spielt man um Platz 30. Simmons muss jetzt endlich gekickt werden, Alston und Battie gleich mit und dann braucht es wenigstens etwas Verstärkung für die 4 und 3.
Hoffentlich versucht man wenigstens was für Rubio, aber im Prinzip findet sich da beidseitig wenig zum Tauschen, da hätte man evtl. was mit Carter anstellen können.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ich glaub nicht, dass rubio für die nets spielen will. davor scheut er sich bestimmt ähnlich wie für die twolves zu spielen .
2010 glaub ich auch nicht, dass man lebron bekommen kann. ich denke auch new jersey weiß/denkt sich das und schaut mehr in richtung pf (bosh?).
angenommen man haut alston+lee für nen netten sg raus und williams entwickelt sich gut, dann würde das in nem jahr schon wieder sehr nett aussehen meiner meinung nach:
harris
X
williams
bosh/X
lopez
insgesamt gefällt mir der vince trade auch nicht. ich halt nichts von trades bei denen man nur cap und crap bekommt (nicht mal picks dabei). auf lange sicht hab ich aber die hoffnung noch nicht aufgegeben
btw hoff ich dass CDR genug spielzeit bekommt, bzw im laufe der saison vielleicht vor lee startet. ich halt eigentlich sehr viel von ihm auch wenn er sein talent letztes jahr nur spärlich unter beweis stellen konnte.
.2010 glaub ich auch nicht, dass man lebron bekommen kann. ich denke auch new jersey weiß/denkt sich das und schaut mehr in richtung pf (bosh?).
angenommen man haut alston+lee für nen netten sg raus und williams entwickelt sich gut, dann würde das in nem jahr schon wieder sehr nett aussehen meiner meinung nach:
harris
X
williams
bosh/X
lopez
insgesamt gefällt mir der vince trade auch nicht. ich halt nichts von trades bei denen man nur cap und crap bekommt (nicht mal picks dabei). auf lange sicht hab ich aber die hoffnung noch nicht aufgegeben
btw hoff ich dass CDR genug spielzeit bekommt, bzw im laufe der saison vielleicht vor lee startet. ich halt eigentlich sehr viel von ihm auch wenn er sein talent letztes jahr nur spärlich unter beweis stellen konnte.