Bundesliga 20/21 14.Spieltag: Borussia Dortmund - VfL Wolfsburg


Wie gehts aus?

  • Umfrageteilnehmer
    12
  • Umfrage geschlossen .
Lindemann labert natürlich direkt schon wieder Mist. Haaland hat natürlich nicht erst seit heute die 9 auf dem Rücken. Man darf ohnehin nicht innerhalb der Saison wechseln.
 
Ich erwarte nichts und tippe auf 2-3 für Golfsburg.
Vielleicht werde ich überrascht.

Aufstellung ist richtig ******e.
 
Kraudi schrieb:
Brandt ist aber auch nur der Inbegriff von "Theorie". Mehr als eine Handvoll guter Spiele hat er in meinen Augen auch nicht gezeigt.
Zum Vergrößern anklicken....

Durfte halt nie dauerhaft auf seiner besten Position spielen. Im Gegenteil. Er wurde auf den falschen Positionen verheizt.

Soll sein ganzes Auftreten nicht entschuldigen. Aber die schlechten Leistungen liegen niemals nur an ihm.
 
Alter Verwalter wie Golfsburg den BVB an die Wand spielt. Es müsste schon 0-2 stehen.

Man steht nur hinten drin und schwimmt.
 
Vlt. die bessere Option direkt wieder auszuschalten :D Keine Lust auf einen Anfall am 3. Tag des Jahres.
 
Wolfsburg hat die letzten 7 Spiele gegen den BVB übrigens nicht getroffen, die Resultate lauteten: 0:2,0:3,0:2,0:1,0:0,0:3,0:3
 
Meunier per Außenrist, stark... :LOL:

Es ist mittlerweile so selbstverständlich, dass es gar keinen Spaß mehr macht...
 
Wolfsburg presst gut aber hinten stehen sie nicht gut. Die müssen ihre Chancen nutzen sonst wird der bvb treffen
 
John Lennon schrieb:
Favre schon wieder zurück? Wenn ich mir die Aufstellung angucke, dann ja.
Zum Vergrößern anklicken....

Es sollte jedem klar sein, dass Terzic 2,5 Jahre im Trainerteam von Favre war.
Solche Konstellationen und Entwicklungen wie bei Kovac zu Flick sind die absolute Seltenheit.

Man bewertet als hätte der BVB einen neuen Trainer mit einem 3-Jahresvertrag verpflichtet, nein, der Co-Trainer hat es interimsweise übernommen, nicht mehr und nicht weniger.
 
L-james schrieb:
Es sollte jedem klar sein, dass Terzic 2,5 Jahre im Trainerteam von Favre war.
Solche Konstellationen und Entwicklungen wie bei Kovac zu Flick sind die absolute Seltenheit.

Man bewertet als hätte der BVB einen neuen Trainer mit einem 3-Jahresvertrag verpflichtet, nein, der Co-Trainer hat es interimsweise übernommen, nicht mehr und nicht weniger.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann hat man beim BVB aber nichts gelernt und hätte Favre auch behalten können bis Saisonende.
 
Frage mich, wie man da wieder eine positive Dynamik reinbringen will. Puh.

Der Kader passt einfach hinten und vorne nicht zusammen. Alleine das die Hoffnung auf einen Morey und Dahoud gelegt wird, sagt alles aus. Beide maximal mit ein paar ordentlichen Ansätzen. Aber ebenso mit viel Schatten.
 
Kraudi schrieb:
Dann hat man beim BVB aber nichts gelernt und hätte Favre auch behalten können bis Saisonende.
Zum Vergrößern anklicken....

Der Trainerwechsel verpflichtet die Spieler aber mehr - sonst hätte man immer auf Favre gezeigt und gesagt, er würde die Mannschaft beschneiden.
 
Kraudi schrieb:
Dann hat man beim BVB aber nichts gelernt und hätte Favre auch behalten können bis Saisonende.
Zum Vergrößern anklicken....

Nein eben nicht. Ich will damit sagen, man sollte nicht sowas wie bei Flick zu Kovac erwarten.
Nur weil Terzic nicht von heute auf morgen alles wandelt, war es trotzdem kein Fehler sich von Favre zu trennen.
Ob Terzic nach längerer Zeit das Team entsprechend entwickeln kann? Kein Plan, aber er war nunmal 2,5 Jahre an Bord und er ist ein Interimstrainer, entsprechend sollte er eingeordnet werden.
Es wäre überraschend wenn er nach der Saison noch Hauptübungsleiter bleibt, aber Überraschungen kommen hier und da vor.
 
Was zur Hölle guckt man da überhaupt? Was soll da Hand sein? Unglaublich lol
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben