Bundesliga 20/21 24.Spieltag: Bayern München - Borussia Dortmund

[MRB]

Und?

Nix und. War ein Zitat.

 

[Savi]

Eher fußballerisch "begrenzt".

Auch, aber zu Beginn sind sie mutig draufgegangen und haben sich dann fast komplett hinten reingestellt. Aber egal. Gutes Spiel. Freue mich über den Sieg

 

[LoverNo1]

Wenn es in der direkten Entstehung ist bei offenen Räumen und ohne Zugriffschance ja. Ansonsten entspricht es nicht wirklich dem, wie es eigentlich gedacht ist.

Hätte Foul geben können, ja oder nein?

 

[Kalle6861]

Wenn es in der direkten Entstehung ist bei offenen Räumen und ohne Zugriffschance ja. Ansonsten entspricht es nicht wirklich dem, wie es eigentlich gedacht ist.

Da war Werder u.a. gegen Gladbach schon mehrfach von betroffen

 

[Solomo]

BVB hatte mit der Truppe nichts mehr zuzusetzen. Ein kleinlicherer Schiri hätte ihnen mehr geholfen. Für mich sind aber weder das Ding an Reus (der sucht nur Kontakt) noch an Can (von der Seite) Fouls.

Den Handelfmeter gg Reus muss es geben. Von daher schon grotesk hier auf dem Schiri rumzuhacken, wenn man die grossen Szenen anschaut. Kleinklein hat Can recht, spielentscheidend war daran aber nichts.

Man muss halt dazusagen, der Schiri hat mehrfach auf beiden Seiten vor allem in der 1. Halbzeit solche Szenen laufen lassen. Ich bleibe aber dabei, ich hätte mich auf der Gegenseite mächtig geärgert und auf Foul plädiert.

 

[MRB]

Hätte Foul geben können, ja oder nein?

Ja.

 

[Kalle6861]

die DFL überlegt nur noch die genaue Formulierung dieser Regeländerung, wie man im Duell zwischen 2 Vereinen mächtiger definiert, zählt nur der Etat oder der Punkteschnitt der letzten Jahre? und wenn ja wie viele Jahre

Ach der Erfolgsfan und Herr der Zahlen nach dem das ergebnis feststeht auch wieder zur Stelle

 

[LoverNo1]

Ja.

Also. Habt zu der Zeit gegen ne C-Elf gespielt. Da kann man etwas Glück gebrauchen

 

[El Demoledor]

Natürlich am Ende verdienter Sieg der Bayern, da hätte Dortmund imho nach der 2:0-Führung mutiger agieren müssen.
Insgesamt aber von beiden Teams zeitweise erschreckend, wenn man das Potential sieht und was als Peak-Leistung möglich sein müsste, und dann was sie momentan bieten.
Der eng getaktete Spielplan ist Gift, und das scheint gerade die zwei wahrscheinlich besten Kader im Besonderen zu treffen, wobei der BVB wirklich in jedem Spiel die ein oder andere Position einfach deutlich zu schwach besetzt hat.

Bayern vs. RBL ist für mich mittlerweile 50/50, und der BVB kann froh sein, dass "nur" Wolfsburg und Frankfurt vor ihnen auf den CL-Plätzen sind, wobei Wolfsburg bis auf heute doch ziemlich stabil wirkt.

 

[Solomo]

Auch, aber zu Beginn sind sie mutig draufgegangen und haben sich dann fast komplett hinten reingestellt. Aber egal. Gutes Spiel. Freue mich über den Sieg

Am Anfang war der BVB auch physisch voll (und besser) da, da hat ihnen ironischerweise die Linie vom Ref auch geholfen. Dass am Ende Kraft fehlen wird (und der Dienstag wichtiger ist) war vorher klar.

 

[Cicero]

die DFL überlegt nur noch die genaue Formulierung dieser Regeländerung, wie man im Duell zwischen 2 Vereinen mächtiger definiert, zählt nur der Etat oder der Punkteschnitt der letzten Jahre? und wenn ja wie viele Jahre

Es ist ja keine Regeländerung. Seit 2001 ist die Regel in kraft.

Zum Spiel: Sieg der bayern verdient. Mit der Truppe, die der BVB in HZ 2 aufbot, war einfach nicht mehr drin. Die mannschaft würde gegen den Abstieg spielen.

 

[thedoctor46]

Für mich sind aber weder das Ding an Reus (der sucht nur Kontakt) noch an Can (von der Seite) Fouls.

Den Handelfmeter gg Reus muss es geben. Von daher schon grotesk hier auf dem Schiri rumzuhacken, wenn man die grossen Szenen anschaut.

Ist jetzt aber auch nicht so, dass man die 3 Szenen, nicht auch genau andersrum sehen kann, je nachdem wie man möchte.

 

[Minos]

Wenn man bei den Bayern nach 9 Miuten 2:0 führt, darf man sich danach nicht so präsentieren! Die Mannschaft stand viel zu tief, wirkte wie das Kaninchen vor der Schlange, statt nachzusetzen. Die Quittiung hat man bekommen! In der 2. HZ hat man wenigstens oft nicht so tief gestanden, aber nach der Auswechslung von Haaland war klar, dass man das 2:2 irgendwie über die Runden bringen müsse. Ich weiß auch nach den Zeitlupen nicht, ob man Foul gegen Can hätte pfeiffen können vor dem 3:2. Ist aber auch egal, man hat sich kurz danach gleich das 4:2 eingefangen. Danach war es endgültig gelaufen. Ich werfe der BvB-Mansnchaft nicht so sehr die 2. HZ vor, sondern viel mehr die erste HZ, als man einie 2:0-Führung durch viel zu viel Passivität verspielte. Immerhin ist die befüchtete Klatsche ausgebleiben. Leider nur ein schwacher Trost....

 

[Nebukadnezar]

Kann mal einer dem Reus ein Taschentuch reichen?

 

[Blayde]

Reus: "Wenn das bei Bayern gewesen wäre hätte er es 100% gepfiffen."

 

[LoverNo1]

Nicht so wild. Tabelle gab die Niederlage her.
Jetzt wieder angreifen.

 

[Kraudi]

Kann mal einer dem Reus ein Taschentuch reichen?

Weil? Er sagt was er denkt und Sache erledigt. Ist jetzt nicht so das er sich um Kopf und Kragen redet.

 

[Solomo]

Kann mal einer dem Reus ein Taschentuch reichen?

Dachte ich mir auch grade. Er sollte mal über sein Handspiel reden...

OK, ich nehms zurück, wenn er das Ding im Bayernstrafraum als "kein Foul" einstuft, darf er sich auch über die andere Szene aufregen.

 

[Franken_Pep]

Reus: "Wenn das bei Bayern gewesen wäre hätte er es 100% gepfiffen."

Hat er auch was zu seinem Handspiel gesagt?

 

[Kalle6861]

Reus: "Wenn das bei Bayern gewesen wäre hätte er es 100% gepfiffen."

Reus weiß eben 100% das er niemals bei Bayern München seine Brötchen wird..