Nightmode71
Nachwuchsspieler
Also Arm im Gesicht von Goretzka - kein Foul
Arm im Gesicht von Hummels - Foul
OK macht Sinn
Arm im Gesicht von Hummels - Foul
OK macht Sinn
Es ist auch kein Zufall, sondern Betrug. International wird dieses absurde Schmierentheater ohnehin nicht mehr ernst genommen, dem Ansehen der Bayernliga hat das heute nicht geschadet, sondern eine seit Jahren gefestigte Erkenntnis nur mal wieder bestätigt.Es ergibt für mich tatsächlich keinen Sinn, dass das Zufall sein soll. Es fällt in entscheidenden Spielen immer für eine Seite aus. Seit 10 Jahren. Läuft für Bayern finanziell übrigens ganz gut in der Zeit.
Nebenbei bemerkt war das auch schon zu VAR-Zeiten.Fast so gut wie in dem Spiel als Bayern drei Abseitstore geschossen hat, zwei davon gezählt haben und es dann noch hieß Dortmund solle sich nicht beschweren, eins sei doch zurückgekommen worden.
Es ergibt für mich tatsächlich keinen Sinn, dass das Zufall sein soll. Es fällt in entscheidenden Spielen immer für eine Seite aus. Seit 10 Jahren. Läuft für Bayern finanziell übrigens ganz gut in der Zeit.
Finanziell läuft‘s nicht erst seit 10 Jahren gut und ich hab auch nicht gesagt, dass es schlecht läuft. Unter anderen, spannenderen Umständen könnte es aber tatsächlich noch besser als eh schon laufen.
Erstmal zur Leistung des BVB:
Gegen passive Bayern dominiert, dann das 1-0 gemacht. Sau starker Beginn. Dann macht man wieder zwei Eigentore, unfassbar wie man sich selbst bestrafen kann. Nach dem 2-2 hatte ich bis zu Dahouds Auswechslung ein richtig gutes Gefühl.
Aber es war klar, dass die Kräfte, bei den nicht 100% fitten Spielern, nachlassen würden. Das war dann auch so ein bisschen der Bruch im Spiel. Am Ende steht man da wieder mit Wolf, Schulz und Tigges. Geht halt nicht.
Elferszene 1: Ist denn überhaupt gesichert, dass es kein Abseits war? Sah nämlich so aus, als sei die Hacke von Haaland (?) knapp im Abseits gewesen.
Elfmeterszene 2: Wahrscheinlich ist es nach Regelbuch sogar strafbares Handspiel, wobei es sehr wahrscheinlich Auslegungssache bleibt, ob man nicht sogar Offensivfoul von Müller gibt. Ich hätte es natürlich nie gepfiffen. Mit ein bisschen Finderspitzengefühl, welches Zwayer natürlich nicht hat, lässt man es laufen. Man hätte sonst auch in HZ I gegen Bayern Handelfmeter geben können, wenn das per se immer gepfiffen wird.
Zusammengefasst ist es einfach bitter. Es gab seit dem CL-Finale KEIN ****ing Spiel gegen die Bayern, bei denen Schiri-Entscheidungen wenigstens tendenziell in BVB-Richtung gepfiffen wurden. Es war eigentlich immer so wie heute. Diskussionen und Ungläubigkeit. Es summiert sich halt mittlerweile. Wenn die Spiele denn mal eng waren, dann hatte der Ref leider immer die Finger im Spiel.
Ich finde es sehr gut und richtig, dass die Spieler das heute in den Interviews ENDLICH mal klar benannt haben.
Und zu Zwayer ist ja alles gesagt: Es ist ein absolutes Rätsel, warum er überhaupt noch pfeift. Und wenn er pfeift, warum dann Spitzenspiele.
Mir hats trotzdem gefallen: Aber verloren haben wir leider wegen der individuellen Fehler in der Defensive.
Wieso? er hat doch recht!
Wieso? er hat doch recht!
Jude und Haaland sind auch schon richtige Alphas, und das in dem Alter. Der BVB hätte schon vor Jahren diese Welle schieben müssen.
Schon komisch, dass das die Jungs eher checken. Das ist zwar dreckig, Zwayer nach 50-50 Entscheidungen so anzugehen, aber es ist nun mal ein dreckiges Geschäft.
Ebenso ab der ersten Minute die Meckerei von Mueller und Lewandowski.
Das ist ja Standard und hat Methodik. Man kann da immer wieder nur auf das Dahoud-Exempel von Aytekin verweisen. Im Leben nicht würde sich ein Schiedsrichter das bei einem Bayern-Spieler trauen. Im Gegenteil, da haben Spieler wie Lewandowski, Müller und Kimmich absolute Narrenfreiheit.
Stattdessen wird dann Rose fürs selbe Verhalten mit gelb-rot von Zwayer bedacht.
Das interessiert mich jetzt - welches Spiel hat Zwayer mit einer umstrittenen Entscheidung pro Dortmund entschieden?Gab es denn die gleiche Empörung wenn er in der Vergangenheit pro BVB entschieden hat
Das ist ja Standard und hat Methodik. Man kann da immer wieder nur auf das Dahoud-Exempel von Aytekin verweisen. Im Leben nicht würde sich ein Schiedsrichter das bei einem Bayern-Spieler trauen. Im Gegenteil, da haben Spieler wie Lewandowski, Müller und Kimmich absolute Narrenfreiheit.
Stattdessen wird dann Rose fürs selbe Verhalten mit gelb-rot von Zwayer bedacht.
Oder wie Goretzka den Schiedsrichter nach dem Tolisso Foul gegen Reus angegangen hat, bei dem es nicht mal gelb gegeben hatte. Wobei das auch einfach nur Roid Rage gewesen sein kann.Wobei Dahoud auch ein krasses Beispiel war. Der hat im Grunde nichts gemacht, und Aytekin war völlig am ausrasten.
Die lustigste SZene war heute als die Bayern um Nagelsmann nach einer Einwurfentscheidung am Mittelkreis völlig ausflippten. Die DFB-Jungs wirkten als hätten sie Angst verprügelt zu werden.
Die lustigste SZene war heute als die Bayern um Nagelsmann nach einer Einwurfentscheidung am Mittelkreis völlig ausflippten. Die DFB-Jungs wirkten als hätten sie Angst verprügelt zu werden.
Das interessiert mich jetzt - welches Spiel hat Zwayer mit einer umstrittenen Entscheidung pro Dortmund entschieden?
Bestimmt am 27.4.2019 bei der 2-4 Niederlage gegen Schalke
Nein, ernsthaft. @le Tissier ist ja keiner der grundsätzlich blinden Fanboys. Da erwarte ich jetzt schon mindestens zwei entscheidende Pfiffe oder übersehene Fouls pro Dortmund.Bestimmt am 27.4.2019 bei der 2-4 Niederlage gegen Schalke
Nein, ernsthaft. @le Tissier ist ja keiner der grundsätzlich blinden Fanboys. Da erwarte ich jetzt schon mindestens zwei entscheidende Pfiffe oder übersehene Fouls pro Dortmund.