BVB 19/20 - Von Zögerli zu Vollgas? Jahr #2 des Neuaufbaus

[LoverNo1]

Dann sollten die Verantwortlichen bessere Entscheidungen treffen.

Dann kann der Verein eben schlecht Entwicklungspläne für Talente entwickeln, wenn er keine Konstanz auf der Trainerposition hinbekommt.
Also ein Folgeproblem, das nicht gesondert angekreidet werden müsste.

Weswegen sich auch nur die Ausnahmetalente mit Sancho und Hakimi in diesem Zeitraum durchgesetzt haben.

Richtig.

 

[LoverNo1]

Wieso sollte Favre da wenig mit zu tun haben? Er rotiert nicht, setzt lieber Spieler positionsfremd ein und hat Maxi Philipp zum Stammstürmer vor der Saison gemacht.

Hast du doch gerade selbst gesagt. War einer Gesamtproblematik geschuldet.
Dass Favre nicht besonders auf den Spielertyp, steht kann ich mir allerdings auch vorstellen.

 

[Gelöschtes Mitglied 352]

Dann kann der Verein eben schlecht Entwicklungspläne für Talente entwickeln, wenn er keine Konstanz auf der Trainerposition hinbekommt.
Also ein Folgeproblem, das nicht gesondert angekreidet werden müsste.

Dass das Thema deutlich komplexer ist, steht außer Frage und endet nicht nur bei der Trainerfrage, sondern geht bei der Kadergestaltung weiter.

Hast du doch gerade selbst gesagt. War einer Gesamtproblematik geschuldet.

Die spricht Favre aber, wie du vorher suggerierst hast, nicht frei.

 

[L-james]

"mehr als ordentlich" klingt wie ne Standardphrase bei jungen Spielern, die sie besser aussehen lassen sollen als sie waren. Pädagogisch sicher sinnvoll.
Sportlich war da wenig, wo man sagen könnte "der schlitzt jetzt die Bundesliga auf"

Besser als Philipp, Götze, Larsen und sonst ein Käse auf MS, war er mit 18 in den wenigen Einsätzen auf jedenfall. Alleine aufgrund seines Skillsets (bezogen auf MS) hat er da halt gegenüber allen erwähnten MS-Notnageln einen großen Vorteil.

 

[LoverNo1]

Dass das Thema deutlich komplexer ist, steht außer Frage und endet nicht nur bei der Trainerfrage, sondern geht bei der Kadergestaltung weiter.



Die spricht Favre aber, wie du vorher suggerierst hast, nicht frei.

Hab noch nen Satz ergänzt.

Mir gehts nur auf die Nüsse, dass hier bei der erst besten Gelegenheit in einer Detailfrage Favre wieder zum großen Sünder erklärt wird.

 

[LoverNo1]

Besser als Philipp, Götze, Larsen und sonst ein Käse auf MS, war er mit 18 in den wenigen Einsätzen auf jedenfall. Alleine aufgrund seines Skillsets (bezogen auf MS) hat er da halt gegenüber allen erwähnten MS-Notnageln einen großen Vorteil.

Seht ihr da eigentlich den neuen Ronaldo?
Auf mich wirkt Haaland deutlich talentierter.

 

[Gelöschtes Mitglied 352]

Hab noch nen Satz ergänzt.

Mir gehts nur auf die Nüsse, dass hier bei der erst besten Gelegenheit in einer Detailfrage Favre wieder zum großen Sünder erklärt wird.

Der große Sünder nicht, aber eben der letzte und darum am angreifsbarsten.

 

[Epsilon]

Hab noch nen Satz ergänzt.

Mir gehts nur auf die Nüsse, dass hier bei der erst besten Gelegenheit in einer Detailfrage Favre wieder zum großen Sünder erklärt wird.

Damit solltest du dich mittlerweile einfach abfinden. Hakimi baut nen Bock in der Arbeit daraufhin fällt ein Tor und Schuld ist Favre, logisch oder?

Und ob damals Ishak so viel besser war als Götze, Larsen oder Philipp spielt jetzt eh keine Rolle mehr, er war für die MS trotzdem nicht gut genug, daher war es nur konsequent und richtig ihn abzugeben. Womöglich hätte er sich unter einem anderen Trainer beim BvB genauso wenig weiter entwickelt wer weiß das schon. Das Umfeld muss für junge Spieler einfach passen und das war damals in Dortmund einfach nicht der Fall. Dafür hat sich ein Sancho prima weiter entwickelt seitdem er zum BvB gekommen ist.

 

[Gelöschtes Mitglied 352]

Dafür hat sich ein Sancho prima weiter entwickelt seitdem er zum BvB gekommen ist.

Wenn nicht, hätten wir den Laden hier auch dicht machen können.

 

[NcsHawk]

Hab noch nen Satz ergänzt.

Mir gehts nur auf die Nüsse, dass hier bei der erst besten Gelegenheit in einer Detailfrage Favre wieder zum großen Sünder erklärt wird.

Damit solltest du dich mittlerweile einfach abfinden. Hakimi baut nen Bock in der Arbeit daraufhin fällt ein Tor und Schuld ist Favre, logisch oder?

Das ist natürlich Quatsch...

Aber über 50 Minuten Werder Bremen jegliche Freiheiten im Mittelfeldzentrum einräumen ist die Schuld von Favre.
Das noch immer nach Standardsituationen die Zuordnung fehlt und die Räume falsch besetzt sind ist die Schuld von Favre.
Sich regelmäßig in der ersten Stunde von einem Spiel auscoachen zu lassen ist die Schuld von Favre.

 

[Epsilon]

Wenn nicht, hätten wir den Laden hier auch dicht machen können.

Das natürlich nicht aber es gibt nun mal keinen Verein auf dem Planeten in dem sich alle Talente durchsetzen, da bleiben immer welche auf der Strecke und entwickeln sich anderswo besser oder womöglich noch schlechter.

 

[Epsilon]

Dasist natürlich Quatsch...

Aber über 50 Minuten Werder Bremen jegliche Freiheiten im Mittelfeldzentrum einräumen ist die Schuld von Favre.
Das noch immer nach Standardsituationen die Zuordnung fehlt und die Räume falsch besetzt sind ist die Schuld von Favre.
Sich regelmäßig in der ersten Stunde von einem Spiel auscoachen zu lassen ist die Schuld von Favre.

Klar ist das Quatsch sowas liest man aber in den BvB Spieltagsthreads jede Woche. Und das Favre sonst an fast allem Schuld ist brauchst du mir nicht zuerklären auch das liest man hier täglich mehrmals, mir gings nur um die Situation um Hakimi.

 

[Mahoney_jr]

Besser als Philipp, Götze, Larsen und sonst ein Käse auf MS, war er mit 18 in den wenigen Einsätzen auf jedenfall. Alleine aufgrund seines Skillsets (bezogen auf MS) hat er da halt gegenüber allen erwähnten MS-Notnageln einen großen Vorteil.

Auf mich wirkten die Einsätze von Isak unter Favre sehr enttäuschend. Er hatte sie Chance, aber wirkte in seinem Auftreten auf dem Platz wie ein angeschossenes Reh.

 

[bigcactus]

Auf mich wirkten die Einsätze von Isak unter Favre sehr enttäuschend. Er hatte sie Chance, aber wirkte in seinem Auftreten auf dem Platz wie ein angeschossenes Reh.

Was hier in meiner Erinnerung so auch kommuniziert wurde.

 

[Gelöschtes Mitglied 352]

Auf mich wirkten die Einsätze von Isak unter Favre sehr enttäuschend. Er hatte sie Chance, aber wirkte in seinem Auftreten auf dem Platz wie ein angeschossenes Reh.

Welche Einsätze unter Favre? Die Testspiele?

Alexander Isak - Leistungsdaten 18/19

Leistungsdaten aktuelle Saison von Alexander Isak (Newcastle United) ➤ Einsätze ➤ Tore ➤ Vorlagen ➤ Karten ➤ Alle Wettbewerbe

www.transfermarkt.de

Das natürlich nicht aber es gibt nun mal keinen Verein auf dem Planeten in dem sich alle Talente durchsetzen, da bleiben immer welche auf der Strecke und entwickeln sich anderswo besser oder womöglich noch schlechter.

Das ist klar und erwartet auch keiner, aber bei uns setzen sich mittlerweile nur noch die Ausnahmetalente durch. Der Rest bleibt auf der Strecke.

 

[Kraudi]

Wollte ich gerade auch sagen. In welchen Spielen den bitte? Er hat ihn komplett ignoriert, genauso wie er es mit Balerdi jetzt macht.

 

[GrimReaper]

Wer Fußball nur auf dem Sofa schaut, sollte Isak eigentlich nicht bewerten.
Der ist ja jetzt auch schon nicht erst seit gestern weg und bis vor kurzem wurde er auch nicht wirklich gehyped.
Der Junge war nicht reif für Dortmund und die Bundesliga. Stellste ihn jetzt in England auf den Platz, wäre noch jeder froh, dass man so eine tolle Ablöse generieren konnte. Für ihn passt es gerade und er hat große Schritte gemacht. Freut mich für ihn. Bei uns hätte er das wohl nicht geschafft und für die zweite Mannschaft war er sich wohl zu fein.

 

[thedoctor46]

Isak geht natürlich auch mal wieder zu großen Teilen auf Favre. Er hat unter Favre 0,0 Chancen erhalten, ähnlich wie jetzt z.B. Balerdi.

Das Isak das Talent zu den Ohren rauskommt, hat man seit seiner Ankunft damals hier gesehen (Klar muss man ihn in dem Alter langsam ranführen, aber langsam ranführen, heißt eben nicht garnicht ranführen). Wer das nicht erkannt hat und jetzt von seiner Entwicklung überrascht ist, sorry, der versteht wirklich nicht viel von Fußball.

 

[Francois]

Wollte ich gerade auch sagen. In welchen Spielen den bitte? Er hat ihn komplett ignoriert, genauso wie er es mit Balerdi jetzt macht.

Wobei imo Balerdi nochmal ne andere Hausnummer ist. Wenn man einem 15 Mio Transfer der aufgrund Potential geholt wird keine Einsätze gibt ist das Geld und Potentialverbrennung mit Ansage und so groß ist der BVB auch nicht das sowas ein Klacks ist.

Hoffe wirklich das Bardi in der rr in die Mannschaft rotiert

 

[Kraudi]

Der Junge war nicht reif für Dortmund und die Bundesliga.

Blödsinn. Er war nicht reif für die Bundesliga aber ist es jetzt für die La Liga? Das ich nicht lache. Er hat heute genauso viel Talent wie auch damals. Unterschied? Er bekommt Spielminuten.
Wenn er nur wenige Kurzeinsätze in nicht aussagekräftigen Testspielen bekommt ist er also nicht Reif? Wann ist denn ein Spieler bitte Reif? Wenn man nicht spielt kann man auch niemand überzeugen.

Hätte man ihm ein paar Spiele über 90 Minuten gegeben und er reißt nix, ok. Aber doch nicht die paar Furzminuten.