Seine Saison in England ist tatsächlich zumindest nach der Pause sehr gut. Er galt aber eine Zeitlang schon als kommender Superstar. Von daher und insbesondere im Vergleich mit Dembele und Sancho (dieser war Thema), die für ein Jahr bzw zwei Jahre die dominante Figur in der Offensive eines CL- und Top-15-Teams waren, war mit ganz großer Durchbruch das oberste Regal gemeint. Darin sehe ich ihn nicht, was aber nicht heißen soll, dass er sich nicht bei einem Topteam durchsetzen und dauerhaft internationale Klasse und phasenweise Weltklasse verkörpern kann.
Um nochmal auf die Haaland- Backup-Diskussion zurückzukommen:
Borussia Dortmund vertraut im Sturmzentrum auf Erling Haaland. Top-Talent Youssoufa Moukoko will man die nötige Zeit geben.
www.google.com
Man hat also in der vergangenen Saison nicht zu wenig Tore geschossen und einen klassischen Neuner gibt es eigentlich nicht mehr, obwohl man uneigentlich mit einem spielt und das Offensivspiel ohne diesen z.T. bemerkenswert zahnlos war. Deshalb braucht man keinen Backup neben Moukoko, von dem man aber nicht zu viel erwarten soll. Bestechende Argumentation Susi!
Ich kann ja verstehen, dass man Moukoko niemanden vor die Nase setzen und ihn als Backup bringen will und deshalb keinen weiteren Stürmer verpflichtet. Die Argumentation von Zorc ist aber wieder besorgniserregend. Man kann nur hoffen, dass es sich um Geschwätz für die Presse handelt. Ansonsten hätte man wieder mal ein offensichtliches Problem nicht erkannt bzw würde dieses ignorieren.