BVB 19/20 - Von Zögerli zu Vollgas? Jahr #2 des Neuaufbaus


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Blayde

Bankspieler
Beiträge
13.155
Punkte
113
Ja, auf der einen Seite zeigt genau das die Subjektivität (tausche Hin- und Rückrunde und fast alle wären wohl zufrieden) auf der anderen Seite geht es mir ja auch so, dass mir attraktiver Fußball manchmal wichtiger ist als das nackte Ergebnis. Deshalb bin ich ja auch kein Bayern-Fan :devilish:

Es geht nicht um schön sondern um nachhaltig. Sich mit Dusel ubd statistischen Ausreißern nach oben dudeln geht auf Dauer nicht gut.
 

R.w.jr.

Bankspieler
Beiträge
3.643
Punkte
113
Ich glaube van de Beek ist nicht die Art Kracher die Wir uns leisten können. Da wirken ganz andere Mächte.

Ich habe eher die Sorge, dass der Kelch Mandzukic noch mal nachgefüllt wird und bei uns auf denn Tisch landet
 

janocore

Nachwuchsspieler
Beiträge
131
Punkte
28
Wieso sollte sich Dortmund van de Beek nicht leisten können? Der ist noch ein Regal tiefer als De Ligt und de Jong. Zudem gab es vor Wochen schon Gerüchte in diese Richtung.

Ich bin mir absolut sicher, wenn Dortmund ihn haben möchte und der Spieler Bock hat, wird es einen Transfer geben.
 

nbatibo

NBA Mockdraft-Champ 2022
Beiträge
60.922
Punkte
113
Da bin ich mal gespannt. Ein Stürmer wäre mir allerdings weiterhin deutlich lieber als vdB um
ehrlich zu sein - den nächsten Mannschaftsteil völlig zu überladen (je nach System wären wir dann bei bis zu 9 Spielern für 2-3 Positionen - aber eben auch mindestens 4-5 eigentliche Platzhirsche mit Startelfansprüchen), fände ich jetzt nicht so sinnvoll, dann auch noch für einen Batzen Geld...
 
Zuletzt bearbeitet:

NcsHawk

Bankspieler
Beiträge
9.077
Punkte
113
Ein großer Außenstürmer der auch im Sturmzentrum nicht verloren ist wäre ein Kracher.
 
G

Gelöschtes Mitglied 352

Guest
Wieso sollte sich Dortmund van de Beek nicht leisten können? Der ist noch ein Regal tiefer als De Ligt und de Jong. Zudem gab es vor Wochen schon Gerüchte in diese Richtung.

Ich bin mir absolut sicher, wenn Dortmund ihn haben möchte und der Spieler Bock hat, wird es einen Transfer geben.

Weil van de Beek am Markt mit +50 Mo gehandelt wird? Wo soll das Geld herkommen?

Da bin ich mal gespannt. Ein Stürmer wäre mir allerdings weiterhin deutlich lieber als vdB um
ehrlich zu sein - den nächsten Mannschaftsteil völlig zu überladen (je nach System wären wir dann bei bis zu 9 Spielern für 2-3 Positionen - aber eben auch mindestens 4-5 eigentliche Platzhirsche mit Startelfansprüchen), fände ich jetzt nicht so sinnvoll, dann auch noch für einen Batzen Geld...

Sehe jetzt auch nicht den Team-Need von van de Beek, obwohl ich den Typ Spieler mag, aber mehr als ein nice to have ist er aktuell nicht. Weswegen ich nicht verstehen könnte, wenn wir bei ihm, gerade zu den gehandelten Konditionen, aktiv werden. Für das Geld könnten wir die Baustellen Winger und Stürmer sogar mit 2 Spielern schliessen anstatt einer flexiblen 1-Spieler-Lösung.
 

nbatibo

NBA Mockdraft-Champ 2022
Beiträge
60.922
Punkte
113
Lyon soll jetzt bei Diallo ernst machen. Hätte ich kein Problem mit...

Wie die "Bild" am Freitag berichtete, soll PSG-Konkurrent Olympique Lyon noch bessere Karten haben, sich die Dienste des 23-Jährigen zu sichern. Nach Informationen der Zeitung soll der siebenmalige französische Meister zum zweiten Mal nach dem letzten Sommer versuchen, Diallo nach Lyon zu transferieren.

Deren Kriegskasse ist gut gefüllt, CL-Teilnehmer und wollten Diallo wohl schon letzten Sommer - Wettbieten mit PSG wäre doch was...
;)
 

janocore

Nachwuchsspieler
Beiträge
131
Punkte
28
Weil van de Beek am Markt mit +50 Mo gehandelt wird? Wo soll das Geld herkommen?

Eine Ablöse von 50 Millionen wird der BVB locker stemmen können. Schau dir die Verkäufe aus den letzten Jahren an, dazu regelmäßig CL Teilnehmer und der Ausrüstervertrag mit PUMA wurde auch verlängert.
Abgänge wird es auch noch geben a la Philipp, Guerrerio.
Du tust ja so, als hätte der BVB kein Geld mehr. :D
 

CP3

Nachwuchsspieler
Beiträge
599
Punkte
93
Eine Ablöse von 50 Millionen wird der BVB locker stemmen können. Schau dir die Verkäufe aus den letzten Jahren an, dazu regelmäßig CL Teilnehmer und der Ausrüstervertrag mit PUMA wurde auch verlängert.
Abgänge wird es auch noch geben a la Philipp, Guerrerio.
Du tust ja so, als hätte der BVB kein Geld mehr. :D
Dann schau dir mal den letzten Quartalsbericht an, dann sollte selbst einem Laien klar werden, dass das ganze leider nicht so einfach zu stemmen ist, ohne Aufnahme von Fremdkapital, oder große Einnahmen durch Verkäufe zu erzielen, nur weil man die letzten Jahre dicken Transferüberschuss erzielt hat.:skepsis:
 
Zuletzt bearbeitet:
G

Gelöschtes Mitglied 352

Guest
Eine Ablöse von 50 Millionen wird der BVB locker stemmen können. Schau dir die Verkäufe aus den letzten Jahren an, dazu regelmäßig CL Teilnehmer und der Ausrüstervertrag mit PUMA wurde auch verlängert.
Abgänge wird es auch noch geben a la Philipp, Guerrerio.
Du tust ja so, als hätte der BVB kein Geld mehr. :D

Hat leider nicht viel mit der Realität zu tun. Da alle Leute, die wie du, sowas behaupten, nicht nachweisen können, wo genau in den öffentlich einsehbaren Berichten diese Gelder sein sollen. Ein Tipp: Sie sind nirgends!

Klar, wenn Spieler gehen, wird womöglich Kapital zum Reinvestieren frei, aber an dem Punkt sind wir nicht(da bisher nur Gemüse und Isak gegangen sind). Und eine Vorleistung von +50 Mio. für zB. van de Beek ist - Stand jetzt - nur möglich, wenn es eine Kapitalerhöhung geben wird. Ansonsten ist das mMn finanziell nicht darstellbar.
 

L-james

Allrounder
Beiträge
40.262
Punkte
113
Alles andere als ein Mittelstürmer darf der angebliche Kracher nicht sein, denn wir haben aktuell nur einen nominellen MS im Kader und der schafft es nichtmal 2-3 Spiele am Stück ohne Ausfall zu absolvieren.

Mandzukic würde ich mit Kusshand nehmen.
 

bigcactus

Bankspieler
Beiträge
4.305
Punkte
113
Alles andere als ein Mittelstürmer darf der angebliche Kracher nicht sein, denn wir haben aktuell nur einen nominellen MS im Kader und der schafft es nichtmal 2-3 Spiele am Stück ohne Ausfall zu absolvieren.

Mandzukic würde ich mit Kusshand nehmen.
Ich dachte Favre wäre immer noch euer Trainer? :saint:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben