Carl Froch vs. Mikkel Kessler II

[treize]

Mit diesem Beitrag geh ich zu 100% nicht konform.

Froch ist zuletzt ganz schön steif und langsam geworden, Kessler ist doch deutlich flüssiger, insgesamt dürfte Froch körperlich noch der robustere und stärkere sein, wegen seiner Steifheit und zunehmenden statischen Bewegungsfertigkeiten sehe ich Kessler als Punktsieger. Kessler hat einfach den besseren Jab, der sein Ziel auf einem kürzeren Weg findet, im Gegensatz zur Hochschleudervariante von Froch.

Froch ist langsamer und steifer als wann? Woran machst du das fest?

Beim Jab haben die beiden sich letztens nichts genommen. Erst als Kessler es zu einem 'war' machte, konnte er den Spieß umdrehen.
Von außen war Froch der bessere Mann.

Froch hat die viel besseren Körperhaken, aber Kessler sollte genug Ring-Generalship haben, um lang zu bleiben, schafft er dass nicht, wird Froch gewinnen.

Was genau der gegenteilige Verlauf des letzten Aufeinandertreffens wäre, ausserdem übernahm Kessler im letzten Kampf die Rolle des bodypunchers...

Ich würd zumindest kurz erläutern in dem Schreiben, warum denn ein Kampf zwischen einem Engländer und einem Dänen endlich mal eine sportlich hochwertige Übertragung wäre und 1000mal besser wäre als das was Sauerland da sonst zur Übertragung vorsetzt und gleichzeitig mal nachfragen, warum ein Weltklasse-Boxer dem ARD-Publikum vorenthalten wird!

:thumb:

Genau so sollte man es machen. Aber auch auf Sauerland Event verweisen, die ja ARD, und somit unser Geld, kassieren.

 

[Voldemort27]

Endlich ist der Kampf fix !

Wird bestimmt eine enge Kiste, ähnlich wie beim ersten Aufeinandertreffen.

Schlagkraft und Kinn sehe ich Beide auf Augenhöhe.

Speed ist bei Kessler. Jabs können auch Beide sehr gut etablieren. Zum Körper sehe ich bei Kessler leichte Vorteile, obwohl Froch auch zum Körper arbeiten kann. Präzision besitzen Beide, wobei ich hier Froch leicht vorne sehe. Defensive ist eine gute Frage. Froch agiert mit Reflexen und Kessler mit einer Doppeldeckung. Beide stoppen auch mal gerne ein paar Schläge mit dem Kopf. Sehe es fast gleichauf. Mental dürfte Keiner einen Vorteil haben. Beide stark.

Kampfausgang - Alle Varianten denkbar und auch möglich. 50/50 halt.

 

[Chancho]

Was genau der gegenteilige Verlauf des letzten Aufeinandertreffens wäre, ausserdem übernahm Kessler im letzten Kampf die Rolle des bodypunchers...

Was Froch überhaupt nicht gefallen hat...

 

[kopfball]

Super, dass der Kampf kommt! Spannend wird es allemal. Tippe auf Froch: Der hat das Momentum auf seiner Seite. In einem engen Kampf (und davon gehe ich aus), der zudem noch vor heimischen Publikum stattfindet, wird er eher die Entscheidung bekommen als Kessler.

 

[beachbulette]

:thumb:

Genau so sollte man es machen. Aber auch auf Sauerland Event verweisen, die ja ARD, und somit unser Geld, kassieren.

Ich würd hier drauf verweisen, dass Sauerland Kessler als Hall-of-Famer bezeichnet und warum man so einen Boxer denn nicht auf der Ard zeigen würde....

Auch Promoter Kalle Sauerland, der zusammen mit seinem Bruder Nisse den Kampf eingefädelt hat, freut sich, im Rahmen der skandinavischen Kampfserie "Nordic Fight Night" ein weiteres Highlight präsentieren zu können. "Solche Kämpfe braucht der Boxsport! Das erste Duell ist in die Geschichtsbücher eingegangen. Und das Rematch verspricht, noch besser zu werden. Mikkel und Carl sind zwei der besten Boxer aller Zeiten, zwei zukünftige Hall-of-Famer, und sie werden im Ring alles geben. Wir haben hart gearbeitet, um diesen Kampf zu ermöglichen. Jetzt können wir den Boxfans in aller Welt einen echten Mega-Event bieten."

boxen.com

Mich würds noch nicht mal wundern, wenn man bei der ARD gar nicht weiß, was Sauerland da grad für einen Kampf klar gemacht hat, weil einfach nicht die entsprechende Kompetenz in diversen Gremien sitzen wird!

 

[treize]

Sehr guter Verweis.
Denke auch, dass die Programmverantwortlichen so viel Ahnung vom Boxen haben, wie ich vom Pferde-Polo...

Wenn man all dies anführt müsste die ARD, in einer gerechten Welt , SE die 'Pistole auf die Brust' setzen.

TV-Gelder kassieren, aber die Bezahler dann nicht an den besten Kämpfen teilhaben zu lassen, ließe sich nur schwer erklären/rechtfertigen.
Selbst mit einer Vertragsklausel bei Kessler.
Gegenargument wäre natürlich, dass man dies hätte berücksichtigen müssen, da Kessler nunmal Geld von SE bekommt, und deren Haupteinnahmequelle nunmal die ARD-Gebührengelder sind [ob Kessler auf direktem oder indirektem Wege, von SE bezahlt wird, sei mal dahingestellt].

Hab' grad nochmals Kessler - Froch I genossen.

Vollst auf Augenhöhe, mit Höhen und Tiefen für beide, der Kampf.

Freu mich, wie nichts gutes, auf den Rückkampf.

 

[Tim B.]

Die Nähe deutscher Sendemasten gefährdet die PPV-Zahlen in Dänemark. Das wird SE/Team Kessler in die Übertragunsrechte einpreisen. Damit wird es für die ARD wahrscheinlich einfach zu teuer werden, da die Einschaltquotenprognose bei Kessler-Froch in Deutschland wohl um die 1.5 Mio. liegt, wobei diese Zahlen bei jedem x-beliebigen "WM-Kampf" erreicht werden.

Wie die Qualität des Duells dabei aussieht, ist für die ARD dabei uninteressant. Auch ÖRs haben Quotenziele und -budgets.

 

[treize]

Die Nähe deutscher Sendemasten gefährdet die PPV-Zahlen in Dänemark. Das wird SE/Team Kessler in die Übertragunsrechte einpreisen. Damit wird es für die ARD wahrscheinlich einfach zu teuer werden, da die Einschaltquotenprognose bei Kessler-Froch in Deutschland wohl um die 1.5 Mio. liegt, wobei diese Zahlen bei jedem x-beliebigen "WM-Kampf" erreicht werden.

Wie die Qualität des Duells dabei aussieht, ist für die ARD dabei uninteressant. Auch ÖRs haben Quotenziele und -budgets.

Vollkommen klar.

Dennoch ist es eigtl. nicht zu rechtfertigen, dass wir als 'Hauptzahler' von den besten Kämpfen ausgeschlossen werden.

 

[Sweet Scientist]

Die einzige Rechtfertigung ist das Primat des Geldes und das wird sich nicht ändern, nicht, solange dieses existiert. War schon versucht "der Primat" zu schreiben, der alte Affe Geld...

 

[beachbulette]

Natürlich ist alles Wunschdenken von uns hier, dennoch ist es eigentlich schon eine riesige Frechheit, dass eben ein Kessler, der ja nicht nur bei SE unterschrieben hat, weil er Kalle's Haare so toll findet und nur durch PPV in DK wohl leben wird, sondern eben auch von SE einen Batzen Kohle kassiert uns hier nicht gezeigt wird.

Das geht auch kein bißchen gegen Kessler, sondern richtet sich einzig und allein gegen die Narrenfreiheit, die Sauerland bei der ARD genießt.

Wenn ein Boxstall mit öffentlichen Zwangsabgaben finanziert wird, sollten die Fernsehzuschauer das Recht haben eben internationalen Topsport sehen zu können und nicht Leichenfledderei, die Povetkin alle paar Monate betreibt.

Sollte bei einer Übertragung eines Kampfes à la Kessler - Froch weniger Zuschauer einschalten, als bei Addur vs Taxifahrer XXVIII, kann die ARD gerne überdenken, ob so etwas Sinn macht, da der Markt in Deutschland nicht hierfür gegeben ist.
Wobei die ARD natürlich einen öffentlichen Auftrag hat und nicht nach Quoten gehen darf eigentlich!

Ach, ich schreib glaube ich später auch mal an die ARD...bin grad etwas bissig geworden...

Hat jemand einen schönen Text ausformuliert und kann ihn hier mal posten?

 

[Kemal]

Vollkommen klar.

Dennoch ist es eigtl. nicht zu rechtfertigen, dass wir als 'Hauptzahler' von den besten Kämpfen ausgeschlossen werden.

So weit ich mich erinnere,war Kessler nie ein ARD Kämpfer
ausser bei Kämpfen mit deutscher Beteiligung.Er ist Däne
und hat vom dänischen TV kassiert.Warum sollen die
Dänen jetzt verzichten?War nicht schon der erste Kampf nur im
dänischen TV zu sehen?

 

[Kemal]

Wenn ein Boxstall mit öffentlichen Zwangsabgaben finanziert wird, sollten die Fernsehzuschauer das Recht haben eben internationalen Topsport sehen zu können und nicht Leichenfledderei, die Povetkin alle paar Monate betreibt.

S

Dem kann ja Wladimir ein Ende bereiten.Leider protestiert er nur gegen
diesen Kampf und vertreibt sich die Zeit mit der kleinen Amerikanerin.

 

[hancore]

Vollkommen klar.

Dennoch ist es eigtl. nicht zu rechtfertigen, dass wir als 'Hauptzahler' von den besten Kämpfen ausgeschlossen werden.

Es liegt in der Hand von SE den Kampf über die ard laufen zu lassen. Und die werden sich bestimmt nicht ihre eigene PPV Börse klein machen lassen, indem sie den Fight über die in Dänemark frei empfangbaren Sender schicken.

Irgendjemand hat den Gedanken einer Forenrundreise hervorgebracht, ich wäre bei dem Slugfest dabei!!!

 

[beachbulette]

Dem kann ja Wladimir ein Ende bereiten.Leider protestiert er nur gegen
diesen Kampf und vertreibt sich die Zeit mit der kleinen Amerikanerin.

Seit wann ist Wladimir bei Sauerland unter Vertrag und wird durch öffentliche Gebühren finanziert?

Und ob Wladimir sich mit kleinen Amerikanerinnen die Zeit vertreibt ist wohl seine Sache, genauso sehr, wie Sauerland-Boxer sich mit Matthias Reim fotografieren lassen.

Wie man in einem Froch vs Kessler Thread auf Klitschko kommt, ist wirklich mal eine Meisterleistung:mensch:

 

[Kemal]

Seit wann ist Wladimir bei Sauerland unter Vertrag und wird durch öffentliche Gebühren finanziert?

Und ob Wladimir sich mit kleinen Amerikanerinnen die Zeit vertreibt ist wohl seine Sache, genauso sehr, wie Sauerland-Boxer sich mit Matthias Reim fotografieren lassen.

Wie man in einem Froch vs Kessler Thread auf Klitschko kommt, ist wirklich mal eine Meisterleistung:mensch:

Na,du bist doch in diesem Thread auf Povetkin gekommen.Der sollte doch
bis März gegen Wladi ran.Der setzt jedoch seine Anwälte daran den
Kampf zu verhindern.Das meinte ich damit.Und was hat Matthias Reim
damit zu tun oder hat einer der SE Boxer ein Verhälnis mit dem?

 

[Sweet Scientist]

Es liegt in der Hand von SE den Kampf über die ard laufen zu lassen. Und die werden sich bestimmt nicht ihre eigene PPV Börse klein machen lassen, indem sie den Fight über die in Dänemark frei empfangbaren Sender schicken.

Irgendjemand hat den Gedanken einer Forenrundreise hervorgebracht, ich wäre bei dem Slugfest dabei!!!

Der Kampf ist es wert! Ich wäre auch live dabei!:thumb:

 

[beachbulette]

Na,du bist doch in diesem Thread auf Povetkin gekommen.Der sollte doch
bis März gegen Wladi ran.Der setzt jedoch seine Anwälte daran den
Kampf zu verhindern.Das meinte ich damit.Und was hat Matthias Reim
damit zu tun oder hat einer der SE Boxer ein Verhälnis mit dem?

Kannst Du bitte im Wladimir-Bereich mal Quellen-Angaben dazu machen.
Habe diesbezüglich rein gar nichts gehört.
Wäre interessant. Danke!

 

[Tommy]

Wieder alles voll mit Off-Topic, das nervt.

 

[His Royness1]

Laut Sauerland kaufen sich bis zu 72% der Dänen nen Kessler-Kampf

http://www.boxen1.com/pressenews/kessler-fordert-stieglitz-heraus--268612.php

So ein Blödsinn, das wären dann so um die 2 Mio. PPVs a 75 Euro...


Da steht auch nirgends, dass die Info von Sauerland kommt. Bis zu 72% kann lediglich bedeuten, dass mal ein Kampf von Kessler der im Free-TV kam 72% Einschaltquote hatte.

 

[SSBsports]

Ich bin der Meinung, dass der Kampf gegen Bouadla damals bei der ARD übertragen wurde oder zumindest die Wiederholung davon nach dem Main-Event. Bin mir ziemlich sicher den damals im Free TV gesehen zu haben.