Wie ich oben geschrieben habe habe ich den Artikel nicht gelesen. Was da genau alles bei den Bildern dabei ist weiß aktuell nämlich in der Tat nur die Staatsanwaltschaft ganz genau.
ich warte einfach ab was beim Prozess rauskommt und mit welcher Strafe er endet. Ansonsten natürlich weiterhin "ausgerechnet Metzelder" wenn man seinen Weg seit der U19 in Münster verfolgt hat und er nach der Karriere wieder in Haltern und Münster mit am Start war und sehr viel gutes aufgebaut hat. Und ausgerechnet so einer hat dann diese Dämonen, um es mal so auszudrücken.
Natürlich muss man den Prozess abwarten. Wirklichen Einblick hat hier niemand, von daher erübrigen sich Diskussionen über was, wie und "ausgerechnet der". Es ist sehr schwer, so etwas angmessen zu diskutieren, wenn man es nicht zweifelsfrei beurteilen kann. Und ich bleibe dabei, dass wir das auch nicht tun sollten.
Trotzdem fasse ich mal grob den Artikel in der Zeit für dich zusammen. Ich habe natürlich, wie alle, keine Ahnung, ob die Zeugin wirklich glaubwürdig ist etc etc. Der Artikel fasst nur ihre Sicht zusammen, stellt sich aber ziemlich offen auf ihre Seite. Auch da kann ich nicht beurteilen, wie sehr das mit echter Faktenkenntnis unterfüttert ist. Die Zeit lehnt sich jdf schon recht weit aus dem Fenster, die Schreibe gefällt mir ganz und gar nicht, weil es sich ein bisschen wie ein Drehbuch liest.
Formulierungen wie
Rafaela Jahn sitzt vor wenigen Wochen an einem eisigen Wintertag in einem Hamburger Hotel. Sie will erzählen, wie aus einem harmlosen Flirt ein Skandal erwachsen konnte, in dem es um Bilder geht, die sexuelle Gewalt gegen Kinder zeigen.
Im November 2018 fühlt sich Rafaela Jahn wie im Traum. Der Mann, den sie aus der Ferne anschwärmt, der bei
Real Madrid spielte und bei Borussia Dortmund, ist plötzlich ganz nah.
Rafaela Jahn hält inne auf ihrem Hamburger Hotelsofa. Holt tief Luft und sagt: "Das war für mich der Moment, ab dem ich mir Fragen gestellt habe.
Das finde ich stilistisch bei einem so brisanten, schwebenden Verfahren schwierig. Da sollte man berichten, nicht erzählen. Und in Sachen Medien wird da auf uns alle spätestens mit Prozessbgeinn noch eine Menge zukommen. Ich appelliere schon jetzt an alle, sich davon nicht zu einer Meinungsbildung verleiten zu lassen, die man in der Sache nicht durch eigene Kenntnis rechtfertigen kann.
Ich erinnere mich noch gut an den Fall Kachelmann und was hier los war: das zählt zu den dunkelsten Zeiten in der Forumsgeschichte. Das sollten wir nicht wiederholen, sondern auf die Justiz vertrauen.
Aber für die Art der Berichterstattung kann die Zeugin natürlich nichts. Die Vorwürfe haben leider nichts mit nackten Kindern am Baggersee zu tun. Da geht es um knallhartes Pornomaterial von 10jährigen. Und es geht um den Versuch, sich zum tatsächlichen Mißbrauch von 4, bzw 9jährigen Mädchen konkret zu verabreden, inkl Ort und allem. Das ist schon extrem heftig. Was davon stimmt, ob überhaupt etwas stimmt, weiß niemand von uns. Wir sollten uns auch hüten, da etwas als glaubwürdig, unglaubwürdig oder sonstwas darzustellen oder uns über "verdiente Strafmaße" auszulassen.
Das steht uns nicht zu, weil wir einfach nichts wirklich wissen.
Aber die Vorwürfe, die im Raum stehen, sind definitiv weit weg von Strandbildern. Sehr weit weg. Es geht um richtig besch*ssen übles Zeug, nicht nur in Bildern, sondern in ganz konkret angestrebten Handlungen. Ich möchte diese Aussagen definitiv
nicht werten, ich poste sie nur zur Kenntnnisnahme der Vorwürfe in der "Zeit".
. Ein kurzer Überblick, wie ein Strafverfahren abläuft:
