Chad Dawson vs. Glen Johnson

[Günther_ P]

Hopkins geht mit mittlerweile voll auf die Glötze. Nicht nur, daß sein Legendstatus hinterfragenswert ist (wenn man die Boxstile vergleicht müßte man John Ruiz ja genauso aufs Potest heben - natürlich etwas weit hergeholt, aber von allzu weit auch wieder nicht); mittlerweile entpuppt er sich auch als schwarzer Rassist ("ich hab noch nie gegen einen Weißen verloren"). Wenn man von Leuten wie Mayorga und Co. vor Kämpfen etwas ähnlich niveauloses hört ist das Geschrei groß (wobei sich der gute Ricardo noch nie zu rassistischen Äußerungen hinreißen hat lassen und seine verbalen Blödheiten sich bisher nach den Kämpfen immer als reines Ballyhoo entpuppt haben), aber Mr. Superwichtig darf ja alles. Nicht auszudenken wenn sich Calzaghe zu etwas derartigem aus dem anderen Blickwinkel heraus hinreißen lassen würde; die Faschismuskeule würde mit aller Macht zuschlagen. Aber zum Glück hat Joe für sowas zuviel Niveau.

 

[Tobi.G]

Das war wirklich nicht schön was Hopkins da gesagt hat. "I will never lose to a white boy". Das hätte er sich wirklich verkneifen können.

 

[Sting]

Ich sag mal, schau wir mal. Nach dem Kampf wird man sicher mehr sagen können über Chads Qualitäten.

 

["El Terrible"]

Dawson boxt entweder Johnson oder Diaconu. Wenn er gegen Johnson boxt, wird Diaconu seinen Pflichtherausforderer Status betonen, und der Gürtel wird von Dawson entnommen. Dann kann Diaconu für den vacanten Titel boxen.

Dawson ist auch erst 25, da kann man auch noch nich die gesamte Weltelite geboxt haben, aber man hat das Gefühl, er ist gewillt sich jedem zu stellen. Er hätte auch den einfacheren Weg gehen können und sich einen anderen Titel holen können, aber er zog es vor ihn sich gegen Adamek zu holen, der ja als bester Boxer im LHW galt.
Geboxt hat Dawson bis jetzt einen Adamek und Harding, die sehr gute Gegner sind. Alleine anhand der Gegnerschaft kann man Dawson nicht hinter die anderen im LHW ranken. Ich verweise auf Erdei

 

[Attilio]

1. Geboxt hat Dawson bis jetzt einen Adamek und Harding, die sehr gute Gegner sind. Alleine anhand der Gegnerschaft kann man Dawson nicht hinter die anderen im LHW ranken. 2. Ich verweise auf Erdei.

1. Harding ist Top 20 oder 30.

2. Stimmt einfach nicht. Dadurch, das Du eine Unwahrheit mehrfach wiederholst, wird doch nicht wahr.

 

["El Terrible"]

1. Harding ist Top 20 oder 30.

2. Stimmt einfach nicht. Dadurch, das Du eine Unwahrheit mehrfach wiederholst, wird doch nicht wahr.

??
Ich verstehe gar nicht, was das für eine Unwahrheit ist.
Also: Dawson ist erst 25 und kann noch nicht alles, was Rank und Namen hat, geboxten haben. Ich sehe bei ihm aber, dass er sich Herausforderungen stellt.
Bist du da anderer Meinung?

 

[Blayde]

Dawson ist auch erst 25, da kann man auch noch nich die gesamte Weltelite geboxt haben, aber man hat das Gefühl, er ist gewillt sich jedem zu stellen. Er hätte auch den einfacheren Weg gehen können und sich einen anderen Titel holen können, aber er zog es vor ihn sich gegen Adamek zu holen, der ja als bester Boxer im LHW galt.
Geboxt hat Dawson bis jetzt einen Adamek und Harding, die sehr gute Gegner sind. Alleine anhand der Gegnerschaft kann man Dawson nicht hinter die anderen im LHW ranken. Ich verweise auf Erdei

Naja, Dawson bzw. Shaw wollte zwar mal Briggs boxen angeblich und sich auch Diaconu stellen, aber er sagt schon klar, er wolle die "Big Names" boxen. Hopkins, Jones, Tarver, mit Abstrichen Johnson.

1. Harding ist Top 20 oder 30.

2. Stimmt einfach nicht. Dadurch, das Du eine Unwahrheit mehrfach wiederholst, wird doch nicht wahr.

Es geht doch darum, was für Gegnerschaft Erdei geboxt hat? Also:
Garay, VIELLEICHT Top 10
Gonzalez Top 20, auf Harding Niveau
Und dann? Ulrich, der sich mit Kanfouah eine harte Schlacht liefert? Zeitlupensahnoune? Oder Gegner wie Blades und Santiago, denen sich eher 5-0 Prospects stellen sollten?

 

[Tony Jaa]

Also Adamek ist schon besser als alles was Erdei jemals geboxt hat, und mit dem hatte Dawson weniger Probleme als Erdei mit seinem Sahoune oder wie der heisst. Jeder der 2 Augen im Kopf hat sieht dass zwischen Dawson und Erdei was Skills und Talent angeht ein klarer Unterschied ist.
Und nur weil Atillio wie (der ohnehin sehr begrenzt etwas von Boxen versteht) bei Calzaghe/Kessler immer seine 2-Zeiler rausbringt, ändert das nichts an den Gegebenheiten?
Wie soll Erdei bitte vor Dawson gerankt werden wenn dieser 1. mehr Talent hat 2. bessere Gegner eindrucksvoller besiegt hat? Außerdem ist auch ein Woods vor Erdei zu ranken da er GOnzales (2mal) und Johnson besiegt hat.

 

[Ragnarök]

und wenn du allein nach der Stärke vergleichst und nicht nach bisher geleistetem, wie sähe dann dein Ranking aus ?
Ich nehme doch mal schwer an, Dawson auf 1.

Wie prognostizierst du denn Dawson-Johnson ?

Um das einzuschätzen, müsste ich einige Kämpfe von ihm sehen. Seine einzigen nennenswerten Gegner waren bis jetzt Gardener, Harding und Adamek. Von den letzten beiden wurde er niedergeschlagen. Vielleicht ist er das größte Talent in dieser Gewichtsklasse. Allerdings schien mir Tomasz Adamek auch etwas überschätzt vor ihrem Kampf: Er hatte zwar spannende Kämpfe gegen Paul Briggs und Thomas Ulrich, diese hat er auch gewonnen, nur sind bzw. waren beide höchstens Top 10 im Halbschwergewicht (etwa auf dem gleichen Niveau wie Woods und Gonzales).

Also für eine seriöse Prognose müsste ich mehr Kämpfe von beiden Boxern sehen (ich glaube, Glen Johnson habe ich das letzte Mal gegen Richard Hall gesehen) und der Ausgang ist, wie ich bereits erwähnte habe vielleicht auch von den Funktionären abhängig.

 

[Ragnarök]

Nicht Santiago, Blades und all die anderen starken Leute vergessen, die besonders P4P Erdei geboxt hat, sind ganz sicher alle vor Dawson zu ranken.
Und was ist mit meinem absoluten Lieblingsboxer "One Round" Turchi ?? Alles ganz klar besser als Dawson....:laugh2:

Danny Santiago ist zumindest besser als Jesus Ruiz. Die anderen Leute die Erdei geboxt hat waren Julio Cesar Gonzales (damals wohl Top 3 im Halbschwergewicht), Hugo Hernan Garay, Mehdi Sahoune und Thomas Ulrich.
Glen Johnson hat Siege gegen Roy Jones Jr. (er ist der einzige Gegner den Roy Jones Jr. in seiner Profikarriere nicht besiegt hat), Antonio Tarver, Clinton Woods, Thomas Ulrich, Eric Harding, David Telesco, Richard Hall und George Khalid Jones in den letzten Jahren vorzuweisen.

Gegen Turchi hat, soweit mir bekannt ist, keiner der von dir erwähnten Boxer gekämpft.

 

[Big d]

Ich würde auch Dawson klar an 1 Ranken, Adamek war ein sehr guter Sieg auch wenn der vielleicht niht seinen besten Tag hatte, aber der hätte wohl auch an einem anderen Tag nicht gewonnen.

Ist Erdei eigentlich linear Champion(über Gonzales)?

Selbst wenn dem so ist sehe ich ihn wegen seiner Gegnerschaft(und Performances) nicht vor Dawson.

 

[Ragnarök]

Also Adamek ist schon besser als alles was Erdei jemals geboxt hat, und mit dem hatte Dawson weniger Probleme als Erdei mit seinem Sahoune oder wie der heisst. Jeder der 2 Augen im Kopf hat sieht dass zwischen Dawson und Erdei was Skills und Talent angeht ein klarer Unterschied ist.
Und nur weil Atillio wie (der ohnehin sehr begrenzt etwas von Boxen versteht) bei Calzaghe/Kessler immer seine 2-Zeiler rausbringt, ändert das nichts an den Gegebenheiten?
Wie soll Erdei bitte vor Dawson gerankt werden wenn dieser 1. mehr Talent hat 2. bessere Gegner eindrucksvoller besiegt hat? Außerdem ist auch ein Woods vor Erdei zu ranken da er GOnzales (2mal) und Johnson besiegt hat.

Naja Erdei hat gegen Sahoune mit einer angebrochenen Rippe geboxt, die ersten 4 Runden nach Belieben dominiert und ihn am Ende ausgeknockt.

Der Sieg von Woods gegen Johnson war wahrscheinlich ein Heimurteil und ich habe gelesen, dass der 2. Sieg gegen Gonzales auch eines war. Diesen hat Zsolt Erdei mit etwa zehn Punkten Vorsprung besiegt.

 

["El Terrible"]

Der Sieg von Woods gegen Johnson war wahrscheinlich ein Heimurteil und ich habe gelesen, dass der 2. Sieg gegen Gonzales auch eines war. Diesen hat Zsolt Erdei mit etwa zehn Punkten Vorsprung besiegt.

Schon einmal, was von Quervergelcihe hinken gehört? Gonzales hatte nach dem Sieg gegen den Tiger nur 3 Monate Zeit um danach direkt gegen Erdei zu boxen.
Woods reißt mich auch nicht vom Hocker, aber vor Erdei sehe ich ihn schon. Ein direktes Duell wäre offen, aber aufgrund der besseren Gegnerschaft sehe ich Woods vor Erdei.

 

[Ragnarök]

Schon einmal, was von Quervergelcihe hinken gehört? Gonzales hatte nach dem Sieg gegen den Tiger nur 3 Monate Zeit um danach direkt gegen Erdei zu boxen.
Woods reißt mich auch nicht vom Hocker, aber vor Erdei sehe ich ihn schon. Ein direktes Duell wäre offen, aber aufgrund der besseren Gegnerschaft sehe ich Woods vor Erdei.

Clinton Woods macht aber nur einen Kampf pro Jahr, immer abwechselnd gegen Jason de Liesle, Glen Johnson und Julio Gonzales.

 

[Attilio]

Na dann seht Ihr eben anders.

Kinder sprechen die Kompetenz von Andersdenken ab. Ich nicht.

 

[jisi]

Chad Dawson ist die Nr. 1 im Halbschwergewicht.

Der Sieg über Adamek hat dies eindrucksvoll unter Beweis gestellt. Dawson ist noch sehr jung und wird noch einiges erreichen.

 

[Pazuzu]

"Bad" Chad vs. "Gentleman" Glen

Yeah! Glen Johnson bekommt am 12. April seinen gefühlten 213. Titelkampf! Nachdem er ungefähr drölfzig Mal um den IBF-Titel in England boxen durfte, winkt nun die totaaaale Zerstörung von Chad Dawson. Natürlich darf man sich fragen, ob das dreimalige Umnieten von Aufbaugegnern zu einer weiteren Titelchance berechtigt, aber da gestehe ich offen und ehrlich, dass ich total unkritisch bin, da der coole Glen in meinen Augen nichts, aber auch gar nichts falsch machen kann. In der Vergangenheit wurde er oft genug besch.., da darf er ruhig noch eine Titelchance bekommen. Zudem ist er tatsächlich der größte Name in Dawsons bisheriger Herausfordererliste. Ich finde Dawson ja auch toll und habe nichts gegen den Mann, aber den Kritikpunkt muss man einfach anbringen. Für mich gilt "Bad" Chad zwar als Favorit, aber ich hoffe, Johnson liefert ihm einen echten Fight. Und wenn der "Road Warrior" echt noch einmal Weltmeister wird, wäre das vermutlich der Upset 2008!

Allerdings sollte jemand fightnews mal erklären, dass Dawson nicht Weltmeister der IBF, sondern des WBC ist. Nachzusehen u. a. in ihren eigenen Rankings.

 

[Tobi.G]

Ich finde Johnson hat den Titelkampf verdient, alleine schon weil er oft bischissen wurde! Johnson kann man nur mögen! Mindestens die Hälfte seiner Niederlagen waren Fehlurteile und er ist ein fighter durch und durch und würde sich nie vor jemandem drücken! Ich hab großen respekt vor dem Mann! Er scheint auch symphatisch zu sein.

 

[KellyPavlik]

Ich finde Johnson hat den Titelkampf verdient, alleine schon weil er oft bischissen wurde! Johnson kann man nur mögen! Mindestens die Hälfte seiner Niederlagen waren Fehlurteile und er ist ein fighter durch und durch und würde sich nie vor jemandem drücken! Ich hab großen respekt vor dem Mann! Er scheint auch symphatisch zu sein.

Ja...sbsolut...

Er wird wohl nur fair behandelt, wenn er so wie gegen Roy Jones Jr. seine Gegner schlafen schickt.

Ich freue mich schon auf den Fight und denke es wird für Dawson härter werden als damals gegen Adamek...zugleich aber für Glen auch sehr schwer...

Wird ein toller Fight werden...:thumb:

 

[desl]

Im Grunde genommen eine gute Ansetzung.

Für Johnson ist ein Kampf gegen den einzigen US-Weltmeister im LHW interessanter, als womöglich nochmal gegen den Heimbonus von Woods anzutreten.

Dawson kann unter Beweis stellen, dass sein Sieg gegen Adamek keine Eintagsfliege war. Das Verkloppen von zweitklassigen Herausforderern (Jesus Ruiz, Epifanio Mendoza) half ihm da bislang nicht ... das sollte man lieber Boxern von Frank Warren und Klaus-Peter Kohl überlassen.

Der Kampf könnte Ordnung in die unabhängigen LHW-Ranglisten bringen. Hier grübelt so mancher in welcher Reihenfolge er die Weltmeister platzieren soll (Dawson ist groß gewachsen, Green hat Power, Woods die vielleicht stärksten Gegner geboxt ... also ab und an, Erdei ist ein starker Techniker) und wo dazwischen die Veteranen Hopkins, Tarver, Jones, Wright usw. hinzupflanzen sind.

Gerade zwischen den jüngeren Weltmeistern Dawson & Co. und zu den alten Veteranen mit Hopkins, Tarver & Co. fehlt gewissermaßen ein Bindeglied ... also ein Kampf mit deutlichem Ergebnis.
Die Auseinandersetzungen zwischen Woods (der ja auch schon länger dabei ist) und Johnson geben da nur mäßig Aufschluss.


Einziger Haken an der ganzen Sache ist, dass Adrian Diaconu damit die Arschkarte erhält. Was wird nun aus ihm? Muss er nun min. ein halbes Jahr auf seinen Titelkampf warten? Dawsons erste Pflichtverteidigung hätte ja eigentlich schon letztes Jahr sein sollen ... aber Diaconu viel nunmal verletzungsbedingt aus.

Darüber, dass Johnson den Vorzug erhält, da werden sich nicht viele drüber aufregen, schließlich genießt Johnson ein etwas größeres Ansehen als Diaconu, auch wenn er nicht mehr in den P4P-Ranglisten steht, wie nach 2004 der Fall.

Aber wieder einmal darf man sich bei der WBC fragen, wie es weitergeht. Glen Johnson steht momentan nichtmal in der Rangliste des Verbands.
Wird Dawson der Titel wegen versäumter Pflichtverteidigung aberkannt oder wird dies entschuldigt, weil Diaconu vormals ausfiel? Boxt Diaconu vielleicht um einen Interim-Titel?

Mal schauen...