Champions League 08/09 Viertelfinale
- Ersteller GitcheGumme
- Erstellt am
Er hat doch Recht mit dem was er schreibt. Und wer immernoch denkt Barca wäre überschätzt sollte vielleicht mal schnell deren Spiel einschalten.... Traumhafte Kombinationen, 5:0 nach 50 Minuten und 78% Ballbesitz.
Damit will ich nicht sagen, dass man Bayern wegfegt. Das werden ganz andere Spiele. Dennoch spielt Barca dieses Jahr den besten Fussball in Europa und Bayern wird da schon 2 Tage Sahnetage für ein Weiterkommen benötigen.
Edit: 6:0 nach 56 Minuten
Malaga ist aber wirklich erbärmlich schlecht
Damit will ich nicht sagen, dass man Bayern wegfegt. Das werden ganz andere Spiele. Dennoch spielt Barca dieses Jahr den besten Fussball in Europa und Bayern wird da schon 2 Tage Sahnetage für ein Weiterkommen benötigen.
Edit: 6:0 nach 56 Minuten
Malaga ist aber wirklich erbärmlich schlecht
wir reden hier über di CL und nicht über die Liga, das sind nunmal 2 paar Schuhe. Ich habe nicht geschrieben das Barca die Münchener nicht besiegen kann, aber sie müssen schon ein Top-Leistung bringen.
Selbst mein Nachbar (Pinsel) ist
was die Spiele angeht und der ist absolut überzeugter Barca-Fan.Nach was beurteilst du denn dann die Chancen der Teams?
Nur nach dem bisherigen Auftreten in der CL? Da waren Barca und Bayern wohl die beiden souveränsten Mannschaften im Wettbewerb. Trotzdem würde wohl niemand Bayern vor ManU oder den Reds sehen obwohl die Münchner mehr Punkte holen konnten.
Letztendlich spielen eben auch das Abschneiden in der Liga und anderen Wettbewerben, die Qualität der Liga, die Qualität des Kaders, Verletzungssorgen und Form eine wichtige Rolle.
Viel spricht da nicht für Bayern und daher stehen die Chancen laut Buchmachern eben auch nur bei circa 25%
Wenn Barca eine solide Leistung bringt wird auch ein guter Tag der Münchner nichts bringen weil die Qualität bei den Spaniern eben nochmal eine ganz andere ist.
Nur nach dem bisherigen Auftreten in der CL? Da waren Barca und Bayern wohl die beiden souveränsten Mannschaften im Wettbewerb. Trotzdem würde wohl niemand Bayern vor ManU oder den Reds sehen obwohl die Münchner mehr Punkte holen konnten.
Letztendlich spielen eben auch das Abschneiden in der Liga und anderen Wettbewerben, die Qualität der Liga, die Qualität des Kaders, Verletzungssorgen und Form eine wichtige Rolle.
Viel spricht da nicht für Bayern und daher stehen die Chancen laut Buchmachern eben auch nur bei circa 25%
Wenn Barca eine solide Leistung bringt wird auch ein guter Tag der Münchner nichts bringen weil die Qualität bei den Spaniern eben nochmal eine ganz andere ist.
GitcheGumme
Moderator
Da muß ich widersprechen. Sergio Ramos ist mindestens auf gleichen Niveau, wenn nicht sogar noch einen Tick darüber. Der kann wenigstens noch halbwegs verteidigen und auch mal in Verteidiger-Manier austeilen.
Demichellis. Der wird von den Barca-Leuten total unterschätzt und macht dann das entscheidende Tor in der 91. Minute des Rückspiels, nachdem er vollkommen allein gelassen wurde nach einem Eckstoß und zuvor Henry in den Wahnsinn trieb, der vollkommen frustriert in der 78. Minuten ohne Torschuß ausgewechselt wurde.
Souverän?
Niederlage daheim gegen Donezk. Und zu Hause nur Unentschieden gegen Basel (die waren das Fallobst in der Gruppe).
Also souverän sieht anders aus.
Ne Niederlage, das haben nicht mal die Bayern hinbekommen und gegen Vereine, wie Lyon und Florenz waren genug Chancen da.
Schalke hat es ja schon mal gezeigt und auch ManU, wie man Barca "binden" kann. Das Spiel der Schalker hätte auch ganz anders ausgehen können.
Atletico Madrid, ManU, Bayern und Liverpool sind die einzigen ungeschlagenen Teams in der CL bisher (Hauptrunde).
Dumm für Atletico, daß sie trotzdem ausgeschieden sind (0:0, 2:2).
So sind es nur noch 3 Teams, die ungeschlagen sind und ich sehe keinen Grund, warum sich das ändern sollte.
Auch Barca hat in Lyon nur Unentschieden gespielt. Die Bayern haben da sogar gewonnen.
Die Bayern zu Hause 3 1 0
auswärts 3 1 0
Barca 2 1 1
3 1 0
Die Bayern können auswärts durchaus einen Punkt holen und wenn Donezk schon im Nou Camp gewinnen kann...
Außerdem spricht die Bilanz ja für Bayern.
Champions League
Siege Unentschieden Niederlagen Gesamt
Heim 0 0 1 1
Auswärts 0 0 1 1
Gesamt 0 0 2 2
UEFA-Cup
Siege Unentschieden Niederlagen Gesamt
Heim 0 0 1 1
Auswärts 0 1 0 1
Gesamt 0 1 1 2
Gesamt
Siege Unentschieden Niederlagen Gesamt
Heim 0 0 2 2
Auswärts 0 1 1 2
Gesamt 0 1 3 4
Barca hat noch nie gegen die Bayern gewonnen!
Champions League
1998/1999 Zwischenrunde, Gruppe D: Mi 21.10.1998 FC Bayern München - FC Barcelona 1:0 (1:0)
1998/1999 Zwischenrunde, Gruppe D: Mi 04.11.1998 FC Barcelona - FC Bayern München 1:2 (1:0)
UEFA-Cup
1995/1996 Endrunde, Halbfinale: Mo 01.04.1996 FC Bayern München - FC Barcelona 2:2 (0:1)
1995/1996 Endrunde, Halbfinale: Di 16.04.1996 FC Barcelona - FC Bayern München 1:2 (0:1)
Das fällt mir erst jetzt auf. Immer wenn die Bayern Barca geschlagen haben, standen sie im Finale.
Ich schreibs mal ausdrücklich dazu. Ich denke nicht, dass Barcelona der Topfavorit auf den Titel ist und die Bayern an die Wand spielt. Sie haben die Spielerlypen um Barca zu ärgern und natürlich durchaus Chancen ins Halbfinale einzuziehen. Aber wenn man sich hier einige Beiträge anschaut wo von der " enstcheidenden Tagesform" gesprochen wird, fragt man sich doch wirklich warum sich Leute zu ausländischen Teams äussern, die man offensichtlich in dem Jahr noch nicht mal auf dem Rasen gesehen hat.
Es war vom spielstärksten Aussenverteidiger die Rede... Warum bringst du Ramos ins Spiel? Hat zwar mit Ricards Aussage nichts zu tun aber der ist natürlich defensiv stärker. Kann alternativ ja auch mal Innenverteidiger spielen während Alves früher auch im Mittelfeld spielte.
Glänzt ja schon immer als Aussenverteidiger. Mit seinem pfeilschnellen Antritt natürlich die Bestbesetzung.
Wahrscheinlich würde Bayern schon gewinnen wenn Barca wie gegen Donezk mit folgender Aufstellung startet:
Jorquera - Caceres, Pique, Victor Sanchez, Sylvinho - Victor Vazquez, Sergi Busquets, S. Keita - Pedro, Bojan, Hleb
Man war nach dem Spiel gegen Basel sicher in der nächsten Runde. Nach dem Sieg in Lissabon dann auch Gruppenerster und verlor dann mit der B11
Natürlich ist dieses absolut wichtige Spiel ein enorm entscheidender Hinweis auf ein mögliches Ergebnis beim Aufeinandertreffen zwischen Bayern und Barcas Top 11
Genauso entscheidend wie die Begegnungen von damals, als Messi gerade seinen 11ten Geburtstag feiert. Das wird ihn auf dem Platz sicherlich lähmen wenn er daran denkt wie Bayern seit Jahrhunderten gegen Barca dominiert.
Und die Schalke Spiele sind natürlich sowieso der naheliegendste Vergleich nach dem vielsagenden Donezk-Rückspiel. Zwar mittlerweile neuer Trainer mit anderer Taktik. Alves statt Zambrotta. Thuram weg. Henry und Eto`o in Form. Es fehlen nicht 3 wichtige Offensivspieler (damals die Zahnfee, Messi und Deco). Aber der Rest ist ja auch vergleichbar. Bayern spielt ja auch fast wie Schalke damals.
Selten in einem Beitrag soviel uninformierten Quatsch gelesen.
Es war vom spielstärksten Aussenverteidiger die Rede... Warum bringst du Ramos ins Spiel? Hat zwar mit Ricards Aussage nichts zu tun aber der ist natürlich defensiv stärker. Kann alternativ ja auch mal Innenverteidiger spielen während Alves früher auch im Mittelfeld spielte.
Glänzt ja schon immer als Aussenverteidiger. Mit seinem pfeilschnellen Antritt natürlich die Bestbesetzung.
Wahrscheinlich würde Bayern schon gewinnen wenn Barca wie gegen Donezk mit folgender Aufstellung startet:
Jorquera - Caceres, Pique, Victor Sanchez, Sylvinho - Victor Vazquez, Sergi Busquets, S. Keita - Pedro, Bojan, Hleb
Man war nach dem Spiel gegen Basel sicher in der nächsten Runde. Nach dem Sieg in Lissabon dann auch Gruppenerster und verlor dann mit der B11
Natürlich ist dieses absolut wichtige Spiel ein enorm entscheidender Hinweis auf ein mögliches Ergebnis beim Aufeinandertreffen zwischen Bayern und Barcas Top 11
Genauso entscheidend wie die Begegnungen von damals, als Messi gerade seinen 11ten Geburtstag feiert. Das wird ihn auf dem Platz sicherlich lähmen wenn er daran denkt wie Bayern seit Jahrhunderten gegen Barca dominiert.
Und die Schalke Spiele sind natürlich sowieso der naheliegendste Vergleich nach dem vielsagenden Donezk-Rückspiel. Zwar mittlerweile neuer Trainer mit anderer Taktik. Alves statt Zambrotta. Thuram weg. Henry und Eto`o in Form. Es fehlen nicht 3 wichtige Offensivspieler (damals die Zahnfee, Messi und Deco). Aber der Rest ist ja auch vergleichbar. Bayern spielt ja auch fast wie Schalke damals.
Selten in einem Beitrag soviel uninformierten Quatsch gelesen.
Zuletzt bearbeitet:
GitcheGumme
Moderator
Dann bin ich ja mal gespannt, wenn die Spiele vorbei sind, Barca mit seiner B11 antreten mußte, Messi und Co. in Tiefschlaf sind, die Bayern wieder einmal Barca geschlagen haben und du deine Aussagen noch verfluchen wirst.
G
Gelöschtes Mitglied 141
Guest
:laugh2::laugh2::laugh2: Daran musst Du dich bei GG gewöhnen.
heiko2183
Das bei den Bayern zwischen Ligaalltag und der CL ein großer Unterschied besteht in dieser Saison sollte ja wohl allgemein bekannt sein.
Warum das so ist, kann ich nicht erklären, aber wenn man die Leistungsunterschiede sieht (BL-CL) dann hat eben Barca noch nicht gewonnen.
Ich sehe allenfalls 60:40 zugunsten von Barca, egal was die Buchmacher für Quoten ausgeben.
nach ihrem Auftreten in der CL.
Das bei den Bayern zwischen Ligaalltag und der CL ein großer Unterschied besteht in dieser Saison sollte ja wohl allgemein bekannt sein.
Warum das so ist, kann ich nicht erklären, aber wenn man die Leistungsunterschiede sieht (BL-CL) dann hat eben Barca noch nicht gewonnen.
Ich sehe allenfalls 60:40 zugunsten von Barca, egal was die Buchmacher für Quoten ausgeben.
Ich denke heikos Analyse ist schon ziemlich treffend. Ich rechne die Chancen ca 20:80 gegen die Bayern - aber einem muss auch klar sein, dass es eben auf dem Niveau immer dicke Überraschungen geben kann. Denke Barca wird im Hinspiel souverän gewinnen (2:0 oder so) und dann beim Rückspiel sich mit einem frühen Auswartstor den dicken Polster schaffen.
Was sind die Meinungen heuer zu LFC/Chelsea? Bei den Teams hat eigentl. mehr oder weniger die Tagesleistung entschieden, wobei Liverpool in der Liga immer klar hinten war und heuer sogar vor Chelsea steht. Ich bin gespannt - ich tipp aufgrund der konstanteren Form mal auf sie.
Was sind die Meinungen heuer zu LFC/Chelsea? Bei den Teams hat eigentl. mehr oder weniger die Tagesleistung entschieden, wobei Liverpool in der Liga immer klar hinten war und heuer sogar vor Chelsea steht. Ich bin gespannt - ich tipp aufgrund der konstanteren Form mal auf sie.
Nachbars_Lumpi
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 5.997
- Punkte
- 0
Ich sehe die Chancen 99:1 für Liverpool. Bei Chelsea ist Anelka verletzt und wird beide Spiele ausfallen. Zudem ist Drogba ein wenig angeschlagen. Chelsea hat niemanden mehr im Sturm, wenn er ausfällt, außer dem 19-jährigen Argentinier Franco Di Santo. Desweiteren hat Chelsea niemanden mehr für die Flügel. Joe Cole fällt mit Kreuzbandriss die restliche Saison aus. Quaresma darf nicht in der CL eingesetzt werden. Kalou taugt nichts auf dem Flügel und Malouda ist total außer Form. Außerdem ist Essien gerade erst nach einer 6-monatigen Verletzungspause zurückgekehrt (Kreuzbandriss). Deco fällt für beide Spiele aus. Lampard ist fast 31 und nachdem er in dieser Saison bisher jedes Spiel von Anfang bis Ende durchgespielt hat, geht ihm so langsam die Puste aus. Ballack ist auch nicht gut in Form. Ricardo Carvalho ist verletzt, damit fehlt Terry sein kongenialer Partner in der Innenverteidigung.
Also um es kurz zu machen: Es würde für mich einer Sensation gleichen wenn Chelsea Liverpool rauswirft, wenn man bedenkt wie viele Probleme sie aktuell im Kader haben und wie stark Liverpool in Form ist. Den Blues kann nur ein Wunder helfen.
Zuletzt bearbeitet:
MS
Bankspieler
- Beiträge
- 21.209
- Punkte
- 113
---------------Czech-----------------
Bosingwa---Terry---Alex------Cole--
----------Ballack-------Essien-------
---------------Lampard-------------
Kalou----------Drogba--------Malouda
Schaut alles andere als schlecht aus.
Alles andere (Form etc.) ist bei Chelsea-Liverpool irrelevant.
Schätze die Chancen 50:50 ein, zumal ich auch nicht weiß, ob Carvalho, Deco und Anelka in 2-3 Wochen wirklich nicht fit sind.
Nachbars_Lumpi
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 5.997
- Punkte
- 0
Warum sollte das irrelevant sein?
Desweiteren: Hast du diese Saison schonmal ein Spiel mit Terry und Alex in der IV gesehen? Der Brasilianer Alex ist eine Katastrophe in der IV.
Bosingwa ist offensiv gut, aber defensiv nichts. Lampard ist wie bereits erwähnt überspielt und müde. Schleicht die letzten Spiele wie ein Rentner über den Platz, was auch normal ist wenn man mit über 30 jedes Spiel von Anfang bis Ende bestreitet. Essien wird einige Zeit brauchen bis er nach seinem Kreuzbandriss in die alte Form findet und Ballack macht seine Sache zwar gut im def. Mittelfeld, aber offensiv kommt nichts mehr von ihm. Zuletzt Malouda spielen gesehen? "Total außer Form" wäre noch nett ausgedrückt. Kalou ist alles andere als konstant und taugt nichts auf dem Flügel. Chelsea muss beten, dass Drogba gesund bleibt. Wenn die Aufstellung, die du da gepostet hast, vollkommen gesund und in Topform antreten könnte, dann könnte auch diese Chelsea-Elf bestehen gegen Liverpool, dem ist aber nicht so. Du solltest nicht nur von Namen ausgehen, sondern auch schauen was diese zuletzt geleistet haben und wie es um sie steht.
Deco und Anelka fallen definitiv für 4 Wochen aus und Carvalho wird, wenn er denn spielt, nichtmal bei 50 % sein. Ist in Ordnung, dass du die Chancen 50:50 siehst, aber ich als Blues-Fan sehe sie bei 1:99 aus den genannten Gründen und das sagt doch irgendwie schon alles aus.
MS
Bankspieler
- Beiträge
- 21.209
- Punkte
- 113
Das sagt nur aus, dass du über Chelsea gut informiert bist, über Liverpool anscheinend aber nicht. Ist ja jetzt nicht so, als wären die über das souveräne Weiterkommen gegen Real nicht überrascht gewesen. In den beiden Spielen lief es halt optimal. Mascherano kann aber genauso gut (wiedermal) der denklangsamste Spieler auf dem Platz sein, Torres alleine vorne untergehen, während sich Kuyt irgendwo im MF aufreibt und bei Babel hängt eh alles von der Tagesform ab. Dahinter kommt ja jetzt auch nicht soviel Offensivkraft mit Ausnahme natürlich von Gerrard.
Revidiere meine Meinung aber trotzdem: 55:45 für Liverpool.
Nachbars_Lumpi
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 5.997
- Punkte
- 0
Das stimmt natürlich und darauf hoffe ich auch (
), doch anscheinend ist Liverpool zur richtigen Zeit in die richtige Form gekommen in der sich alle zusammenreißen. 4:0 gegen Real, 4:1 gegen ManU und 5:0 gegen Aston Villa ist schon beeindruckend.dobro
twinpeaks
Nachwuchsspieler
Ich denke auch, dass man Liverpool die Favoritenrolle einräumen muss, v. a., wenn sie ihre derzeitige Form halten können. Generell waren sie in der CL in den letzten Jahren immer sehr stark; dieses Jahr läuft es auch in der Liga besser als sonst, und Chelsea fand ich in den Spielen, die ich gesehen habe, meist nicht sehr überzeugend.
vaselos
Nachwuchsspieler
ricard
wie gut das wir alle wissen, das ein Fußballspiel nicht auf dem Papier entschieden wird
in welchem Land?
TheFreshPrince
Moderator TV & Film
Das stimmt natürlich und darauf hoffe ich auch (
Das ist der Real-Fluch, kennst du den nicht? Der wirkt aber ab dem Viertelfinale nicht mehr.
Real scheidet schon seit 3 Jahren immer gegen Teams aus, die genau zu den Spielen in Form kommen, davor und danach aber grottig drauf sind.
Vor 2 Jahren die "grandiosen" Bayern, die danach an Milan scheiterten und in der Liga 4. wurden, letztes Jahr der AS Rom, der ne Runde später sang und klanglos gegen ManU ausschied und in der Liga die ganze Zeit hinter Inter herlief. Diese Saison nun Liverpool, da davor sowas von am abkacken waren.
GitcheGumme
Moderator
Wer schiebt denn hier die Chancen 80:20 gen Barcelona?
Da bräuchten die Bayern ja gar nicht mehr anzutreten und angesichts der Statistik und dem bisherigen Auftreten der Bayern, sehe ich absolut keinen Grund für diese Verschiebung.
Liverpool hat fast jedes mal gegen Chelsea gewonnen und wenn trueMaverick sich mit Chelsea so gut beschäftigt und auskennt, dann kann man Pool schon mal grautlieren.
Da bräuchten die Bayern ja gar nicht mehr anzutreten und angesichts der Statistik und dem bisherigen Auftreten der Bayern, sehe ich absolut keinen Grund für diese Verschiebung.
Liverpool hat fast jedes mal gegen Chelsea gewonnen und wenn trueMaverick sich mit Chelsea so gut beschäftigt und auskennt, dann kann man Pool schon mal grautlieren.