Champions League 2. Spieltag Saison 2024/25

[MeWe]

Schiri jetzt auch nicht unbedingt pro VfB....

 

[Max Power]

schade. Da war wieder deutlich mehr drin.

 

[MeWe]

Beim VfB klemmts grade so ein bissle...

 

[Nebukadnezar]

Das ist durchaus ein enttäuschender Start in den CL Tag

 

[JamiLLX]

War alles ok, bis auf die Abschlüsse

 

[Suomigirl26]

läuft bei Salzburg

So genial

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

Brutal bitter…solche Spiele musst du gewinnen, wenn du ne Chance haben willst

 

[Nebukadnezar]

So genial

Jedes Spiel das Red Bull verliert ist ein gutes Spiel, egal in welcher Liga oder Sportart

 

[robbie_fowler]

Donnarumma anscheinend nen kleinen Betrag auf Sieg Arsenal gesetzt, Tore sehen sehr seltsam aus aus Torhüter Sicht

 

[Gravitz]

Frimpong ist so ein chancentod, puh

 

[LeZ]

Ups. Hat Alonso wieder gut eingekauft bei den Voodoo-Puppen.

Und nochmal ups. Wäre wohl Elfmeter gewesen, wenn der VAR genau hinsieht.

 

[Nebukadnezar]

Bei den heutigen Ergebnissen fragt man sich nach dem Sinn dieser aufgeblasenen Liga. Einfach zuviel Bums dabei

 

[MRB]

Bei den heutigen Ergebnissen fragt man sich nach dem Sinn dieser aufgeblasenen Liga. Einfach zuviel Bums dabei

Wird durch Wiederholen nicht wahrer.

 

[gentleman]

läuft bei Salzburg

hab jetzt grad die Highlights gesehen: das ist aber schon irre wieviele Chancen Salzburg bis zur 60. Minute hatte und Brest hat wirklich literally aus jedem Ball ein Tor gemacht. Blaswich am Ende natürlich auch peinlich.... sehr bitter gelaufen.

Marko bei Inter gestern gegen Belgrad extra motiviert! Freut mich für ihn, ganz starke Partie zusammen mit Taremi - das Duo harmoniert sehr gut und gerade wo Lautaro noch nicht ganz in Form ist, ein wichtiges Back-Up für die lange Saison!

edit:

https://x.com/i/web/status/1841238320111657104

 

[mass]

Wird durch Wiederholen nicht wahrer.

Also ich finde man kann das gar nicht oft genug wiederholen.
Mehr Entwertung eines Wettbewerbes geht nicht. Da hat die Uefa ganze Arbeit geleistet. Mit der Kirsche auf der Torte dass ne KI auslost
Aber gut. Durch das Scrollen der Tabelle zu den Plätzen 24 bis

lernt man wenigstens mal Europa genau kennen

 

[MRB]

Also ich finde man kann das gar nicht oft genug wiederholen.
Mehr Entwertung eines Wettbewerbes geht nicht. Da hat die Uefa ganze Arbeit geleistet. Mit der Kirsche auf der Torte dass ne KI auslost
Aber gut. Durch das Scrollen der Tabelle zu den Plätzen 24 bis

lernt man wenigstens mal Europa genau kennen

Und letzte Saison musstest du dafür nicht nach unten bis 24 scrollen, sondern nur nach links oder rechts und die 4. Plätze durchschauen.

Es ist und bleibt ein Märchen, dass die CL durch die jetzige Reform mit Fallobst überschwemmt wurde.

Schauen wir uns doch mal die Mannschaften, die bisher hoch (4 Gegentore oder mehr) verloren haben, und ihre Gruppenphasengeschichte (ohne die aktuelle Saison) an:
Dinamo Zagreb: 8 Teilnahmen (unter anderem erst vorletztes Jahr)
Slovan Bratislava: Wow, tatsächlich ein Neuling, gab's aber bisher auch schon immer mal wieder
Feyenoord Rotterdam: 6 (unter anderem erst letztes Jahr)
RB Salzburg: 6 (mittlerweile aktuell die 6. Teilnahme in Folge)
Celtic Glasgow: 12 (unter anderem die letzten beiden Jahre)
Young Boys Bern: 3 (unter anderem erst letztes Jahr)
Roter Stern Belgrad: 3 (unter anderem erst letztes Jahr)

Die sind nicht durch die Reform reingerutscht.

 

[$ilverBullet]

Roter Stern sogar ehemaliger Winner oder

 

[le Tissier]

Es wurde von 32 auf 36 erhöht. Insofern ist die Veränderung bei der Qualität nicht so "deutlich" wie bei EM oder WM. Dort wurde das Niveau tatsächlich spürbarer schlechter. Die 4 zusätzlichen "schwachen" Teams machen in der CL dann insgesamt auch keinen großen Unterschied.

Ich finde sehr positiv, dass Hin und Rückspiel abgeschafft wurde. Einfach weil man dadurch mehr unterschiedliche Duelle sieht.
Und insgesamt ist im neuen System wahrscheinlich auch etwas länger "Spannung" drin weil im alten Modus der Gruppensieger häufig schon nach 4 Spieltagen klar war.

 

[MRB]

Roter Stern sogar ehemaliger Winner oder

Das war noch Europapokal der Landesmeister, hab ich nicht mitgezählt.

 

[MRB]

Es wurde von 32 auf 36 erhöht. Insofern ist die Veränderung bei der Qualität nicht so "deutlich" wie bei EM oder WM. Dort wurde das Niveau tatsächlich spürbarer schlechter. Die 4 zusätzlichen "schwachen" Teams machen in der CL dann insgesamt auch keinen großen Unterschied.

Nicht nur das, für die 4 zusätzlichen Startplätze sind die Kriterien teilweise so, dass es wahrscheinlich ist, dass kein Team vom "Ende der Nahrungskette" dazu kommt:

Künftig nehmen 36 statt 32 Mannschaften an der Endrunde der Champions League teil. Die zusätzlichen vier Plätze gehen grundsätzlich an:

- den Tabellendritten der laut UEFA-Koeffizient fünftbesten Liga Europas und damit die französische Ligue 1. Sie hat künftig also vorerst drei statt zwei fixe Champions-League-Teilnehmer.

- einen Meister einer kleineren Liga. Ab 2024/25 sichern sich fünf statt bisher vier Titelträger über den Meisterweg der Champions-League-Qualifikation ein Ticket. Insgesamt werden dadurch mindestens 15 der 36 Teilnehmer amtierende Meister sein.

- die zwei Verbände, deren Klubs in der Vorsaison im Europapokal am besten abgeschnitten haben. Die Tickets gehen jeweils an die in der betroffenen Liga bestplatzierte Mannschaft, die sich noch nicht für die Königsklasse qualifiziert hat. Die Europa-League- und Conference-League-Teilnehmerzahl dieser Ligen bleibt dabei unverändert. 2024/25 profitiert davon gleich mal die Bundesliga, die dadurch mit fünf Teilnehmern dabei ist: Bayer Leverkusen, VfB Stuttgart, FC Bayern, RB Leipzig und Borussia Dortmund.

Quelle

Maximal der Meister der kleineren Liga wird sich da wohl im Kräfteverhältnis wirklich ganz am Ende einreihen müssen.
Wobei danach ja eigentlich immer geschrien wurde: Mehr oder nur noch Meister in der Champions League!