Champions League 22/23 AF Rückspiel: Bayern München - Paris St.Germain

[Franken_Pep]

Auch ohne die Grätschen-Szene war de Ligt heute wirklich von Anfang bis Ende im kompletten Boss-Modus. Upa auch extrem konstant in letzter Zeit, geht leider oftmals etwas unter

 

[Bronx Bull]

Ne bitte nicht schon wieder Inter. Porto & Benfica brauch ich auch nicht, aber natürlich lieber als City oder Real. Milan wäre perfekt, Liverpool hätte auch wieder was, aber für die wird ja höchstwahrscheinlich Endstation sein.

Inter wäre natürlich das "langweilige" Los, aber mir trotzdem lieber als der nächste Brocken mit City oder Real. Im Viertelfinale darf es nach den Top-Gegnern bisher gerne ein "leichterer" Gegner werden – wobei von "leicht" auf dem Niveau natürlich keine Rede sein kann. Aber wie gesagt: Milan würde mir auch richtig gut gefallen, auch besser als die beiden Portugiesen... naja, am Ende wird's vielleicht auch Leipzig. Abschreiben sollte man die nämlich auch noch nicht, auch wenn die Chancen in Manchester natürlich nicht besonders gut stehen.

 

[Steigerwald]

Inter wäre natürlich das "langweilige" Los, aber mir trotzdem lieber als der nächste Brocken mit City oder Real. Im Viertelfinale darf es nach den Top-Gegnern bisher gerne ein "leichterer" Gegner werden – wobei von "leicht" auf dem Niveau natürlich keine Rede sein kann. Aber wie gesagt: Milan würde mir auch richtig gut gefallen, auch besser als die beiden Portugiesen... naja, am Ende wird's vielleicht auch Leipzig. Abschreiben sollte man die nämlich auch noch nicht, auch wenn die Chancen in Manchester natürlich nicht besonders gut stehen.

Zeit für den erste Sieg gegen Mailand nach 90 min

 

[Sofakartoffel]

Ich finde es immer spannend hier nach dem Spiel nachzulesen, was währenddessen so geschrieben wurde.

Ich habe die erste Hälfte nicht so kritisch gesehen. Beide Teams auf Augenhöhe und ohne viele gefährliche Abschlüsse, bis auf den Sommer Patzer und die Messi Chance. Beide male Abwehraktionen, die quasi so viel wert sind wie ein Tor. Einmal de Ligt und das andere mal Davies.
Musiala mit einem guten Abschluss, den Donnaruma stark hält.

In der zweiten Hälfte die Bayern, nach fehlender Ordnung in den Anfangsminuten, mit Spielkontrolle. Das vorher schon starke Pressing greift noch besser, Musiala mit mehr guten Szenen und auch Müller besser im Spiel. Die Abwehr weiterhin super.

Das Abseitstor ist klar. Müller weiß halt nicht, dass er im Abseits steht und spielt entsprechend weiter in der Aktion, ist damit aktiv, auch wenn er den Ball nicht berührt. Schade, weil Donnaruma mMn auch ohne Müllers Eingreifen nicht klären kann.

Das Tor dann grandioses Pressing. Hab es mir gerade in der Zusammenfassung 5 mal angeschaut. Besser geht es nicht. Müller läuft vorher an und ist dann in Verratis Rücken, als der von Goretzka unter Druck gesetzt wird. Beim Ballgewinn jubelt Stanisic schon.
Danach spielen sie es eiskalt aus.

PSG hat dann noch 2 große Chancen durch Ramos nach Ecken, einmal Sommer, einmal Glück.
Das 2:0 macht dann den Sack zu.

Fazit: Bayern mit 2 tollen Leistungen in beiden Spielen verdient weiter. Man hatte aber auch das nötige Glück und PSG hatte auch Verletzungssorgen.

Noch kurz zu den einzelnen Spielern.
Upa für mich heute der stille Held. In zwei Situationen klärt er in höchster Not gegen Mbappe. Ansonsten wie auch im Hinspiel unglaublich stark in Zweikämpfen und im Stellungsspiel.
De Ligt im Boss Mode. Punkt.
Stanisic auch sehr stark. Das ist für mich auch zu großen Teilen Nagelsmann zuzuschreiben, der ihn offensichtlich perfekt für dieses Spiel in dieser Position über Wochen eingestellt hat.
Goretzka auch mit vielen starken Aktionen, ihm gehört ein Großteil vom 1:0.

Ich fand auch Davies, Müller und Musiala gut, auch in der ersten Hälfte. Auf dem Niveau bei so einem intensiven Spiel, glänzt man offensiv halt wenig, wenn selten kontrolliert hinten rausgespielt wird.
Ähnliches gilt für EMCM.
Kimmich auch mit starker Leistung über 90 Minuten.

Etwas unverständlich finde ich, wie hier teils über Sané geschrieben wird.
Fand ihn ihn gut. Er hat genau gebracht, was er sollte. Frische im Pressing, Dribblings im Mittelfeld, um dann Konter einzuleiten.
Dass diese zunächst nicht so erfolgreich waren, lag nicht nur an ihm.
Er bereitet dann noch den Davies Schuss und Manés Abseitstor vor.
Klar gewinnt er nicht jedes Dribbling, aber er soll diese Risiken im MF gehen, wenn daraus bei Erfolg eine große Konterchance wird. Für mich ist das eine offensichtliche Vorgabe. Ebenso, dass er vor dem Strafraum dann passen soll, anstatt zu schießen. Letzteres macht er nämlich gar nicht mehr.
Sah man heute 3 mal. Pass auf Coman, der noch abgefangen wird, Pass auf Davies, der abschließt, Pass auf Mané, der aus Abseitsposition trifft.
In allen Fällen hätte er aus guter zentraler Position auch selbst schießen können.

 

[Sports Almanac]

Beim Carlo Wild wundert es mich.

Weil es so eben nicht stimmt. Der heutige Kommentar im Kicker von Holzner z.B. sieht mir mehr nach Lobhudelei als nach Abneigung aus.

Wenn Nagelsmann Resultate liefert wird er auch entsprechend gelobt. Oftmals übertrieben mehr als andere. Wird man diese Woche gut nachlesen können wenn der dann doch biedere Fussball, Glück bei Sommers Patzer oder PSGs Verletzungen gestern unter den Tisch gekehrt werden.

Wenn Nagelsmann keine Resultat liefert oder mit einem solch teuren und überlegenen Kader durch die Liga rumpelt, wird er eben kritisiert. Mit dem üblichen typisch deutschen Hype... nach oben oder nach unten.

Wie bei jedem anderen auch. Wenn Sane wieder trifft wird bei ihm auch aus der miesen Körpersprache eben schnell eine coole Abgezocktheit. So ist eben die Medienlandschaft heutzutage.

Da sollte man jetzt micht versuchen eine Opfer Legende daraus zu spinnen. Nagelsmann muss eben liefern wie gestern, was bei dem Kader aber auch der Anspruch sein sollte. Dann kriegt er auch seinen Jubel von der Presse.

 

[Solomo]

Als die Handbremse in Halbzeit zwei raus war, lief es auch offensiv. Defensiv ohnehin beide Spiele top…so eine Abwehr hatten wir Jahre nicht mehr

Ich glaube gar nicht, dass "Handbremse" passt. Der Matchplan war (nach meiner Meinung), PSG zunächst mal in keinerlei Umschaltsituationen kommen zu lassen. Das hat auch funktioniert, bis auf das eine mal, wo Coman aus der Ordnung raus ist und prompt Messi die Chance hatte. In der zweiten Halbzeit hat man dann mehr und mehr das Spiel übernommen. PSG hatte im Grunde darauf überhaupt keine Antwort und man hat gemerkt, dass sie irgendwann daran gezweifelt haben, überhaupt treffen zu können. Dazu hat natürlich auch die Szene mit Sommer und de Ligt beigetragen. Ich glaube, Sandro Wagner hat gemeint, das mache etwas mit dem Gegner und genau das war mein Eindruck.

Das Tor kam dann genau zur richtigen Zeit, genau in die Phase rein, in der bei PSG die Köpfe runtergingen.

Das Spiel wurde ja gerne zum Schicksalsspiel für Nagelsmann "hochsterilisiert" und er hat geliefert. Weil die Mannschaft das nahezu perfekt umgesetzt hat, was er vorgegeben hat.

Jetzt bitte für das Wochenende die Spannung hoch halten.

P.S. wobei es laut Nagelsmann doch zu viel Handbremse war

 

[John Lennon]

Bei dir in den Garten?

Da machen die Nachbarn nicht mit, außerdem reicht der Platz nicht aus. Die Statue sollte mindestens so groß wie die Freiheitsstatue sein

 

[tennisfun]

Sommer: "Ich hatte meine Lösung, auf Stanisic. Dann hatte ich auf einmal keine Lösung mehr." Und verspricht de Ligt dann noch einen Lastwagen voller Schokolade aus der Schweiz.

https://twitter.com/i/web/status/1633572041214271490

 

[Solomo]

Ich finde es immer spannend hier nach dem Spiel nachzulesen, was währenddessen so geschrieben wurde.

Das stimmt.

Ich habe die erste Hälfte nicht so kritisch gesehen. Beide Teams auf Augenhöhe und ohne viele gefährliche Abschlüsse, bis auf den Sommer Patzer und die Messi Chance. Beide male Abwehraktionen, die quasi so viel wert sind wie ein Tor. Einmal de Ligt und das andere mal Davies.

Phonsie hatte ja zwei so "Tod oder Gladiolen"-, bzw. "Held oder Elfmeter"-Grätschen. Erst dachte ich mir, der geht da fast zu viel Risiko, dann ist mir aber eingefallen, dass er schon öfter solche Aktionen hatte. Der hat da scheinbar echt ein super Timing.

 

[MRB]

Phonsie hatte ja zwei so "Tod oder Gladiolen"-, bzw. "Held oder Elfmeter"-Grätschen. Erst dachte ich mir, der geht da fast zu viel Risiko, dann ist mir aber eingefallen, dass er schon öfter solche Aktionen hatte. Der hat da scheinbar echt ein super Timing.

Er hat halt einfach auch einen Geschwindigkeitsvorteil, wenn es darum geht, den berühmten "Schritt schneller" zu sein.

Und ganz ehrlich: Wieso zu viel Risiko? Dann gibt's halt Elfmeter, wo ist das Problem? Lässt er die Grätsche jeweils, dann fällt das Tor mit noch höherer Wahrscheinlichkeit als mit der eines Elfers.

 

[Solomo]

Er hat halt einfach auch einen Geschwindigkeitsvorteil, wenn es darum geht, den berühmten "Schritt schneller" zu sein.

Und ganz ehrlich: Wieso zu viel Risiko? Dann gibt's halt Elfmeter, wo ist das Problem? Lässt er die Grätsche jeweils, dann fällt das Tor mit noch höherer Wahrscheinlichkeit als mit der eines Elfers.

Ich bin einfach kein Grätschenfreund (am Mann). Es steht dann auch immer noch ein Keeper im Tor. Aber solange er nicht reihenweise mit sowas Elfer verursacht - alles ok.

 

[Solomo]

Ich fand übrigens den Schiri sehr angenehm. Hat viel laufen lassen, was dem Spiel auch gerecht wurde, hatte eine gute Körpersprache. Natürlich kann man bei dem einen oder anderen Zweikampf sagen, da hätte er Foul geben müssen, aber unter dem Strich fand ich die Leistung topp. Man stelle sich vor, der Spanische Kartenfuchtler hätte gepfiffen. Das wäre ein ziemliches Chaos gewesen.

 

[MRB]

Ich fand übrigens den Schiri sehr angenehm. Hat viel laufen lassen, was dem Spiel auch gerecht wurde, hatte eine gute Körpersprache. Natürlich kann man bei dem einen oder anderen Zweikampf sagen, da hätte er Foul geben müssen, aber unter dem Strich fand ich die Leistung topp. Man stelle sich vor, der Spanische Kartenfuchtler hätte gepfiffen. Das wäre ein ziemliches Chaos gewesen.

Da kann ich insgesamt zustimmen, das war sehr angenehm ohne Kartenflut.
Im Nachhinein kann ich daher dann auch damit leben, dass Mbappé ungestraft Ewigkeiten nach dem Pfiff den Ball noch sinnloserweise im Tor versenken durfte, auch wenn mich das während des Spiels ziemlich aufgeregt hat. Oder auch Ramos' Schubser.
Klare Fehlentscheidung und völlig unter den Tisch gefallen war für mich allerdings das Foul an Coman gleich zu Spielbeginn. Klar deshalb, weil nichtmal Foul gepfiffen wurde, geschweige denn eine gelbe Karte gezeigt wurde. Für mich war es eher noch Rot.
Zum Glück ist Coman da mit seinem Fuß nur auf/über dem Ball und nicht auf dem Boden, sonst ist sein Knöchel/Sprunggelenk kaputt.

 

[Solomo]

Da kann ich insgesamt zustimmen, das war sehr angenehm ohne Kartenflut.
Im Nachhinein kann ich daher dann auch damit leben, dass Mbappé ungestraft Ewigkeiten nach dem Pfiff den Ball noch sinnloserweise im Tor versenken durfte, auch wenn mich das während des Spiels ziemlich aufgeregt hat.

Ich hingegen glaube, dass die Szene sogar entscheidend war. Er hat Mbappé angezeigt: Freund, ich habe es gesehen, hör auf mit den Spielchen, beim nächsten mal gibt es Gelb.
Zeigt er direkt Gelb, bringt er möglicherweise Hektik rein, macht er nichts, lässt er sich auf der Nase rumtanzen. Da hat er die Latte gelegt und die Spieler haben es verstanden.

Das Foul an Coman habe ich sehr schnell abgehakt, fand es aber auch komisch, dass es nicht mal Foul gab. Galt aber später auch für Goretzka und Choupo.

 

[henningoth]

man hat jetzt auch wieder gesehen dass Messi so langsam wirklich über seinen Zenit hinaus ist.
Zeigt zwar immer noch was er kann, aber er ist einfach langsamer geworden und ist schon allein deshalb zu stoppen ohne dass man zu dritt auf ihn rauf müsste.
Und auch Mbappe hat seine Grenzen wenn er nicht den Platz bekommt und nicht durch Pässe in den freien Raum eingesetzt wird taucht er schnell auch mal unter. Das hat Bayern in der zweiten Hälfte schon gut verteidigt ohne zu defensiv zu sein.

 

[gentleman]

Hab das jetzt nicht im Detail verfolgt.. was war da wieder los und ist die Aufregung über Wagner gerechtfertigt?

https://twitter.com/i/web/status/1633772296656568321

 

[Finch]

Lasst uns doch am besten zu den Kommentarstilen aus den 70ern zurückkehren.
"Vogts.....Beckenbauer.....auf Schwarzenbeck......wieder Vogts.......Hölzenbein.......Overath......der zu Breitner......wieder Hölzenbein.......Hoeneß startet........Müller......Müller.....Tor" (Dauer der beschriebenen Sequenz ca. 7 Minuten).

 

[henningoth]

Hab das jetzt nicht im Detail verfolgt.. was war da wieder los und ist die Aufregung über Wagner gerechtfertigt?

https://twitter.com/i/web/status/1633772296656568321

naja, ist halt irgendwie fehl am platz wenn er da seine politischen Meinungen reinhaut. Auch wenn er das ein wenig mit Humor verpackt.
Nicht besonders tragisch, aber als er das gesagt hat, hab ich zumindest auch mit den Augen gerollt.

An anderer Stelle hat er sich dann auch noch beschwert dass man heutzutage ja immer so aufpassen muss was man sagt...

 

[Solomo]

Hab das jetzt nicht im Detail verfolgt.. was war da wieder los und ist die Aufregung über Wagner gerechtfertigt?

https://twitter.com/i/web/status/1633772296656568321

Er hat auf das Tempo von Bayern bei einem Angriff angespielt. Nach dem Motto: "Deutsche Autobahn, linke Spur, ohne Tempolimit und so muss das sein. Herr Habeck."

Meine Güte...

Ich stelle mir grade vor, das Achtelfinale Deutschland-Niederlande 1990 in der heutigen Zeit, wo Faßbender über den Schiri sagte "schickt den zurück in die Pampa!" Eieiei...

 

[MRB]

Wagner sollte solche Aussagen natürlich lassen. Seine Meinung zum Tempolimit hat so wirklich gar nix mit dem Fußballspiel und seinem Job da zu tun.

Ich fand das in der Szene auch eher peinlich, aber da jetzt ein Riesenfass aufmachen zu wollen ist doch völlig Banane. Das war doch nichtmal irgendwie diskriminierend o.ä., sondern nur eine fehlplatzierte politische Meinungsäußerung.