Champions League 23/24 VF Hinspiel: Arsenal London - Bayern München

[maberlinho]

Tatsächlich sah es für mich in der ersten Szene die ich gesehen hatte nach Elfmeter aus.
Es stimmt aber, Saka streckt das Bein aktiv gegen Neuer raus. Da wird in der Bundesliga zu 90 % Elfmeter gepfiffen und sowas regt mich immer auf.
Da nehme ich meinen ersten Eindruck zurück und muss den Schiri loben .
Saka hätte auch mMn Gelb verdient, denn sowas ist dann die moderne Schwalbe, weil eine ohne Kontakt seit dem VAR halt immer geahndet wird.

 

[aristoteles]

https://x.com/Ruman_Ahmed17/status/1777805844912181572

Dass Neuer einfach nur da steht, stimmt nicht sein rechtes Bein geht schon klar nach vorne. Aber Saka sucht den Kontakt und da bin ich auch immer froh, wenn das nicht belohnt wird.

 

[Kalle6861]

Wenn dir alle auf der Autobahn entgegenkommen, bist du falsch, das weißt du doch!

hab meine Antwort jetzt ins Bild nacheditiert weils ja anscheinend sonst einige hier intelektuell überfordert, das jemand seinen Fehler eingesteht und dazu auch noch Bildmaterial liefert.

 

[skyw@lker]

Sehe gerade diese Handszene. Wtf?

 

[$ilverBullet]

Sehe gerade diese Handszene. Wtf?

Welche

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

Das war ja ein glasklarer Handelfmeter…

Erinnert daran

 

[Bronx Bull]

Bei der Saka-Szene bin ich unsicher. Kann man sicher geben, aber Saka will den Elfer doch schon arg. Deswegen geht die Entscheidung schon in Ordnung.

Aber was zur Hölle war bitte die Handszene gerade?! Und habe ich Tuchel richtig verstanden, dass der Schiri das nicht abgepfiffen hat mit der Begründung „kids mistake“?! Das ist ja unglaublich.

 

[Kalle6861]

Hellmann ist so begriffstutzig.

 

[THEKAISER99]

hab meine Antwort jetzt ins Bild nacheditiert weils ja anscheinend sonst einige hier intelektuell überfordert, das jemand seinen Fehler eingesteht und dazu auch noch Bildmaterial liefert.

Passt schon Kalle.
Denke mal im ersten Moment haben sehr viele es komplett anders gesehen bis halt dann die ganzen Zeitlupen es gezeigt haben das das nix war.
Gutes Auge vom Schiri übrigens.

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

Wobei man da schon sagen kann…ja, der Schiri hat mit dem Pfiff für Verunsicherung gesorgt. Sonst nimmt er den nicht in die Hand.

Was mich viel mehr genervt hat ist die Tatsache, dass er diese kleinen Dinger wirklich zu 99 Prozent an Arsenal gegeben hat

 

[LukaD77]

hab meine Antwort jetzt ins Bild nacheditiert weils ja anscheinend sonst einige hier intelektuell überfordert, das jemand seinen Fehler eingesteht und dazu auch noch Bildmaterial liefert.

Guter Mann!
Dann nehme ich das auch zurück!

 

[KOH76]

hab meine Antwort jetzt ins Bild nacheditiert weils ja anscheinend sonst einige hier intelektuell überfordert, das jemand seinen Fehler eingesteht und dazu auch noch Bildmaterial liefert.

Schon ein bisschen seltsam andere als intellektuell überfordert zu bezeichnen, wenn man zuvor kommentarlos ein Standbild postet auf dem der Kontakt zu erkennen ist und vorher in gewohnt zurückhaltender Art deutlich gemacht hat, dass es auf jeden Fall Elfmeter hätte geben müssen. Natürlich geht man dann davon aus, dass du deine These untermauern willst.

 

[Franken_Pep]

Schon ein bisschen seltsam andere als intellektuell überfordert zu bezeichnen, wenn man zuvor kommentarlos ein Standbild postet auf dem der Kontakt zu erkennen ist und vorher in gewohnt zurückhaltender Art deutlich gemacht hat, dass es auf jeden Fall Elfmeter hätte geben müssen. Natürlich geht man dann davon aus, dass du deine These untermauern willst.

Standbild ist sowieso Blödsinn, egal in welche Richtung man argumentieren möchte.

Aber was war denn die Handszene von der hier plötzlich die Rede ist

 

[Kalle6861]

Schon ein bisschen seltsam andere als intellektuell überfordert zu bezeichnen, wenn man zuvor kommentarlos ein Standbild postet auf dem der Kontakt zu erkennen ist und vorher in gewohnt zurückhaltender Art deutlich gemacht hat, dass es auf jeden Fall Elfmeter hätte geben müssen. Natürlich geht man dann davon aus, dass du deine These untermauern willst.

DAnn achte einfach mal auf den Zeitabstand zwischen Antwort und Bild.
Das da einer dazwischenschreibt innerhalb der zeit in denen das nächste post blockiert ist kommste nicht drauf?

 

[Kalle6861]

Standbild ist sowieso Blödsinn, egal in welche Richtung man argumentieren möchte.

Aber was war denn die Handszene von der hier plötzlich die Rede ist

DAs STandbild ist ziemlich eindeutig weil die Beinstellung von Saka sicher nicht einer "normalen" Laufbewegung entspricht.

 

[$ilverBullet]

hä was für ne handszene welche minute war das denn

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

Mit einem 2:2 in London kann man natürlich gut leben. Trotzdem hat das Spiel wieder gezeigt, dass es absolut gut ist, dass Tuchel seine Koffer packen muss. Dieser Feigling-Wechsel mit Guerreiro wieder, der natürlich wieder rein gar nichts gebracht hat. Immer wieder fängt man sich nach einem Defensiv-Wechsel den Ausgleich. Dann bring doch einfach den Tel, der offensiv was bewegen kann, gerade bei Konter. Kann doch nicht sein, dass da so null Vertrauen da ist, wenn es mal gegen einen größeren Gegner geht. Bin auch sicher, dass wir Tel ohne dem Tuchel-Abgang verloren hätten, was unverzeihlich gewesen wäre.

 

[Kalle6861]

Standbild ist sowieso Blödsinn, egal in welche Richtung man argumentieren möchte.

Aber was war denn die Handszene von der hier plötzlich die Rede ist

EIn Fehler des Refs. Weil der nen Abstoß angepfiffen hat.

 

[KOH76]

DAnn achte einfach mal auf den Zeitabstand zwischen Antwort und Bild.
Das da einer dazwischenschreibt innerhalb der zeit in denen das nächste post blockiert ist kommste nicht drauf?

Dass derjenige nicht Hellsehen oder Gedankenlesen kann kommste nicht drauf? Intellektuell überfordert?

 

[$ilverBullet]

gibts n link oder wo sieht man die