Chicago Bulls - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


hoop4life

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.091
Punkte
0
Ort
Grossraum Stuttgart
oh nein bloß nicht webber, der ist keinen cent mehr wert, ganz im gegenteil ich halte ihn für einen bad apple, der das teamgefüge der bulls nur versauen würde. seine leistungen rechtfertigen in keinster weise auch nur annähernd solch ein risiko einzugehen.

...wir haben übrigens vor wenigen minuten schon wieder verloren...so gut der dezember für uns lief so schlecht läuft der januar bis jetzt...einfach grausam :kotz:

habe keine lust groß über dieses spiel zu reden, mir sind nur zwei wirklich wichtige und gott sei dank positive dinge im vergleich zu den letzten spielen aufgefallen:

1. kirk hinrich hat der korb endlich wieder gefunden! (geiles spiel, schade das es kein sieg eingebracht hat)

2. freiwürfe (26-27 FTs)...endlich haben die jungs mal anständig freiwürfe getroffen, war ohne nachzusehen wahrscheinlich unsere beste saisonleistung vom charity-stripe in dieser saison (...wieder nur blöd das es in diesem spiel nichts am ausgang geändert hat...da hatten wir schon viel engere spiele, die mit solch einer treffsicherheit von der linie nicht verloren gegangen wäre... :( )
 

Boedefeld

Banned
Beiträge
3.366
Punkte
0
mist niederlage, unsere schöne seigesserie und so weiter hat ein ende, jetzt müssen wir uns echt zusammenreisen. deng stark und gordon auch, aber es recihte wieder nicht für einen sieg, naja, hoffen auf das nächste mal.
 

<boi>

Nachwuchsspieler
Beiträge
622
Punkte
0
Ort
Schweinfurt
mist niederlage, unsere schöne seigesserie und so weiter hat ein ende, jetzt müssen wir uns echt zusammenreisen. deng stark und gordon auch, aber es recihte wieder nicht für einen sieg, naja, hoffen auf das nächste mal.

gordon 25 punkte ... arenas 20 punkte ;)
jetzt hast du doch schon wieder verloren :laugh2:
mh ... mal überlegen ............. wie wärs mit:
"die bulls ertraden sich 2007 jermaine o'neal und werden nba champ" ;) <---um mal etwas optimismus nach den ganzen niederlagen zu schöpfen!
 

Bride91

Nachwuchsspieler
Beiträge
638
Punkte
0
Ort
Potsdam
oh nein bloß nicht webber, der ist keinen cent mehr wert, ganz im gegenteil ich halte ihn für einen bad apple, der das teamgefüge der bulls nur versauen würde. seine leistungen rechtfertigen in keinster weise auch nur annähernd solch ein risiko einzugehen.

Also ehrlich gesagt so ein großes Risiko sehe ich da nicht. Mal angenommen Webber will für die Bulls spielen, dann hat er sich dem an zu passen, was Phase is bei den Bulls. Das sollte auf jedenfall die Vertragsbedingung sein. Wenn er das dann nicht tut, fliegt er, ganz einfach. Is ja nicht so, dass wir ihn dann an der Backe hätte. Find so eine Lösung jedenfalls besser, als einen Trade für z.B. Jermaine, der das Teamgefüge viel nachhaltiger verändert und vielleicht versaut.

Aber die Bulls stehen ja eh nicht auf Webbers Wunschliste
 
Zuletzt bearbeitet:

hoop4life

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.091
Punkte
0
Ort
Grossraum Stuttgart
Bride91 schrieb:
Also ehrlich gesagt so ein großes Risiko sehe ich da nicht. Mal angenommen Webber will für die Bulls spielen, dann hat er sich dem an zu passen, was Phase is bei den Bulls. Das sollte auf jedenfall die Vertragsbedingung sein. Wenn er das dann nicht tut, fliegt er, ganz einfach. Is ja nicht so, dass wir ihn dann an der Backe hätte. Find so eine Lösung jedenfalls besser, als einen Trade für z.B. Jermaine, der das Teamgefüge viel nachhaltiger verändert und vielleicht versaut.

Aber die Bulls stehen ja eh nicht auf Webbers Wunschliste

zum glück nicht! :D ...ausserdem denke ich nicht, dass webber das bringen könnte was ein PF im system der bulls spielen muss...ich sage nur: keine defense + viel zu langsam


23 james schrieb:
mist niederlage, unsere schöne seigesserie und so weiter hat ein ende, jetzt müssen wir uns echt zusammenreisen. deng stark und gordon auch, aber es recihte wieder nicht für einen sieg, naja, hoffen auf das nächste mal.

deng? deng hatte seit wochen wohl sein schwächstes spiel. grauenhafte quote (3-11 bis kurz vor ende) und dann in der garbage-time noch ein oder anderen korb abgegriffen. mit einem "normalen" deng wäre das spiel wohl nochmal ganz eng geworden.

nicht das das ein problem ist, denn der junge war so stark die letzten wochen, dass er sich auch mal ein schwaches spiel erlauben kann.
 

T-TIME#24

Nachwuchsspieler
Beiträge
290
Punkte
0
Ort
City of Wiener Neustadt
was haltet ihr eigentlich von petro und collison.

ich hätte da ungefähr an so einen trade gedacht :

nocioni + 2007 second rounders + chris duhon + pj brown for petro + collison + filler

petro bringt größe und collison bringt post-scoring


edit : ich hab den knicks pick rauseditiert, weil es sonst ein bisschen zu einseitig wäre also mmn halt.
 
Zuletzt bearbeitet:

lastsamurai

Bankspieler
Beiträge
4.950
Punkte
113
Beide mMn kein Upgrade zum jetzigen Stand:
Petro ist ebenso ein Projekt wie Andriu..., na der Litauer halt. :clown:
Und Collison ist alles andere als ein konstanter offensiver Output.

Dafür Noce UND Duhon abzugeben halte ich für äußerst übertrieben.

Gruß
Stephan.

PS: was Webber angeht: der Gedanke beginnt mir zu gefallen. Wieviel defensive Spieler braucht man den in der S5? Deng, Hinrich, Wallace sind defensiv ganz stark, Duhon guter Durchschnitt. Da lässt sich doch ein Webber auffangen, der defensiv auch nicht schlechter ist als Sweetney. Und die wenigstens Mannschaften haben ja einen offensivstarken Center UND Power Forward (siehe SA, Dal, Det, Mia, Cle usw.) - da könnte Wallace doch den besseren verteidigen.
Und offensiv ist Webber jederzeit für 15-20 Punkte gut, auch jetzt noch.
 

<boi>

Nachwuchsspieler
Beiträge
622
Punkte
0
Ort
Schweinfurt
da wär mir mister ich schies aus jeder lage egal ob ich kann oder nicht a. walker noch lieber xD

und nein den will ich nicht bei den bulls sehn ... alle beide nicht
 

J-Dog

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.802
Punkte
63
Ort
D,51709,M'heide
Ich bin einfach nur heilfroh das gewisse User hier keine Bulls-GMs sind. Dann hätte das Team wohl jedes Jahr einen Altersdurchschnitt von 22 Jahren und würde 20 Spiele gewinnen. Wie kann man allen ernstes zwei Starter eines Playoff-Teams gegen zwei Notstopfen eines Lottery-Teams traden wollen? Sowas ist mir unbegreiflich. :rolleyes:
 

<boi>

Nachwuchsspieler
Beiträge
622
Punkte
0
Ort
Schweinfurt
Ich bin einfach nur heilfroh das gewisse User hier keine Bulls-GMs sind. Dann hätte das Team wohl jedes Jahr einen Altersdurchschnitt von 22 Jahren und würde 20 Spiele gewinnen. Wie kann man allen ernstes zwei Starter eines Playoff-Teams gegen zwei Notstopfen eines Lottery-Teams traden wollen? Sowas ist mir unbegreiflich. :rolleyes:

ich glaube hier wäre jeder ein schlechter gm ;)
 

hoop4life

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.091
Punkte
0
Ort
Grossraum Stuttgart
was haltet ihr eigentlich von petro und collison.

ich hätte da ungefähr an so einen trade gedacht :

nocioni + 2007 second rounders + chris duhon + pj brown for petro + collison + filler

petro bringt größe und collison bringt post-scoring


edit : ich hab den knicks pick rauseditiert, weil es sonst ein bisschen zu einseitig wäre also mmn halt.

ich formuliere es mal so: die sonics würden sofort ja sagen :thumb:


mal was anderes...freut mich echt wie es in den letzten wochen und tagen im bulls-thread abgeht...ich vermisse zwar noch ein paar alte hasen, aber ansonsten kann man sich zumindest über die quantität nicht beschweren :teufel:
 

RA91

Nachwuchsspieler
Beiträge
754
Punkte
0
PS: was Webber angeht: der Gedanke beginnt mir zu gefallen. Wieviel defensive Spieler braucht man den in der S5?

Naja, überzeugen konnte mich die Defense der Bulls noch nicht wirklich in dieser Saison, so dass es jetzt nur noch gefährlicher wäre einen Webber in die Mannschaft integrieren zu müssen.
 

T-TIME#24

Nachwuchsspieler
Beiträge
290
Punkte
0
Ort
City of Wiener Neustadt
für mich ist petro kein projekt mehr, sondern ein spieler der bereits gezeigt hat, dass er etwas drauf hat. natürlich braucht er noch ein, zwei jahre, aber für mich wird er 100 prozentig seinen weg machen.
zu duhon : der hat sein potenzial schon erreicht und ich bin kein fan von ihm.
meiner meinung nach darf er dank skiles zu viele minuten spielen.
er frisst nur die minuten von gordon und thabo.
außerdem muss kirk auf der 2 spielen, wenn duhon im spiel ist und kirk ist sicher ein besserer point guard als shooting guard. thabo hat gezeigt, dass er auch auf der 1 spielen kann.
für mich ist collison ein solider scorer im post bereich.
 

hoop4life

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.091
Punkte
0
Ort
Grossraum Stuttgart
aber mehr als solide ist keiner von beiden und schon dafür ist allein nocioni mehr als zuviel, dessen leistung wesentlich mehr als solide sind.

das wäre kein trade der die bulls auch nur einen schritt in richtung meisterschaft bringt, wer weiß...ich gehen davon aus, dass dieser trade das team schwächen würde, leistungstechnisch wie auch charakterlich, denn gerade noce und duhon sind zwei starke und sehr beliebte typen in chicago.
 

Bride91

Nachwuchsspieler
Beiträge
638
Punkte
0
Ort
Potsdam
Das geht doch echt nicht mehr an. Wieviele dieser idiotischen Spiele wollen die Bulls denn noch bringen? Vielleicht muss man die nochmal dran erinnern, dass n Basketballspiel 4 Viertel hat. Würd auch gern mal wissen wieso ein Kirk bei seiner Quote 20 Würfe nimmt und ein Ben Gordon nur 13. Wär auch mal schön wenn im Großteil der Spiele alle Bulls ihre Leistung abrufen würden, denn das war der 2. Ausfall von Luol und ein weiterer von Big Ben.

Ich finde Skiles sollte nachdem die Führung herausgespielt wurde, die BAnk versuchen lassen die Führung zu verwalten, vielleicht haben die das ja besser drauf. Ist jedenfalls kein Wunder, dass die Tyrus und Thabo keine Spielzeit bekommen, bei solch bescheurten Spielverläufen. Da könnten ihre Teamkollegen ihnen ruhig ein wenig helfen.

Also andy, bei deiner Hypnose muss irgendwas schiefgegangen sein, die schlafen allen im 4. Viertel ein und ein oder zwei schlafen sogar das ganze spiel. Kümmer dich bitte darum :belehr: !

Momentan find ich das alles einfach nur :kotz: :wall:
 

<boi>

Nachwuchsspieler
Beiträge
622
Punkte
0
Ort
Schweinfurt
das is einfach schon nurnoch lustig :laugh2: .... wie kann man nur so bedebbert sein? ich glaub die bulls haben gecheckt das der ny pick keinen oden mehr bringt und jetzt wolln sie sich oden selber erarbeiten mit ihren eigenen pick! ;) ... sieht zumindest so dannach aus :wall: :wall: :wall:
auserdem bin ich immernoch der meinung das wir wenn wir chandler behalten hätten nicht wesentlich besser/schlechter dastehn würden als jetzt auch! von den stats her gesehn is chandler sogar der bessere von beiden! also besser jünger und billiger
naja :)
 

Boedefeld

Banned
Beiträge
3.366
Punkte
0
mist, wieder niederlage nach einem 15 punkte vorsprung, das darf einfach nicht passieren, bin so langsam etwas entäuschd, aber das wird demnächst besser. deng war wie ausgeschaltet, nur 4 punkte und 2-7 aus dem feld in 35,58 minuten. nocioni mit 28 punkten und 8 rebounds, gutes spiel von ihm, sonst hat mich nur noch gordon überzeugt, denn hinrich mit 19 punkten, aber eine wurfquote, 6-20, aber er versucht wieder, sich zu finden.:jubel:
kidd mit einen triple-double, und 23 punkten, und überhaupt das ganze nets team war stark. unser big ben mi0 punkten und 0-4 aus dem feld, aber er ist ja nicht unser scorer. zum glück habe ich nicht gewettet, das carter mehr punkte macht als gordon. nach dem 1. viertel führten wir schon mit 28-15, da dachte ich schon, das wird ein sieg, und eine revanche wegen der niederlage gegen die nets letzte woche. ende des 2. stand es 49-35 für uns, doch dann enhde des 3. quarters hatten sich die nets mit einem run auf 61-65 herangekämpft, und dann war der sieg nur noch eine formsache und das man noch einen run hinlegt, leider, eine niederlage. und nachbar blockt in der letzten sekunde den versuchten 3er von hinrich, :idiot:.

auf ein neues gegen memphis am samstag, zu hause.
 

MURUK

Nachwuchsspieler
Beiträge
158
Punkte
0
Ort
Kaufbrooklyn
habe keine lust groß über dieses spiel zu reden, mir sind nur zwei wirklich wichtige und gott sei dank positive dinge im vergleich zu den letzten spielen aufgefallen:

1. kirk hinrich hat der korb endlich wieder gefunden! (geiles spiel, schade das es kein sieg eingebracht hat)

2. freiwürfe (26-27 FTs)...endlich haben die jungs mal anständig freiwürfe getroffen, war ohne nachzusehen wahrscheinlich unsere beste saisonleistung vom charity-stripe in dieser saison (...wieder nur blöd das es in diesem spiel nichts am ausgang geändert hat...da hatten wir schon viel engere spiele, die mit solch einer treffsicherheit von der linie nicht verloren gegangen wäre... :( )

3. Gordon kann es wieder. Mit dem neuen alten Ball fällt glücklicherweise sein Dreier wieder. Wenn er jetzt eine gesunde Mischung aus seiner neu gewonnen - nicht von Dreier abhängigen - Scoringstärke und dem Ballern von draußen findet, so kann er hoffentlich seine 20PPG über die Saison halten. Seine Konstanz ist ganz wichtig, sonst sieht es nach vorne hin düster aus, da eigtl. nur Deng bisher Abend für Abend (mit Off Nights wie heute Nacht) seine Körbe versenkte. Hinrich kommt langsam, Nocioni kommt immer mal wieder ... alles heikel.

Der Januar ist bisher einfach zum Vergessen. :cry:
 
Oben