http://www.realgm.com/src_wiretap_archives/44715/20070214/chemistry_concerns_backing_paxson_off_gasol/
Paxson sagt, er möchte durch einen Trade für Gasol nicht die Teamchemie gefährden. Bisher hat er fast alles richtig gemacht. Allerdings wurde ihm dabei auch sehr durch IT geholfen, der ihm Cap-Space und Draft Picks überließ. Er hat zusammen mit Skiles ein Team und eine Philosophie des harten Arbeitens geschaffen und damit eine Mannschaft, die besser spielt als die Summe ihrer Einzelteile versprechen würde. Das ist schonmal ein Grundsatz für einen Contender, denn ohne "overachieving" kann sich niemand absetzen. Man sieht es bei den Mavs, die ein Team ohne Nash und Finley formen konnten und sich durch Abgänge von Jamison und Walker verbessert haben. Bei den Bulls ist es aber genau andersherum. Sie spielen am oberen Limit (außer vielleicht Wallace) und sind auf das Scoring eines eindimensionalen Spielers angewiesen, den wirkliche Contender von der Bank kommen lassen würden (Gordon). Es fehlt also die Starpower.
Betrachtet man die Tabelle, geht es den Bulls trotzdem viel besser als Mannschaften mit einem echten Go-To-Guy wie Memphis oder Boston. Ich selbst habe die Bulls sogar als East-Champ gesetzt. Wegen der Team-Chemie, der harten Arbeit, dem "Over-achieving"... und wegen PJ Brown, dem NY-Pick-Swap und guten Spielern mit Rookie-Deals! Wenn sich Paxson nun aber tatsächlich von Sentimentalitäten wie bereits verlorenen 1. Playoff-Runden beeinflussen lassen sollte und weder Deng noch Gordon für Gasol abgeben möchte, dann werde ich in acht Tagen meinen Tipp zurückziehen.
Man kann den Kommentar allerdings auch anders auslegen. Paxson stinkt es (vielleicht zurecht), dass Gordon und Deng - trotz bisher bewiesener Qualität - von West nur als Talente gesehen werden. Er möchte die Öffentlichkeit darauf hinweisen, dass beide womöglich All-Stars sein können und sich daher bei den bisher erreichten Erfolgen auf Augenhöhe mit Gasol befinden. Dazu hat Paxson gutes Recht.
Doch ich denke, dass Gasol so viel Wert wie Gordon UND Deng ist. Playoff-Erfolge konnte zwar keiner der drei verbuchen, aber den Bulls ein legitimer Top-Spieler. Deng und Gordon fehlen das Handling von T-Mac oder Pierce um Go-To-Guys zu werden. Gasol dagegen ist bis auf Man-to-Man-Defense ein kompletter und legitimer All-Star-Big (und erst 26).
Für die Bulls gibt es zwei mögliche Ziele. Die klassische Variante mit 3-4 Borderline Stars und einem richtigen Kracher (wie z.B. mit Gasol, Deng, Gordon, Wallace und Hinrich) oder die Pistons 2.0.
Hinrich - Billups
Gordon - Hamilton
Prince - Deng
B. Wallace - B. Wallace
R. Wallace - :confused:
Paxson hat zwar die bessere Bank und mit TT, Pick-Swap und Sefolosha sogar besseren Nachwuchs als die damaligen Mike James, Okur und Milicic gesammelt, aber es fehlt der eine Spieler der die Bulls wirklich an die Mavs oder Suns heranreichen lässt.
Die Pistons 2004 hatten ein ähnliches Problem bis die Hawks und die Celtics ihnen mit zwei genialen Trades den Weg zur Championship ebneten. Darauf wartet Paxson, weil er weiß, dass seine Chips eigentlich nicht für den großen Wurf reichen. Dealt er mit Memphis würde seinem Team die Tiefe fehlen, dealt er nicht mit fehlt ihnen die Durchschlagskraft.
Ich persönlich bezweifle, dass er beides auf einmal erlangen kann. Die Bulls haben Jahre des Verlierens aufgenommen, und Paxson eigentlich bisher alles richtig gemacht, aber er ihm fehlt immer noch eine verdammte Karte für den Royal Flush. Dummerweise scheint diese Karte das Ass zu sein.
Da kann man sehen, wie schwer es ist, einen Contender zu aufzubauen. Besonders wenn der Mannschaft ein großer Star fehlt. Doch Paxson muss sich von Gordon oder Deng trennen, um den nächsten Schritt zu machen. Wenn man es genau nimmt, hatten die Bulls eigentlich gar keine Option auf Deng. Nur weil die Suns Cap sparen mussten (das müssen sie ziemlich häufig
), haben sie Picks mit Paxson getauscht. Man kam also äußerst günstig an Deng heran und könnte ihn nun wiederum mit Wertgewinn an Memphis weitergeben. Das MUSS man einfach tun und sich dabei nicht davon abbringen lassen, nur weil Luol so gerne in Chicago ist. Es ist ein Geben und Nehmen in der NBA und Memphis wird Deng angemessen (siehe Josh Howard, Tayshaun Prince) bezahlen. Aber Chicago braucht diesen Gasol/Wallace-Frontcourt. Den Ersatz für den fehlenden Borderline-Star sollte man jedenfalls einfacher bekommen können, als weiterhin verzweifelt nach einem Go-To-Guy mit vernünftigen Finish-Qualitäten Ausschau zu halten.
Also:
Deng
Brown
Duhon
Sweetney
für
Gasol
Stoudamire
Kinsey (filler)
Erstes Angebot. Memphis lehnt wahrscheinlich ab. Dann bietet man zusützlich den Pick an, verlangt aber statt Kinsey einen 2nd Rounder oder Lawrence Roberts. Wenn das immer noch nicht hilft, muss man die Point Guards rausnehmen und stattdessen Cardinal einbauen (und ein drittes Team, dass einen passenden auslaufenden Vertrag für Memphis hat).
