Das FO hat versagt den Kader ordentlich zusammenzustellen.
Klar kann man hoffen das Salmons/Hinrich/Pargo mal treffen. Aber so oder so werden sie nie richtige 3er schützen.
Rose spielt echt nicht toll, warum auch immer, besonders zieht er nicht mehr.
Wir ham atm nen feinen Defensive Kader, aber wir sind Offensive die letzten Graupen. Und das ist allein die Schuld des FO.
Rose soll der sein um den das Team aufgebaut werden sollte, ergo braucht man gute Schützen die das Spiel in die weite ziehn. Haben wir nicht. FO ftl. Der einzige der es konnte spielt nun bei Detroit.
Elite Teams haben gute 3er Schützen. Das ist ein Muss in der NBA geworden. FO ftl, wir haben nicht mal einen akzeptablen 3er Schützen.
Unser System baut auf 15+ foot Jumpern atm auf, damit gewinnt man nix und macht keine 90 Punkte im Schnitt. Es ist noch früh, aber erschreckend das wir 2x in 8 Spielen unter 30 Punkte in einer Hälfte machen.
Salmons Spiel verlangt auch nen Spieler der das Feld spaced, das war mal BG und nu? FO hat das von ihm erwartet für Rose und wer machts für ihn?
Das Ding ist das FO hat einfach nur gehofft das Hinrich und Salmons BG Job übernehmen, tja verkalkuliert, ende.
Schön das wir mit JJ den 16 Pick ala TT Rookie Season auf der Bank gammeln lassen, entweder man schmeisst ihn rein und baut ihn als Offensiv Part auf oder man hat den Fehler begangen nicht das zu Picken was gebraucht wird, sondern best available. Ellington/Budinger/Lawson picken und Hinrich nach den PO verschippern wo er hoch im Kurs war. JR entscheidet sicher nicht wer an 26. gepickt wird. Und traurig wenn man ein Teamowner hat der nen Pargo Kontrakt unterzeichnet, aber zu geizig ist nen 3. Pick für nen Rookie Schützen zu kaufen, was locker drin war.
Der Roster ist schlecht für Rose, ergo schlecht nen Big FA an Land zu ziehn. Ein gutes Konzept wäre gewesen, Rose so ein Roster zusammenzustellen der seiner Spielart entgegenkommt und ihn glänzen zu lassen, das FA gern sich vorstellen mit ihm in einem Team zu sein, aber so, naja.
Und Hinrich ist schon mehr als zu lang in diesem Team, er denkt immer noch er ist der starting PG und VDN baut auf ihm wegen seiner Defense und Rose ist so introvertiert das er jede Rolle akzeptiert und nicht das fordert was alle Welt aus ihm machen will bzw. was er sein will. Hinrich weg, klare Position für Rose.
Im Endeffekt gehts nicht mal um 2010, sondern, wo geht die Richtung des Teams hin? Skiles ist nicht dafür bekannt Rookies zu fördern, aber er hat Jennings die Schlüssel in die Hand gegeben und jeder im Team akzeptiert das wohl. VDN tut das nicht, 20+ Minuten denk ich atm Hinrich ist unser Franchise Player nur das er leider ausser Defense einfach nur suckt.
Fazit: Owner/Frontoffice/Coach geben an wo es lang geht und da wurde und wird viel falsch gemacht. Das FO entscheidet nicht direkt ob wir nen Big FA kriegen, das macht der FA selber, aber unser FO muss alles dran setzen das wir überhaupt ne Chance haben einen zu kriegen.
Das wir ne top Defense atm haben ist nicht der verdienst des FO, das ist halt Noah hat hart gearbeitet und Deng ist gut wieder da, Rose leicht besser und Hinrich ist halt Hinrich. Aber das FO ist schuld das wir so ne miese Offense haben, weil sie einfach gegambelt haben, das das mit Hinrich und Salmons schon irgendwie klappt.
Btw, wenn Salmons seine Player Option zieht, nachdem er vielleicht 30% ausm Feld ist am Ende des Jahres, haben wir eh kein Max Money für nen Big FA
. Dann müssten wir Hinrich und TT loswerden.
Das wäre dann auch ne Leistung, die man erstmal überbieten muss. BG+TT weg für nix, Rose entwicklung gehemmt für 1 Season, Hinrich im Endeffekt doch weg für wenig und Salmons der SG spielt und nix trifft, weil immer noch keiner da ist der von aussen gefährlich ist und sein und Rose spiel zugute kommt. Ok wir haben dann nen Pick und ne kleine Chance auf nen Max Player.
Also wir ham kein top FO + geizigen Owner.
edit: Mhh, Byron Scott gefeuert, wer ist dafür VDN zu feuern und Scott zu holen, damit er aus Rose macht was wir gerne hätten? =D