Chicago Bulls - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Mango

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.916
Punkte
48
hoop4life schrieb:
ich habe zwar keine ahnung wer pja123 ist :D , aber das ist sicherlich eine denkbare lösung, wenn kein trade stattfinden sollte.

einzig bei "seinen" gedrafteten SGs denke ich nicht, dass chicago wieder einen zu kleinen SG (jj reddick) draften wird. selbst das management sollt einzwischen genug davon haben undersized SGs ins team zu bringen ;) sollte der NY pick tatsächlich so hoch ausfallen und chicago könnte einen der beiden grossen rookies draften, dann wäre das sicherlich ein guter schritt nach vorne.

auch hoffe ich, dass die bulls einen echten center in der free agency verpflichten, der genannte mohammed wäre eine alternative. ein grosser SG wäre natürlich klasse.

Wo du immer nach einem großen Sg rufst fällt mir momentan nur ein Name ein: Gerald Green. Er ist groß, passt ins Team und wird leicht von Boston zu bekommen sein, zumindest leichter als andere Lösungen. Dort hat er zwar noch nicht gespielt, aber ich denke er hat riesiges Potenzial
 

P1ayer23

Nachwuchsspieler
Beiträge
403
Punkte
0
Ort
In Ulm um Ulm und um Ulm herum!!!
He Leute

Hab das Suns Bulls spiel jetzt bischen verfolgt, und bekomme mitte der Woche das komplette Spiel, aber muss echt sagen bin enttäuscht was sie da abgeliefert haben. Es war zwar ein Aufwärtstrend zu sehen zu den letzten 4 Spielen und man schaffte es sogar 3 Viertel lang das bessere Team zu sein, und man konnte mit den Suns locker mithalten und führte bis ins 4 viertel, doch dann kamm wieder der einbruch. 10 turnovers im vierten Viertel was soll das???
Da kann man den Suns nur gratulieren! :mad:
Ich muss echt sagen, das Team hat Probleme!

Ich weiß nicht, unsere Defense ist nur noch mittelmaß obwohl die eigentliche schwachstelle Eddy Curry getradet wurde. Tyson suckt ja nur noch, was ist mit dem nur los???
Ich hoffe nur dass er sich bald fängt und wieder wie letztes Jahr spielt. Ich kann zurzeit nur sagen, Tyson ist anscheinend nur ein Geldgeiler Mensch. aka Dampier.
Jetzt zu Kirk und Skiles. Ich bin der Meinung so kann es nicht mehr weiter gehen. Kirk ist ein super spieler gibt immer 110% aber es kann doch nicht sein, dass er nicht bestraft wird wenn er fehler macht und die anderen fliegen gleich raus!! Ich sage nur Deng. Der Junge ist unsere Zukunft. Ein super SF mit SuperStar Potenzial, aber Skiles nimmt ihn immer raus wenn er ein fehler macht. Wieso, die Rotation von Skiles ist einfach nur bescheiden. Sogar sein Defenseschema geht dieses Jahr nicht auf.
Kann es sein das Skiles solangsam nicht mehr der richtige Coach ist für uns??? Das wir einen weiteren Schritt nach vorne machen müssen. Oder liegt es nur an diesem riesigen Loch das Curry und Davis hinterlassen hat???

Ich hoffe dass die Suns heute Nacht die Knicks zerlegen und mit jeder Niederlage mehr steigt die Chance auf einen Top 5 Pick im 06 Draft.

Ich bin der Meinung man sollte Deng komplett durchspielen lassen. Es kann doch nicht sein das wir nach 6 Jahren Lottery keinen Star bekommen haben?? Oder????

Peace
 

hoop4life

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.091
Punkte
0
Ort
Grossraum Stuttgart
Craw schrieb:
im moment fällt es mir einfach wieder schwer über die bulls irgendwas vernünftiges zu sagen.....

wenn sie mal wieder gewinnen fällt mir auch wieder was gescheites ein.
aber ich hoff trotzdem das pax nicht verändert und die manschaft so belässt....

das meinst du doch nicht ernst craw, oder? glaubst du wirklich, dass wir mit dieser mannschaft ohne veränderungen in den nächsten jahren was reißen können?

klar draft ist schon irgendwie ne interesante sache, aber wie p1ayer23 schon richtig sagt, sollte nach 6 jahren lottery mal entdlich der schritt geschafft werden, wieder aus der lottery zu verschwinden.

wenn man die drafts revue-passieren läßt, dann ist es fast schade wie wenig wir aus so vielen jahrgängen rausgeholt haben. 2003 mit kirk ist schon ok, aber wenn man halt sieht was 2003 noch im draft drin war, dann sieht man da halt spieler, die doch noch eine liga höher spielen als kirk. ich glaube mit dem draft 2004 kann man echt zufrieden sein. wenngleich gordon sich nicht zu der hilfe zu entwicklen scheint, die man sich erhofft hat und es immer warscheinlicher wird, dass er getradet wird, sollte es zu einem grösseren trade mit den bulls kommen. die drafts davor sind leider alle vershcenkt worden durch schlecht drafts oder durch trades :idiot: :wall: :kotz:

in den letzten wochen habe ich mich auch immer wieder gefragt, ob skiles noch der richtige ist. seine rotation läßt doch sehr zu wünschen übrig und die doch sehr unterscheidliche behandlung einzelner spieler (z.b. hinrich - gordon) ist sicherlich nicht produktiv. unser markenzeichen der letzen saison(defense) ist überhaupt nicht mehr präsent.

vor allem wenn man sieht, wie die jetzige saison läuft, sollte man doch den jungen noch mehr möglichkeiten geben sich zu beweisen und zu entwickeln und weniger auf die ergebnisse schauen. würde mich echt freuen wenn deng, das warscheinlich grösste talent der bulls momentan konstant 35 mins spielzeit erhält. genauso gordon, der junge braucht einfach mehr vertrauen und mehr spielzeit. wenn er mal zwei TOs macht ist er gleich für den rest der halbzeit draussen, kirk darf durchspielen...finde ich gut, würde ich mir aber auch für gordon wünschen. selbst wenn es keine zukunft für ihn in chi-town gibt, so kann er doch bestimmt dadurch seinen marktwert steigern.
 

Craw1

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.651
Punkte
0
Ort
FFm
hoop4life schrieb:
das meinst du doch nicht ernst craw, oder? glaubst du wirklich, dass wir mit dieser mannschaft ohne veränderungen in den nächsten jahren was reißen können?

klar draft ist schon irgendwie ne interesante sache, aber wie p1ayer23 schon richtig sagt, sollte nach 6 jahren lottery mal entdlich der schritt geschafft werden, wieder aus der lottery zu verschwinden.

wenn man die drafts revue-passieren läßt, dann ist es fast schade wie wenig wir aus so vielen jahrgängen rausgeholt haben. 2003 mit kirk ist schon ok, aber wenn man halt sieht was 2003 noch im draft drin war, dann sieht man da halt spieler, die doch noch eine liga höher spielen als kirk. ich glaube mit dem draft 2004 kann man echt zufrieden sein. wenngleich gordon sich nicht zu der hilfe zu entwicklen scheint, die man sich erhofft hat und es immer warscheinlicher wird, dass er getradet wird, sollte es zu einem grösseren trade mit den bulls kommen. die drafts davor sind leider alle vershcenkt worden durch schlecht drafts oder durch trades :idiot: :wall: :kotz:

in den letzten wochen habe ich mich auch immer wieder gefragt, ob skiles noch der richtige ist. seine rotation läßt doch sehr zu wünschen übrig und die doch sehr unterscheidliche behandlung einzelner spieler (z.b. hinrich - gordon) ist sicherlich nicht produktiv. unser markenzeichen der letzen saison(defense) ist überhaupt nicht mehr präsent.

vor allem wenn man sieht, wie die jetzige saison läuft, sollte man doch den jungen noch mehr möglichkeiten geben sich zu beweisen und zu entwickeln und weniger auf die ergebnisse schauen. würde mich echt freuen wenn deng, das warscheinlich grösste talent der bulls momentan konstant 35 mins spielzeit erhält. genauso gordon, der junge braucht einfach mehr vertrauen und mehr spielzeit. wenn er mal zwei TOs macht ist er gleich für den rest der halbzeit draussen, kirk darf durchspielen...finde ich gut, würde ich mir aber auch für gordon wünschen. selbst wenn es keine zukunft für ihn in chi-town gibt, so kann er doch bestimmt dadurch seinen marktwert steigern.

ist mein ernst ******* auf die saison....nächstes jahr kriegen wir ein feinen draft pick von den Knicks sowie haben genug cap place um einen anstzändigen center zu holen und dann gehts AB....
 

hoop4life

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.091
Punkte
0
Ort
Grossraum Stuttgart
Craw schrieb:
ist mein ernst ******* auf die saison....nächstes jahr kriegen wir ein feinen draft pick von den Knicks sowie haben genug cap place um einen anstzändigen center zu holen und dann gehts AB....

ok das stimmt, das könnte ein weg sein wobei ich denke das es echt probleme mit der spielzeit gibt, wenn du der jetzigen mannschaft noch zwei rookies hinzuaddierst und noch 1-2 free agents :eek:

ich denke wie auch immer die planung laufen wird, über kurz oder lang müssen wir uns von dem ein oder anderen trennen. wie immer mein erster tipp ist und bleibt gordon.
 

C-Quense

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.173
Punkte
63
Also eine ganze Saison wegzuschmeissen ist hart. Aber immer noch besser, als voreilige Entscheidungen zu treffen.
Ich könnte mir vorstellen das Duhon nächstes Jahr vielleicht gehen muss.

Aber ein guter Big Men, würde der Windy City mal wieder gut tun
 

hoop4life

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.091
Punkte
0
Ort
Grossraum Stuttgart
C-Quense schrieb:
[...]Ich könnte mir vorstellen das Duhon nächstes Jahr vielleicht gehen muss.[...]

warum sollte duhon gehen!? :confused:

neben nocioni der konstanteste spieler der bulls! ich sehe ihn in zukunft als back-up PG von der bank kommen hinter hinirch, doch hoffe ich sehr, dass er bei den bulls bleibt!
 

AlmostBig

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.213
Punkte
0
The Matrix 31 schrieb:
wer von den FA's käm da denn in frage?

Ben Wallace wird sicher in Detroit bleiben.

Man wird wahrscheinlich Jagd auf folgende Drei machen: Al Harrington, Nazr Mohammed (Hometown-hero), Nene.

Nene würde ich persönlich nicht nehmen, da er zu sehr "Diva" ist. Al Harrington und Nazr wären beide toll und sehr nützlich.

Eher ein Wunschgedanke von mir ist, wenn man Peja nach Chicago lotzen könnte. von mir aus im Sign & TRade - Deal, aber Peja würde mir definitiv super gefallen..
 

Straw

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.837
Punkte
0
Ort
Stuttgart
AlmostBig schrieb:
Ben Wallace wird sicher in Detroit bleiben.

Man wird wahrscheinlich Jagd auf folgende Drei machen: Al Harrington, Nazr Mohammed (Hometown-hero), Nene.

Nene würde ich persönlich nicht nehmen, da er zu sehr "Diva" ist. Al Harrington und Nazr wären beide toll und sehr nützlich.

dann bleibt ja eigentlich nur mohammed... weil harrington ist mMn kein "top-bigman", realtiv klein, eher SF, kein shotblocking... :gitche:
und ob mohammed "freiwillig" den meister verlässt?
 

highfive1

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.880
Punkte
0
Ort
In der Nähe von Bern
AlmostBig schrieb:
Ben Wallace wird sicher in Detroit bleiben.

Man wird wahrscheinlich Jagd auf folgende Drei machen: Al Harrington, Nazr Mohammed (Hometown-hero), Nene.

Nene würde ich persönlich nicht nehmen, da er zu sehr "Diva" ist. Al Harrington und Nazr wären beide toll und sehr nützlich.

Eher ein Wunschgedanke von mir ist, wenn man Peja nach Chicago lotzen könnte. von mir aus im Sign & TRade - Deal, aber Peja würde mir definitiv super gefallen..
Nene fänd ich toll, nach der Verletzung kann er auch nicht 10 Mille jährlich verlangen.
Wenn Stojakovic kommen würde, hätten wir aber sowas von nem Überschuss an Small Forwards - Deng, Nocioni und Peja ( Thomas kriegt ja keine Minuten ) in einem Team? Wie soll denn da die Minutenverteilung aussehn? :skepsis:
 

Ozymandias

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.575
Punkte
0
Also mir würde es besser gefallen wenn man ein paar von den durchschnittlichen spielern los werden würde und dafür einen richtigen Star holen würde. Ich hoffe immer noch auf KG. Wenn man TT+ Luol Deng+ Draftpick abgibt könnte man KG vllt. bekommen. Die Wolves hätten damit den Neuaufbau super gestartet und die Bulls hätten einen Hometown Hero und den dringend Benötigten Star. Das wäre mein WunschGedanke. Auf jedenfall sollte man keine weiteren Roleplayer holen sondern einen Star.
 

hoop4life

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.091
Punkte
0
Ort
Grossraum Stuttgart
kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass ben wallace nach chicago kommt. sicherlich will er einmal richtig dick kohle machen mit seinem wahrscheinlich letzten vertrag, aber trotzdem denke ich nicht, dass er sich mit 31 nochmal einen "neuanfang" mit einer jungen mannschaft antun will. ausserdem denke ich, dass er zu alt ist, um in einen spieler wie ihn zu investieren. nicht zu alt um noch leistung zu bringen, aber zu alt um dabie sein zu können, wenn die jungen bulls ihr prime entgegen streben.

al harrington ist sicherlich ein guter spieler und hat schon ein paar hammerspiele in atlanta abgeliefert, doch denke ich nicht, dass er der spieler ist den die bulls suchen und brauchen. er ist mehr der typ der sf und pf spielen kann, die bulls brauchen eher jemand der die 4 und 5 spielt, vornehmlich die 5 damit chandler wieder auf die 4 kann.

peja würde ich persönlich nicht so gerne in chicago sehen, denn ich denke wir haben keinen bedarf auf der 3 um dort zu investieren. offensive könnte er unter umständen in gewissen spielsituationen als SG fungieren, aber defensiv geht das ja gar nicht, also ist er für mich keine alternative.

ein user hat auf der letzten oder vorletzten seite gerald green den HS rookie von boston im zusammenhang mit dem gewünschten grossen SG erwähnt. nur frage ich mich, wie ein noch junger spieler, der noch nicht eine minute NBA luft geschnuppert hat, den bulls so entscheident weiterhelfen soll? wäre er in der lage zu helfen, dann würde er schon längst regelmäßig für die celtics spielen.

die erwähnten nazr mohammed und nene hilario halte ich dagegen schon für überlegenswerte alternativen unterm korb. nazr kommt aus chi-town, aber die frage ist, ob er überhaupt weg will aus SA. bei nene ist sein gesundheitszustand und damit verbunden auch seine leistungsfähigkeit in frage zu stellen. rein preislich könnte das hilfreich sein, wie schon erwähnt von euch, aber verletzt würde er natürlich nicht helfen. einen gesunden nene würde ich gerne in chicago sehen.

KG wäre natürlich der hammer in chicago, aber das glaube ich erst, wenn ich bewegte bilder sehe welche ihn im bulls trikot auf korbjagd zeigen. sicherlich würde er viel kosten, aber das würde ich schon sehr in erwägung ziehen, wenn mir als bullsmanagement diese möglichkeit in aussicht gestellt würde.

bei der ganzen diskussion darf man aber auch nicht die draft-picks vergessen, vielleicht lösen die bulls ihr problem auf der 5 oder 2 via draft...
 

hoop4life

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.091
Punkte
0
Ort
Grossraum Stuttgart
7. niederlage in folge :cry:

das spiel war eigentlich die ganze zeit über ausgeglichen, wobei die bulls ihre beste phase im 2.viertel und die bucks das 3.viertel für sich entscheiden konnten. am ende hat nur ein punkt gefehlt - schade!

gordon mit seiner wohl ersten partie in der er als starter wirklich überzeugen konnte. topscorer der bulls mit 28 zählern und das bei einer guten quote(13-24). deng wieder mit einem double-double, aber leider in der schlussminute mit einem entscheidenden TO. othella harrington hat mit 19 punkten auch mal wieder ein starkes spiel abgeliefert.

sweetney durfte auch wieder ran, aber hatte erneut mit foulproblemen zu kämpfen, so daß er auf nur ca. 16 minuten spielzeit kam. in der zeit machte er 7 pts. 9 rebs. und einen block. ist glaube ich ganz ok, der junge muss nur seine foulprobleme in den griff bekommen. er riskiert in der defense zuviel und will immer alle würfe blocken, weshalb er sich so schnell die fouls einhandelt. die foulprobleme sind aber dann auch das einzigste was chandler mit sweetneys leistung gemeinsam hat. der junge hat mal wieder total enttäuscht. knapp zwei minuten gespielt nach dem tip-off und er sitzt schon wieder mit 2 fouls auf der bank. insgesamt kam er nur auf gut 11 minuten spielzeit und in dieser zeite holte er 2 rebounds und 2 blocks, das wars dann schon... :wall: keine ahnung was der kerl für ein problem hat :confused:

an dieser stelle nochmal ein lob an die fans der bulls vor ort :jubel: das eigene team verliert in dieser saison fast nur zu hause und trotzdem hat man den zweitbesten zuschauerschnitt - alle achtung! :wavey:
 

P1ayer23

Nachwuchsspieler
Beiträge
403
Punkte
0
Ort
In Ulm um Ulm und um Ulm herum!!!
hoop4life schrieb:
7. niederlage in folge :cry:

das spiel war eigentlich die ganze zeit über ausgeglichen, wobei die bulls ihre beste phase im 2.viertel und die bucks das 3.viertel für sich entscheiden konnten. am ende hat nur ein punkt gefehlt - schade!

gordon mit seiner wohl ersten partie in der er als starter wirklich überzeugen konnte. topscorer der bulls mit 28 zählern und das bei einer guten quote(13-24). deng wieder mit einem double-double, aber leider in der schlussminute mit einem entscheidenden TO. othella harrington hat mit 19 punkten auch mal wieder ein starkes spiel abgeliefert.

sweetney durfte auch wieder ran, aber hatte erneut mit foulproblemen zu kämpfen, so daß er auf nur ca. 16 minuten spielzeit kam. in der zeit machte er 7 pts. 9 rebs. und einen block. ist glaube ich ganz ok, der junge muss nur seine foulprobleme in den griff bekommen. er riskiert in der defense zuviel und will immer alle würfe blocken, weshalb er sich so schnell die fouls einhandelt. die foulprobleme sind aber dann auch das einzigste was chandler mit sweetneys leistung gemeinsam hat. der junge hat mal wieder total enttäuscht. knapp zwei minuten gespielt nach dem tip-off und er sitzt schon wieder mit 2 fouls auf der bank. insgesamt kam er nur auf gut 11 minuten spielzeit und in dieser zeite holte er 2 rebounds und 2 blocks, das wars dann schon... :wall: keine ahnung was der kerl für ein problem hat :confused:

an dieser stelle nochmal ein lob an die fans der bulls vor ort :jubel: das eigene team verliert in dieser saison fast nur zu hause und trotzdem hat man den zweitbesten zuschauerschnitt - alle achtung! :wavey:

Ja die Bulls Fans sind halt die besten :D Ein ewiger treue schwur, bis der tot uns scheidet!!! Durch dick und dünn!!! Irgendwoher kenn ich den spruch???!??
Tyson hat sich im 3ten Viertel Verletzt, dass sind schlechte Nachrichten. Sprained Ankle, Bein verstaucht oder was auch immer!!! Wird vieleicht paar Tage fehlen. Das einzige Positive ist das Ben sein erstes gutes Spiel als Starter gebracht hat. :jubel:

Jetzt aber zu Skiles. hoop4life es kann doch nicht sein das man mit 3 Point Guards aufläuft wenn keiner größer ist wie 6:3 oder??? Kirk verteidigt die SF der Liga. Was soll dass?? Ist Skiles so in Love mit Kirk dass er ihn nächstes mal auf der 5 starten lässt nur weil er geil auf ihn ist??? Wir brauchen SIze und nichts anderes!!!
Wenn es mit den Niederlagen so weiter geht, hat Skiles hoffentlich bald ein Problem, da kommt aber dann das nächste Problem Pax is in Love mit Skiles. Wir sind ehrlich gesagt zu unflexibel. das macht mir angst!!!

hoop4life schrieb:
kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass ben wallace nach chicago kommt. sicherlich will er einmal richtig dick kohle machen mit seinem wahrscheinlich letzten vertrag, aber trotzdem denke ich nicht, dass er sich mit 31 nochmal einen "neuanfang" mit einer jungen mannschaft antun will. ausserdem denke ich, dass er zu alt ist, um in einen spieler wie ihn zu investieren. nicht zu alt um noch leistung zu bringen, aber zu alt um dabie sein zu können, wenn die jungen bulls ihr prime entgegen streben.

al harrington ist sicherlich ein guter spieler und hat schon ein paar hammerspiele in atlanta abgeliefert, doch denke ich nicht, dass er der spieler ist den die bulls suchen und brauchen. er ist mehr der typ der sf und pf spielen kann, die bulls brauchen eher jemand der die 4 und 5 spielt, vornehmlich die 5 damit chandler wieder auf die 4 kann.

peja würde ich persönlich nicht so gerne in chicago sehen, denn ich denke wir haben keinen bedarf auf der 3 um dort zu investieren. offensive könnte er unter umständen in gewissen spielsituationen als SG fungieren, aber defensiv geht das ja gar nicht, also ist er für mich keine alternative.

ein user hat auf der letzten oder vorletzten seite gerald green den HS rookie von boston im zusammenhang mit dem gewünschten grossen SG erwähnt. nur frage ich mich, wie ein noch junger spieler, der noch nicht eine minute NBA luft geschnuppert hat, den bulls so entscheident weiterhelfen soll? wäre er in der lage zu helfen, dann würde er schon längst regelmäßig für die celtics spielen.

die erwähnten nazr mohammed und nene hilario halte ich dagegen schon für überlegenswerte alternativen unterm korb. nazr kommt aus chi-town, aber die frage ist, ob er überhaupt weg will aus SA. bei nene ist sein gesundheitszustand und damit verbunden auch seine leistungsfähigkeit in frage zu stellen. rein preislich könnte das hilfreich sein, wie schon erwähnt von euch, aber verletzt würde er natürlich nicht helfen. einen gesunden nene würde ich gerne in chicago sehen.

KG wäre natürlich der hammer in chicago, aber das glaube ich erst, wenn ich bewegte bilder sehe welche ihn im bulls trikot auf korbjagd zeigen. sicherlich würde er viel kosten, aber das würde ich schon sehr in erwägung ziehen, wenn mir als bullsmanagement diese möglichkeit in aussicht gestellt würde.

bei der ganzen diskussion darf man aber auch nicht die draft-picks vergessen, vielleicht lösen die bulls ihr problem auf der 5 oder 2 via draft...

Zu den Free Agents. Nene und nazr wären beide gut fürs team. Die zwei würden richtig Size bringen und wir wären mit Tyson und Nazr Nene wieder gut besetzt auf der 5/4.

Top Offseason wäre. Fall 1:
zwei Lottery Picks( zurzeit der fall)

1Pick(NY) Aldridge
2Pick(Chi) 2 Guard oder traden

Offseason signs: Nene oder Nazr oder beide

damit wären dann alle Probleme gelöst, und man könnte sogar einen Trade für einen SUperstart einfädeln, da wir dann eh sehr viele Roleplayers haben.

Was denkst du über Aldridge??? Ich hoffe wir können ihn mit dem NY Pick Draften. Er würde uns bestimmt weiter helfen. Desweiteren bin ich der meinung wir brauchen ein trade der uns ein star/superstar einbringt. PP oder KG wären Spieler die gut zu uns passen würden.
 

Craw1

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.651
Punkte
0
Ort
FFm
7 niederlage in folge..................
irgendwie hab ich kein bock auf die saison....................................!!!!!
Irgendwie hätt ich gern das meine Sympahtie für die Bulls einfach so aufhört und ich in ruhe weiter leben kann. Mich schafft das echt, bald sind wir schlechter als die Knicks..... :eek: :eek: :( :mad: !
mich macht das fertig....................................................wir brauchen einen StAR jetzt forder ich auch ein Trade.
im realgm.com board wird spekuliert das Pierce zu haben sein schein.
Her damit würde für ihn Gordon, Pike, Othella, Pick und Chandler hinschicken wenn wir dann noch Lafrentz und Blount bekommen.
das wäre was
Hinrich
Pierce
Deng
Sweetney
Lafrentz

mit einer starken Bank: Nocini, Songalia, Duhon, Blount, Basden, Pargo, Thomas den man meiner Meinung spielen lassen soll.
 

Tyson Chandler

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.286
Punkte
0
Ich kann's nur immer wiederholen: Es macht nichts, wenn wir diese Saison schlecht sind, solange das Konzept von Paxson durchgezogen wird.
 

White russian

Nachwuchsspieler
Beiträge
740
Punkte
0
Ort
münchen
Auch wenn es in der NBA leider üblich ist und ich dir die Hoffnung nicht kaputt machen will, dieses Saison abhaken und möglichst viel verlieren für nen hohen Draftpick geht mir gegen den Strich. Ich als Anhänger eines Teams will immer, das mein Team gewinnt, auch wenn sie keine Chancen auf den Titel haben, bzw. kaum Chancen haben überhaupt die Playoffs zu erreichen.

Deshalb bin ich schon lange für eine Reformierung des Draftsystems und für eine Reduzierung der Wahrscheinlichkeit auf den Nr. 1 Pick für die schlechtesten durch Abflachung des -eigentlich ja solidarischem und guten, aber zweckentfremdeten- Systems.

Das wäre für die Fans sicher besser, denn die Teams hätten wenigstens nicht mehr gar so viel Motivation zu versagen.

Außerdem haben die Bulls doch immernoch Chancen auf die Playoffs, es ist noch nicht mal Allstarbreak und es können noch einige Trades folgen...
 

HellReyza

Nachwuchsspieler
Beiträge
264
Punkte
0
Tyson Chandler schrieb:
Ich kann's nur immer wiederholen: Es macht nichts, wenn wir diese Saison schlecht sind, solange das Konzept von Paxson durchgezogen wird.


Ja das Konzept von Pax, aber was ist wenn es aufeinmal nicht aufgeht. Ich will nix beschreihen, aber ich kann es einfach nicht hinnehmen jedes mal aufs scoreboard zu sehen und da steht das die schon wieder verloren haben. Und dazu noch wie knapp heute wieder. Lottery hin oder her, es hört sich zwar schon irgendwie geil an wenn man so denkt die Bulls bekommen mit ihren und NY Pick die 1 und 2 Draftpicks und in dem Jahr werden sie dann Champ oder so ( :D )

Aber zur jetztigen Zeit / situation kann ich das einfach nicht ertragen :(
 

Tyson Chandler

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.286
Punkte
0
Paxsons Konzept beinhaltet nicht das absichtliche Verlieren, das ist ein Missverständnis. Diese losing mentality hat er der Franchise nach der Krause Era schnell ausgetrieben. Was Paxson zur jetzigen Situation meint:

Chicago Tribune schrieb:
"To react short-term and give up something that can benefit us in the future would just be foolish to me," Paxson said. "If there's a deal to be made that could help us, not only now but long range, I'll do it.

"There's nothing out there right now."

"I don't know. Your goal always has to be that. But from Day One, we've recognized the [Eastern Conference] has gotten better, and we do not have the size and maybe the talent that some of these other teams do.

"You go down a lot of the rosters--you can point out a star on teams. We don't have one unfortunately, but I have total confidence in the way [Bulls coach Scott Skiles] approaches these guys and how he deals with them.

Ich unterstütze seine Linie 100 prozentig. Falls Pierce, Bryant oder Garnett zum rechten Preis erhältlich ist, wird er auch zuschlagen. Das jetzige Verlieren stört mich weniger als die Ungewissheit, was sein wird - d.h. welche Spieler nächste Saison für die Bulls auflaufen werden.
 
Oben