Chicago Bulls - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[enjulio]

Es ist im moment ziemlich still an der Bulls Trade Front .
Pax hat es weder dementiert ein Trade zu machen ,noch hört man irgendwas das konket ist...

Die Bulls haben angeblich Gordon+Griffin für Hilton Armstrong, Rasual Butler, Julian Wright+1st-round-pick 08 angeboten. Aber die Hornets haben abgelehnt. Ist nur ein Gerücht, aber ein relativ fundiertes.

 

[Taj-Gibson]

Zwei ,eigentliche SF´s , für einen PG/SG & Griff ????
Pax ist wohl ziemlich verzweifeilt
Aber der Thabo hat ja auch einen guten Job gemacht ....

 

[mc.speech]

Zwei ,eigentliche SF´s , für einen PG/SG & Griff ????
Pax ist wohl ziemlich verzweifeilt

Besser als Gordon im Sommer für Nichts zu verlieren, oder? Und die Beziehung Gordon-Chicago ist ja bekanntlich nicht mehr der Blümchensex wie früher.

 

[enjulio]

Zwei ,eigentliche SF´s , für einen PG/SG & Griff ????
Pax ist wohl ziemlich verzweifeilt
Aber der Thabo hat ja auch einen guten Job gemacht ....

Wundert mich auch sehr, denn mit butler & wright kann chicago nicht viel anfangen. Aber man glaubt wohl nicht mehr an eine gemeinsame Zukunft mit Gordon und will möglichst viel (jungen) Gegenwert.

Die Hornets auf der anderen Seite wollen wohl maximal einen ihrer beiden letztjährigen Lotterypicks opfern.

 

[Taj-Gibson]

Naja für Gordon bekommt man halt nicht soviel .
Der macht nur 4,8 Mill $.
Findet mal einen der Gordon´s Salary hat und ein ebenbürter Spieler ist .
Gut Rasul Butler könnte SG spielen , und ein paar Dreier einstreuen .
Er sollte für 13 PPG gut sein.Bei Julian Wright müsste man abwarten ....

 

[Tyson Chandler]

Schon richtig, aber Zach würde uns die Präsenz im Lowpost bringen, die uns fehlt. Ich denke nicht, dass er überbezahlt ist, wenn er richtig eingesetzt wird, sich unterordnen kann und einen guten Verteidiger zur Seite hat. Vergleiche seine Situation immer wieder mit der von Sheed vor einigen Jahren, denn der war damals nicht minder wertlos und zudem älter.

Ich finde deine Idee gut Ben Wallace für Zach Randolph einzutauschen, denn schlimmer kann momentan kein Spieler für die Bulls sein. Das einzige was Wallace mit den Bulls verbindet ist sein jährlicher 15 Millionen- Etat, der uns wie ein innerliches Geschwür in einigen Hinsichten blockiert und runterzieht.

Abgesehen von den oft genannten Problemen, die mit der Verpflichtung von Randolph einhergehen, sehe ich als viel erheblicheres Problem, dass Tyrus Thomas wohl keine Spielzeit mehr bekommen wird. Könnten wir die Stärken Thomas' und Randolphs in einen Spieler verpacken, hätten wir wohl den Prototyp des All-Star Power Forwards (der zum Korb ziehen kann, help-defense spielt, aufpostet und zusätzlich noch Würfe versenkt, gute handles und Passfähigkeiten besitzt, als Bonus noch athletisch und schnell ist).
Da das jedoch nicht geht, würde der eine Trade zu einem logjam führen. Da es mit Wallace jedoch nicht anders ist, befürworte ich deinen Vorschlag, jedoch ohne Jared Jeffries im Paket. Denn sollten die Knicks uns noch zusätzlich Jeffries aufhalsen, hätten sie 2010 wahrscheinlich keinen einzigen garantierten Vertrag mehr auf der payroll. Zur Erinnerung: 2010 ist das Super-Free Agency-Jahr mit einem unzufriedenen LeBron James, Dwyane Wade und Chris Bosh.

Über Jeffries brauchen wir uns nicht zu unterhalten; der Vertrag ist zu hoch. Das Gleiche gilt aber ebenso für Ben Wallace. (...)

Die Verträge von Randolph und Jeffries laufen bis 2011, der von Wallace ein Jahr kürzer. In Anbetracht der Zahlen mit denen John Paxson hier kalkulieren muss, wird er sich mMn nicht Jeffries aufhalsen lassen wollen.

 

[Taj-Gibson]

Die Knicks haben aber schon bekundet ,kein interesse an Big Ben zu haben .

Die Bulls sollten aber drüber nachdenken , einen Deal zu machen .
Da Bibby jetzt in Atlanta ist ,ist ein Gegner um die Playoffplätze sehr viel stärker geworden .

 

[Tyson Chandler]

Die Knicks haben aber schon bekundet ,kein interesse an Big Ben zu haben.

Na dann ist es eh müßig darüber zu diskutieren. Hast du die Quelle dafür, würde mich sehr interessieren.

Die Bulls sollten aber drüber nachdenken , einen Deal zu machen .
Da Bibby jetzt in Atlanta ist ,ist ein Gegner um die Playoffplätze sehr viel stärker geworden .

Ich finde, dass die Bulls an Deng, Thomas und Noah festhalten und den Rest möglichst profitabel abstoßen sollten. Mit dem Konzept steh' ich aber wahrscheinlich noch auf längere Zeit alleine da, was ich verstehe.

 

[Taj-Gibson]

Zum Big Ben Deal
http://www.nypost.com/seven/02102008/sports/knicks/zeke_pays_visit_to_sick_mom_40263.htm

Es ist mir aber irgendwie zu leise um die Bulls ....

 

[Tyson Chandler]

Zum Big Ben Deal
http://www.nypost.com/seven/02102008/sports/knicks/zeke_pays_visit_to_sick_mom_40263.htm

Es ist mir aber irgendwie zu leise um die Bulls ....

Ich hoffe, dass Ben Wallace ab dem 21. Februar 2008 kein Spieler mehr der Chicago Bulls ist. Ben Wallace für Quentin Richardson und X wäre ein interessanter Trade.

 

[AktionJackson]

Ich finde, dass die Bulls an Deng, Thomas und Noah festhalten und den Rest möglichst profitabel abstoßen sollten. Mit dem Konzept steh' ich aber wahrscheinlich noch auf längere Zeit alleine da, was ich verstehe.

Eigentlich nicht Sage selber, dass man ein Team um Deng und Noah aufbauen sollte. Wenn man zusätzlich noch TT behalten kann - und ihn nicht in einen Trade verwickeln muss - umso besser. Eine knappe Woche dann sind wir schlauer. Machen die Bulls bis dahin noch immer keinen Deal, ist dem Management nicht mehr zu helfen.

 

[Taj-Gibson]

Also wie es heute aussieht ,wird es keinen Gordon Deal geben .
Gut wie ich finde ,man hätte eh nicht passendes zurück bekommen .
Und für Wallace´s Heavy Contract gibt es wohl keine interessenten .
So denke ich werden die Bulls nicht Traden ,oder nur einen kleinen Deal machen für.z.B für Magloire.
Ausserdem bekommen die Bulls ja Verstärkung,Deng und Gordon werden heut wohl spielen

 

[Taj-Gibson]

Die Bulls sprechen mit den Raptors über Joe Smith .



It's possible a smaller deal could spring at the last minute. A league source said Toronto is having discussions with the Bulls regarding Joe Smith. Given his productivity and relatively modest $5.8 million salary next season, the Bulls appear inclined to keep him.

http://chicagosports.chicagotribune.com...3712.story


Desweitern könnte Chris Duhon interesse wecken .

 

[theGegen]

........So denke ich werden die Bulls nicht Traden ,oder nur einen kleinen Deal machen für.z.B für Magloire.
......

Na hoffentlich. Dann macht doch mal, soviel Zeit bleibt nicht mehr, um den noch loszuwerden.

Magloire für Duhon und Demetris Nichols würde funzen: TradeChecker-ID: #4532245

 

[lastsamurai]

Na hoffentlich. Dann macht doch mal, soviel Zeit bleibt nicht mehr, um den noch loszuwerden.

Magloire für Duhon und Demetris Nichols würde funzen: TradeChecker-ID: #4532245

Ben Wallace für Vince und Nenad funzt auch...

Mal ganz im Ernst: Duhon wird denke ich nur bei einem größeren Trade als Leckerli eingesetzt - ihn allein zu traden macht keinen Sinn.
Gordon wird aufgrund seines Vertrages höchstens für einen vielversprechenden Rookie oder Sophomore abgegeben werden können - aber wer gibt so einen ab?.
Und die Chance, Wallace loszuwerden, hat man wohl vertan - es sei denn, Isiah fragt nochmal bei dem Dealer an, der Cuban versorgt.

Um es zusammenzufassen: bei den Bulls wird auch dieses Jahr zur Trading-Deadline nix passieren. Außer vielleicht, dass man den starken Joe Smith abgibt, einen der wenigen Lichtblicke in dieser Saison. :idiot:

 

[Taj-Gibson]

Ben Wallace für Vince und Nenad funzt auch...


Um es zusammenzufassen: bei den Bulls wird auch dieses Jahr zur Trading-Deadline nix passieren. Außer vielleicht, dass man den starken Joe Smith abgibt, einen der wenigen Lichtblicke in dieser Saison. :idiot:

So sehe ich das auch ...
Es wird nicht passieren .Aber die Cavs planen wohl ein Blockbusterdeal ...
Ich finde es komisch das Paxson nichts demintiert ,wie sonst üblich.
Noch 6 STD ....

 

[Taj-Gibson]

Wallace & Duhon für Hughes ?
Was sollen wir mit Hughes ??

 

[Taj-Gibson]

Wallace ist weg

Jetzt haben wir Hughes und Gooden.
Gut Hughes hat einen dicken Vertrag ,mal sehen was mit Gordon passiert.
Über Gooden freue ich mich einfach nur

 

[Rip32]

ganz ehrlich, ich finde den trade für chicago super! wen gibt man ab? wallace: chemistry cancer, total unproduktiv dieses jahr, überbezahlt, in einem wort: expendable
und dazu joe smith, der ungefähr seit 18 jahren in der liga ist, und nur sehr sehr short-term wert hat

was bleibt?

eine s5 aus hinrich,hughes,deng,gooden und noah

und duhon, gordon, noce und tyrus thomas von der bank...

ich finde, man ist noch einen 7-footer davon entfernt, im osten um platz 3 und 4 mitzuspielen

 

[Shakey Lo]

was bleibt?

eine s5 aus hinrich,hughes,deng,gooden und noah

und duhon, gordon, noce und tyrus thomas von der bank...

ich finde, man ist noch einen 7-footer davon entfernt, im osten um platz 3 und 4 mitzuspielen

Ganz ehrlich, das schreit nach ner richtig guten Teamdefense. Thabo statt Hughes in der Starting 5 fänd ich noch besser, aber Gooden selbst hat wiederum bewiesen, dass er im richtigen Konzept ebenfalls akzeptabel verteidigen kann - zusätzlich zu Ben Wallace hat er noch einen Wurf aus der Mitteldistanz. Die Bulls sind mit dem Trade auf jeden Fall weitergekommen.